l’ho capito, e solo per chiarezza aggiungo che (forse) nessuno ha voluto fare polemiche post, anche se vale sempre la teoria del “se”, se non fosse stata concessa la meta ma una punizione e un giallo, se, se, se… se mia nonna avesse avuto le ruote era un carrettino, ma domenica l’unico carrettino che funzionasse, a Parigi, era quello dello SF…

mistral ma io non ce l’avevo neanche con l’arbitro…sara’ stato chiaro ma io tra questo post e quello del video ho letto solo una ersona sottolinearlo…fosse stata segnata da un McCaw questa meta contro l’Italia o da un Heaslip contro le Zebre o Benetton…questo e’ il senso del mio commento.

Stefo, che la meta fosse fortemente inficiata da antigioco è stato detto in diretta dai commentatori, oltre che palese a tutti coloro che hanno visto l’azione, sia in diretta sia in video… ma l’arbitro ha ritenuto che così non fosse, e il mio stop era da intendersi in quel senso… era tanto per picioliare un po’ a fine anno, se non ci sentiamo più auguri ne’!… 🙂

hai ragione, Sergio è italiano nato in argentina, Diego argentino divenuto italiano, ma quando li sento parlare dall’accento non riconosco differenze… 🙂

E chi ha detto che non ha vinto chi meritava?!
Ho fatto ben altro discorso…

Quoto Mistral su tutto (tranne che per l’accomunare Dominguez e Parisse sotto la stessa definizione di nazionalità, ma vabbe’…)

grazie per la precisazione, ma ti assicuro che non l’ho intesa affatto come una critica personale, ci mancherebbe 🙂 …

stefo, hanno vinto i più forti e stop…comunque, se avesse segnato chiunque altro che non Sergio, mi sarebbero girate molto di più! 😉

Solo per la precisione rispetto alla tua ultima osservazione, tra quelli che hanno commentato vi è solo un commento sulla meta, si parlava più che altro della prestazione in generale (almeno io avendo visto la partita)

Cito!