Erano quelli che conoscono Cockerill?
Ehi, sto solamente facendo ironia…:-)

L’esempio l’ha dato… non sono in molti a voler bene a Cockerill, chissa’ perche’…;-)

Come sono caduti in basso i mediani modreni… era meglio quando Troncon faceva capire “a gesti” sul campo che Stringer non gli era simpatico…

L’insulto usato e’ il peggiore in Inglese solo perche’ da questa parte della Manica non hanno fantasia e creativita’ a sufficienza per crearne di peggiori…

Concordo pienamente….La commissione del Board dovrebbe occuparsi solamente di quello che accade sui campi di gioco e non delle dichiarazioni che rilascia un giocatore alla stampa!!!

da quale federazione scusa?

AdG chiedo scusa, l’ultima frase non era per te ma per quelli che la settimana scorsa ancora un po’ e dicevano che castro aveva fatto bene.

Ho premesso, vedi il primo post, che ha i santi in Paradiso. Dal punto di vista etico-sportivo è ritenuto , probabilmente, più grave insultare un tifoso che un collega. E se ci rifletti , forse ci puo’ stare. Sarebbe necessario capire se la giurisprudenza sportiva del board rugbistico ha questa tendenza o è un solo un caso ad personam. Nel qual caso doppio rammarico. Non per Castro , ma per la giustizia sportiva.

AdG Castro per aver offeso in maniera pesante sala stampa club e diretor of rugby avversario si vede dare una pena sospesa, Delon Armitage per aver invece mandato affanculo i tifosi del Tigers si becca 12 settimane tutte da scontare piu’ multa.
Si analizzino i due fatti e le due sentenze senza i paraocchi da ultras…