Saints sempre in controllo e match mai in discussione. Undici le mete marcate dagli inglesi
Champions Cup: Northampton dilaga. Benetton battuta 67-0
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: Benetton, la formazione che ospita i Dragons
Tanti cambi nel XV dei Leoni, come preannunciato da Bortolami in settimana
URC, Bortolami verso i Dragons: “Ci saranno novità nella formazione. Opportunità a chi ha più energia”
Il tecnico biancoverde: "Tanti giocatori che non hanno avuto troppo minutaggio e opportunità fino adesso le avranno nelle prossime sette settimane, tu...
Benetton: arriva un maxi-rinnovo per un tallonatore fino al 2027
I biancoverdi continuano a costruire per il futuro
Benetton, Gianmarco Lucchesi. “Il nostro obiettivo è ambire a un posto fra le prime otto”
Il tallonatore dei veneti ha parlato di Challenge Cup e del prossimo impegno in URC
Benetton, Rhyno Smith: “Bravi a riprenderci dopo la prima meta del Connacht”
L'estremo biancoverde ha dato il suo solito contributo in termini di punti, con una meta istintiva e fulminea
Benetton Rugby: le dichiarazioni di Albornoz e Bortolami dopo il match con il Connacht
L'apertura e l'allenatore fanno il punto dopo il successo ottenuto contro gli irlandesi
C’è qualcosa da commentare?
Come no ??
Finalmente una stupenda, splendida, meravigliosa vittoria in terra d’Albione.
Era da una vita che aspettavo una libidinosa lussuria come quella che i Leoni mi han fatto vivere oggi !
Come fecero gli antichi romani, anche noi abbiamo eretto un nuovo, invalicabile Vallo di Adriano dove, inutilmente, sono andati puntualmente a schiantarsi i poveri inglesini.
Risi e Pisi oggi han fatto letteralmente pena.
I due english, poi, che si sono scontrati, tipo comiche di Benny, mi stanno facendo ancora piangere dal ridere.
Che grande giornata di estrema gioia !
Sto IMPAZZENDO dalla felicità !!
A coronare una epica giornata, se stasera crepa OP m’inchiappetto il vicino di casa !
E una grande prestazione di Ambrogino!
Verissimo.
Ecco, solo se avessero avuto Ambrogino, gli…isolani potevano sperare di cambiare l’esito dell’incontro.
Ma, uno così, loro se lo sognano !
Forza Brigata AMBROGINO, sempre !
( cit. Viperetta )…
con tutto il rispetto….non invidio affatto il tuo vicino di casa
Ciao Venezuela.
Eh, però, prima bisogna che tiri l’ultimo OP.
Mi sa che faccio prima ad arrivare a…Caracas ! 🙂
Ritiriamo la squadra.
be’ dai, poteva andare peggio
e come?
poteva piovere…
Mi tocca darti del genio perché ero entrato solo per postare questo link…
mi sa che mi hai preceduto…
non esageriamo, chissà a quanti sarà venuto in mente 😀
Via al più presto tutti gli stranieri….tanto è uguale
Semplicemente inqualificabili..
Mischia da far riderea i polli..Idem per le rimesse..
Arrivati a questo punto..per i risultati ottenuti credo che nessuna franchiagia Italiana meriti di giocare nella competizione piu’ importante d’europa..!!!
Forse, la federazione dovrebbe spendere questi soldi per far crescere il rugby alla base..
A che serva regalare soldi a pioggia alle franchigie se poi si ottenono questi risultati..???
Forse andrebbe sviluppato di piu’ il campionato dell’ecellenza..
Oggi Rovigo ha sfiorato l’impresa..
finalmente qualcuno che ragiona
Grazie MisterX!
Sull’ultima considerazione, è ovvio, con tutto il rispetto per Rovigo, che Grenoble scali le marce in coppa, mentre Northampton segni tutte le mete che può per evitare situazione parità di punti e di mete. Questo senza dare alibi a Treviso, ma per segnalare la giusta differenza tra le competizioni.
Vero, Pero’ vorrei vedere Rovigo o le altre di eccellenza con i soldi che ogni anno vengono destinati alle franchigie..
Rovigo sconta un campionato poco competitivo con ritmi di gioco molto piu’ bassi..Idem Calvisano..
Fosse per me, reinserirei le Zebre e Treviso nel campionato di eccelenza a 8 squadre..
Con regole ferree sull ‘utilizzo di giocatori italiani nei vari reparti..
Sicuramente sarebbe un progetto a lungo termini ma che porterebbe benifici a tutto il panorama rugbystico italiano.!
E intanto il posto dell’Italia nel 6 nazioni lo prende la Romania. O la Georgia. E anche i soldi.
Ceka, il 6 nazioni lo disputano le squadre piu’ forti d’ Europa..L’Italia è entrata nel 6 Nazioni per i risultati ottenuti negli anni 90.Economicamente, giocare a Roma ha un certo entroito..
Al momento la Romania non mi sembra al livello della nostra Nazionale..
Anche se noi purtoppo siamo l’unica Nazionale del 6 nazioni che non progredisce…
Le Zebre in Eccellenza? Qui ci vuole un * al merito. Inarrivabile.
mal, vuoi mettere un Zebre-Fiamme Oro al XXV Aprile?
“vorrei vedere Rovigo o le altre di eccellenza con i soldi che ogni anno vengono destinati alle franchigie”, scusa, ma è un discorso che non ha senso, quelle sono franchigie e ricevono i soldi per quello, Rovigo e le altre no…l’Eccellenza sta a un piano sotto le franchigie, non capisco cosa vuoi dire…
Cerco di spiegarmi meglio..
A parte che mi sono espresso per un campionato di eccelenza a 8 squadre..quindi non vedremo mai le Zebre giocare contro le Fiamme oro…
le 2 retrocesse Treviso e Zebre giocherebbero in eccelenza ma con regole molto piu’ restrittive sull’ uso di stranieri e sul numero minimo in rosa di giovani talenti Italiani e con un tetto salariale e di mercato basso.
ma le Zebre o restano una franchigia o vengono sciolte…mentre il Treviso è un club che si è autorappresentato franchigia e quindi potrebbe tornare in campionato da club, le Zebre hanno tutt’altro status, quindi in caso di abbandono della Pro 12 verrebbero sciolte…
comunque ho capito quello che vuoi dire, ma non sono d’accordo…
Che amarezza
Solo le parole sagge del padre fondatore Gianni Berton posso aiutare in questo caso. Per il resto, forza ragazzi, testa alta ed a lavoro.
Risultato bugiardo, partita combattuta fino al 10°…
🙂 🙂 🙂
Però San non avevo voglia di ridere !
Ma che pacco hanno rifilato a Casellato?
Che brutta faccenda… mischia da no contest!
D’altronde con Garfagnoli-Kudin-Zanusso anche gli All Blacks avrebbero problemi…
Brutta pagina e brutta immagine per il nostro rugby!
E qui veniamo alle solite : era meglio smontare Treviso con l’intenzione di accentrare tutto e far diventare le ZEBRE le prime in Italia o era meglio dire a Benetton, guarda ti ringrazio per quello che hai fatto fin’ora, ma vogliamo di più, tieni altri 4 cucuzzoni a condizione che i nazionali restino in Italia e che ci facciate una squadra da primi 4/6 posti e competitiva in Champions???
Sicuramente la Federazione, i Gallesi, gli Inglesi, i Francesi… le cavallette…. hanno parte della colpa per questa situazione, pero’ non usiamo questo alibi per nascondere tutti i problemi e gli errori che ci sono stati nel costruire questa squadra che costa di piu’ e serve di meno. Purtroppo.
Non so che dire la peggior sconfitta della storia….troppo il divario dei valori in campo…
Non dimentichiamo un Aironi – Clermont 0 – 82 ( 0 – 12) a Monza. Dunque…poteva andare peggio
quello ancora peggio perche’ in campo con gli aironi c’erano stranieri di qualita’ e italiani di qualita’
bravo @valmarani a ricordarlo, speriamo che @gino non legga…
Letto 🙁
Benetton va a ca..re ,oggi l’è proprio una giornata di m…a le squadre italiane che prendono batoste in europa,le zebre con gli inglesi (a dirla tutta anche per via del rosso discutibile dato dall’arbitro) ,Rovigo che ce la mette tutta ma anche lì perde con Grenoble (sconfitta onorevole ok,ma pur sempre sconfitta anche se non dimentichiamoci che l’eccellenza è quello che è mentre Grenoble è pur sempre una squadra di Top14) ma oggi vedere Treviso umiliata in touche,mischia e perfino sulle mischie e touche a proprio favore questo è troppo.
Sembrava davvero di vedere una squadra di oratorio contro gli All Blacks.
Benetton sgancia i soldi e fai una squadra seria,meglio 2 stranieri di alto livello che tanti stranieri ma quarte scelte e scarti di altre squadre.
Dove vogliamo andare in europa se ne prendiamo 67 (e potevano essere di più)? Si preannuncia un 6N durissimo per l’ennesima volta ahimè.
DOMESTIC DOMESTIC DOMESTIC
Purtroppo distruggere è un attimo e costruire è fatica. Il termine di paragone non possono essere i Saints.
infatti AdG..che sono i campioni inglesi in carica, mica cotica!
piu deprimenti della partita certi commenti qui..chiudo e vado a vedere la prossima partita!
Comunque si è vista molta gente fare FINTA di placcare, e non solo a partita finita. Salvo Bacchin, che ha fatto anche a cornate in attacco, e Hayward. Minto voleva fare rissa inutilmente e platealmente stasera, ma capisco che la situazione fosse frustrante. Luamaro chi lo ha visto? Prima linea titolare assolutamente non giudicabile per manifesta inferiorità (ed emergenza).
Rabbi comincio a non crederci più 🙁
Ecco io ci credevo già pochetto prima 😛
Complimenti a chi ancora si ostina a pensare che stare nel Pro12 sia una cosa vantaggiosa per il rugby italiano!
La Benetton deve tornare dalla prossima stagione nella SerieA italiana (per cortesia eliminiamo dal nostro vocabolario il termine Eccellenza) con lo scopo di rimpolpare la base e l’interesse per la palla ovale. Tutti i soldi devono andare la!
Le Zebre devono essere smantellate e dimenticate per sempre.
I giocatori più promettenti e blasonati (es. Favaro, Minto, Zanni, Zanusso, Giazzon, Ragusi, ecc.) vadano all’estero mentre quelli di un livello più basso contribuiscano ad accrescere il livello (e l’interesse) per il domestic.
La Nazionale ne risentirà per alcuni anni ma, nel medio-lungo termine, i risultati saranno molto migliori di quelli di questi ultimi anni…..magari anche senza equiparati..
Benetton e le Zebre devono capire che gli stranieri da mettere sotto contratto devono essere giocatori di qualità o altrimenti è inutile,meglio 2 stranieri di prima fascia che possano apportare qualcosa alla squadra piuttosto che 5-7 stranieri che fanno le quarte scelte in altre squadre di Premiership o Top14,quindi scarti che vengono riciclati in Italia e che non possono dare nulla in termini di esperienza o talento.
Il ragionamento che fanno Zebre e Benetton è lo stesso della Nazionale: riempire scandalosamente la rosa di brocchi stranieri che nelle loro nazionali (o in club blasonati) verrebbero scartati anche al provino dell’Under18.
In queste situazione mi immagino sempre le risate che si staranno facendo in NZ al pensiero di Haimona titolare nella nazionale…. si staranno sbellicando come pazzi….
Bisogna cambiare tutto e ripartire dal movimento alla base e dal nostro campionato..l’unico che ha la possibilità di crescere e portare pubblico, interesse e giocatori.
Per me manco lo sanno in NZ che Haimona è in nazionale…
Non ci sono giocatori di qualità stranieri disposti a giocare in Italia a queste condizioni. E quali erano disponibili a giugno per iniziare a settembre?
infatti, c’è anche da tenere in considerazione che molti stranieri di qualità di venire in franchigie di basso livello come le nostre non ci pensano nemmeno, a meno che non li paghi parecchio (e non è facile per Zebre e Treviso coprire certi ingaggi) oppure non siano profondamente desiderosi di farsi un’esperienza di vita nel nostro bel Paese…
@Alberto C,
“Benetton e le Zebre devono capire che gli stranieri da mettere sotto contratto devono essere giocatori di qualità o altrimenti è inutile”…d’accordo, ma gli stranieri di qualità costano e non credo che le nostre franchigie possano permettersi certe spese, a questo punto meglio investire in validi giocatori da prendere dall’Eccellenza e da far maturare ad un livello più alto…
State dicendo la stessa cosa.
MisterX, questa era coppa non il pro12.
grazie di avermelo ricordato… no, veramente, grazie di avermelo detto!!!!!!
e allora non hai capito cosa voleva dirti @gsp…
@San quello che dici è vero,gli stranieri di alto livello non si muovono se non per alte cifre, concordo quando dici che sarebbe più utile prendere i migliori giocatori eccellenti,dargli una chance e farli giocare ad un livello più alto per abituarli a reggere certi ritmi (e anche almeno una volta a settimana far aggregare alcuni eccellenti più promettenti agli allenamenti di zebre e treviso potrebbe servire però qui si apre un altro topic)
67 a zero con undici mete…
possiamo almeno dire che il calciatore dei Saints ha avuto delle percentuali scandalose? 😀
Infatti, vergogna!
Pietà?
Meglio per noi 😀 altrimenti si arrivava a 80 punti di scarto…
Questa pesante sconfitta sarà sulla coscienza di Rugby & Laicità per molto tempo!
Dimissioni! Dimissioni! Dimissioni!
Certi commenti sanguigni ed incazzati servono a poco, ma dimostrano almeno passione, quello di AdG (te pareva), è insulso.
Una squadra si misura con l’avversario che incontra. Quindi la partita si giudica per quello che si vede sia nel merito (67-0, nessuna meta), sia nel metodo. quale game plan, quale tattica, quale indirizzo?
Dico di più, il game plan ce l’hanno sempre, ma non riescono MAI a metterlo in pratica, nessuno giocatore in grado di seguire una regola anche nei fondamentali: posizione, angolo di corsa, passaggio, calcio, placcaggio…
Non parliamo poi della condizione fisica: velocità, impatto fisico, intensità, e forza allo stato puro: nell 1 contro 1 questa differenza è evidentissima. Ma cosa fanno in settimana in palestra?
Moltissimi giocatori non sono di categoria e si vede.
Mi spiace dirlo perchè da sportivo sono convinto che il principio di base sia superare se stessi in ogni occasione, ma qui siamo sicuri che questo principio sia rispettato?
Ciao Megu65.
Se vuoi, ti presento a QualaZatta ed inizi ad allenare tu…
Su questo blog i commenti tecnici li potete fare solo i soliti noti. Se uno si azzarda ad andare un po’ sul tecnico allora sono guai.
Quello che ho visto io lo hanno visto tutti, non è necessario essere allenatori professionisti.
In ogni caso stai tranquillo, ho coscienza di me stesso e dei miei limiti infatti non alleno una squadra di rugby. Faccio tutt’altro mestiere e lo faccio bene, così mi dice chi mi giudica e chi mi paga da 20 anni.
Azz, Megu65,
che permaloso che sei…ed anche un po’ presuntuoso.
Permettimi di dirti che, a mio parere, i tuoi non sono dei commenti tecnici, ma veri è proprio giudizi trancianti.
Che danno merda in pieno allo staff, compresi i preparatori e a tutto il roster.
Fortuna che ti definisci sportivo…( ed intanto dai dell’insulso ad uno che tacci di essere uno “dei soliti noti”)…
sul tecnico? ahahahahahahahah
Ma che game plan vuoi avere se hai una squadra con UN pilone destro che puo’ giocare titolare e questo e’ infortunato (e anche l’altro pilone destro che comunque non e’ in grado di giocare titolare e’ infortunato), per cui devi inventare completamente la prima linea…
Niente prima linea, niente mischie, niente morale, partita finita.
Purtroppo o per fortuna il rugby ‘ questo.
Offrite una birra al prossimo pilone che incontate…
Questi risultati dovrebbero far riflettere chi ad ogni risultato pessimo delle eccellenti spara a zero e dice che l’Eccellenza non può dare più di così e che è una campionato di broccoli…ora cosa si dovrebbe dire di Treviso, seguendo la sessa logica si concluderebbe che il Pro12 è inutile etc etc. Io non sostengo questa visione, però chi usa quell’argomentazione dovrebbe…
l’Eccellenza non è un campionato di broccoli, ma un torneo che oscilla tra il basso professionismo, il semi-pro e l’amatoriale e con l’alto livello non c’entra niente…se siamo entrati in Pro 12 (per quanto si possa essere anche contrari) non è possibile sostenere al tempo stesso un campionato interno di alto livello…le coppe europee fanno storia a sè, le nostre franchigie purtroppo non sono in grado di tenere i ritmi del Pro 12 e della coppa al tempo stesso, non abbiamo la profondità e la qualità della rosa adatte pure per competere in coppa, ne consegue anche un approccio diverso di affrontarle, detto ciò, l’atteggiamento della Benetton stasera è ingiustificabile…quanto alle “eccellenti”, complimenti a Rovigo oggi che ha tenuto botta, ma Grenoble mi pare che sia venuta al Battaglini con una formazione più che sperimentale…in Challenge le buone prestazoni e le sconfitte di pochi punti sono solo eccezioni purtroppo, è un dato di fatto…
Ottimo commento!
Non credo che i livelli siano così distanti, purtroppo…le nostre franchigie non hanno mai fatto il salto. Con questo non voglio dire che il PRO 12 sia inutile, solo che molte critiche all’eccellenza sono spesso esagerate e senza veri fondamenti ( @ Hrotperth soprattutto)
ok, ma vuoi mettere l’intensità, la pressione e i ritmi di giocare ogni week-end con Ospreys, Munster, Leinster, ecc, e scontrarsi invece tutte le domeniche con Lazio, Prato, Mogliano, ecc…c’è una bella differenza dai, Zebre e Treviso non avranno brillato ultimamente, ma viaggiano in un’altra dimensione rispetto all’Eccellenza…con il massimo rispetto per il campionato italiano che seguo con molta passione comunque, anche dal vivo quando posso…
maria che arata!!!! treviso è bene che cominci a preparare l’anno prossimo guardando molto bene queste ultime partite, ci sono giocatori nuovi per questo livello che dimostrano di valere tanto quanto gente navigata e gente che è lì da anni che più di così non può, evidentemente, dare, un bel repulisti anche di nomi storici e stranieri, o similari, inutili e lavorare per un progetto almeno biennale anche con le domestiche disposte a crederci, non c’è altro da dire.
oggi se ne salvano pochi pochi, ragusi (ha salvato almeno 3/4 situazioni imbarazzanti), bacchin (tanta voglia), garfagnoli (è un “dilettante” e per quello che è riuscito a stare in campo, espulso perché è stato l’ultimo a far fallo di una lunga serie, non ha certo fatto peggio dei pro in campo), ritone (l’unico straniero che forse da qualcosa) e trevisan (molto meglio che nel periodo zebrato sia in attacco che in difesa)….non che siano stati delle ire di dio, questi 5, ma oltre a loro il deserto…..
(ironia on) e per fortuna che loro giocando contro i più deboli si sono incasinati, mentre il treviso è salito di livello, altrimenti sai quante mete ci facevano!!!!!(ironia off)
Quelli che si dichiarano veri e autentici sportivi, dovrebbero sapere che la prima cosa che uno sportivo dovrebbe fare è quella di accettare le regole. Se mi iscrivo alla Celtic è inutile che chieda a metà campionato di fare l’eccellenza. Lì sono e lì devo rimanere cercando di fare il meglio fino all’ultimo minuto dell’ultima partita.
Quella di oggi era una partita di Champion non di Celtic. Un gradino sopra.
Certo, post illuminati che ci spiegano che molti giocatori della Benetton di quest’anno non sono all’altezza sono fondamentali per capire, un 67-0.
Ciò non di meno riescono, costoro, ad insultare il prossimo.
In tempi non sospetti, avevo detto che questo campionato era un test per la Benetton e ancor più per i suoi tifosi.
E lì di insulsi, ce n’è un bel po.
Ottima osservazione, ma il termine insulsi non lo trovo azzeccato. Mi sembra più un fatto di ignoranza sportiva. Bisognerebbe spiegare i valori del rugby e dello sport.
Mi scuso per la parola insulso.
I tuoi commenti sono stucchevoli ed inutili.
a parte la mischia, la touche, i placcagggi il breackdown, i tenuti a terra le entrate laterali,la difesa e l’attacco, mi sembra non sia andata malaccio…o no?
Il gioco al piede?
Allora, visto che tu hai la risposta per tutto, spiegami l’arcano!
scusa hullalla, questa era per il pozzo di scienza AdG! vedi sotto
Pozzo di scemenza sei tu , visto che accusi di doping con la stessa facilità con cui sorseggi una birra.
🙁 la mia era solo una battutina gratuita…:-(
un piccolo appunto: su altro post, qualcuno giustamente fa notare la differenza di fisico tra i figli d’Albione e i nostri,
Antropologicamente siamo tutti bianchi caucasici e allora ,per che caxxo loro sono 2 volte noi.
qualcuno suggerisce di un certo dott.Ferrari…….
Questa è un po’ vigliacca.
qualcuno chi?
che c’ entra il dr ferrari col rugby inglese lo sai solo tu..
le solite chiacchiere da bar!
@mezeena
leggi bene prima di rompere i coxxxxxxi ! (tu e il sodale AdG)
E’una boutade riportata, cmq visto come è andata in Francia…
una boutade da perfetto ignorante!
davanti ad un Principe…..sei disposto a scommettere pubblicamente sulla verginità dei britannici…?
lascia perdere
Vorrei tanto sapere la differenza di budget tra Saints e Benetton,perchè queste differenze tra le rose sembrano davvero abissali,ripeto oggi Treviso sembrava una squadretta di parrocchia contro gli All Blacks di Carter e Mccaw…
E’ ora che la fam.benetton sgancino i soldi o che se ne vadano a ca..re se vogliono ingaggiare solo i brocchi che nelle altre nazionali vedrebbero il campo solo come portaborraccie,ingaggiate piuttosto pochi ma di qualità assoluta che facciano sensibilmente la differenza.
saranno un po fatti loro quanti soldi sganciano? e vai a trollare da un’ altra parte!
troll ci sarai te,io non lo sono. Ho solo espresso il mio disappunto a vedere Treviso prendere 67 punti dagli inglesi,mi sembra assurdo prendere queste batoste dopo tutti questi anni di alto livello .
E per la cronaca io non ho nulla contro i benetton,anzi avercene di imprenditori che investono nel rugby in questi momenti drammatici per l’italia e la sua economia.
non hai niente contro i Benetton…..sgancino i soldi e vadano a cagare….è amicizia o augurio tra stitici???
mi pareva li avessi mandati a cagare!
basta leggere quel che hai scritto!
mi pareva li avessi mandati a cagare! ma forse è solo una mia impressione..
basta leggere quel che hai scritto!
@venezuela @meezena porgo le mie scuse ai benetton qualora si fossero offesi (anche se dubito leggano i nostri post :D)
Ho scritto in un momento di rabbia post partita.
Per punizione un bacio con la lingua a OP 😀
e 30 frustate!
Il portaborracce (senza i) degli all blacks in questi TM era Carter!
@Rich ho scritto di fretta e non ho riletto prima di inviare,mea culpa! so che il plurale di borraccia è borracce senza i 😀
Mica li ha presi Luciano Benetton questa manica di giocatori. E’ opera di Munari che on ne becca uno da tempo.
Presi a giugno per settembre. Per i problemi legati al rinnovo del contratto celtico. Una squadra programma almeno a due tre anni e per costruirne una competitiva e con i meccanismi rodati almeno 4.
Tutto vero, ma comunque sono stati scelti tra altri.
Se volevano potevano prenderli tutti giovani, Italiani e dall’Eccellenza: con gli stessi risultati saremmo stati piu’ comprensivi.
Invece sono andati a prendere questi giocatori all’altro capo del globo terracqueo quando bastava fare un giretto in bicicletta per ottenere gli stessi risultati sul campo, ma con miglior resa per il rugby nazionale che paga meta’ budget.
Resta la questione che quelli che hai metti in campo. E se ne prendi 67 (a zero) Munari non c’era. O no?
Eh, ma quelli che hai li hai messi sotto contratto tu! Mica li hanno trovati nelle patatine, no?
I problemi sono stati tanti, ma ci sono state ache cappelle… certo che col senno di poi son tutti bravi, ma speriamo che almeno di impari dagli errori…
Ma tu sei davvero convinto che la rosa di Treviso per numero e qualità sia inferiore, per esempio uno a caso, alle Zebre? Mah.
Mal, questo io non so 🙂 😉
Però il termine di paragone non sono le zebre altrimenti bastava restare in eccellenza!
Gino, il paragone sono le Zebre o i Saints? No, perché se sono i Saints allora hanno ragione le belle fighe dell’81° minuto. Io dico che il roster delle Zebre è meno equilibrato, assortito e anche individualmente meno forte di Treviso. Che ha la giustificazione (vera, concreta e importantissima) del grande ricambio ma anche il rischio che diventi l’alibi principe. Che poi i tifosi cerchino gli alibi per amore e i rosiconi per odio, sempre alibi restano e per entrambi va bene sparare su Munari: da una parte non è più biancoverde, dall’altra è finalmente arrivato il momento in cui non devono star zitti davanti a risultati indiscutibili. C’è un allenatore ed uno staff, non è che il mio metro di misura sia diverso per Brunel, Casellato o Cavinato. Ammesso e non concesso che abbia delle cipolle e non del tartufo, un risotto decoroso lo puoi fare lo stesso.
Mal, il paragone deve essere opportunamente fatto con i Glasgow Warriors.
Ne’ I Saints, ne’ le Zebre.
Va bene? Come siamo messi?
Per quanto riguarda la giustificazione del “grande ricambio” e’ in parte vera e concreta, ma volendo i ricambio lo si poteva fare meno grande, per esempio tenendo Filippucci e Bernabo’ al posto di Luamanu e Auva’a oppure Semenzato al posto di Seniloli.
Un po’ di equilibrio, per cortesia!
Questa e’ stata poensata per 3 anni, perche’ non pensare che ci siano contratti inferiori al biennio o triennio. Il fatto e’ che li hanno sbagliati tutti e questo ci da la misura della conoscenza del mercato, che non sono le telecronache. Vogliono disfarsi di Auva e Manu ma dovranno sudare parecchio perche ‘ i contratti sono firmati. Un macello
Mal il paragone come sempre e’ il valore medio delle cose.
In questo caso il valore medio della CL.
Se invece il paragone e’ TV o Zebre tanto valeva rimanere nel Super 10.
Spero che capisci quello che voglio dire.
Mi sembra il paragone corretto, e vedi una squadra costruita a marchette e senza cambi che bene o male arranca e se la gioca, e una che secondo me è più attrezzata che ancora non ha fatto vedere niente. Si va da dar dell’incompetente a Munari e del lazzarone a Gavazzi, Casellato “ma che pacco gli han dato”. Tanto come in nazionale. Nel frattempo a Cavinato tocca far giocare anche il giardiniere, ma siccome è simpatico più o meno a tutti (me compreso) come una pantegana nella credenza, allora è sempre e solo colpa sua e merito di qualcun altro. A Natale si doveva veder qualcosa, a Santa Lucia ci siamo arrivati. Nessuno ha qualcosa da dire sulla coppia demenziale Carlina e Cristina? Li avrà presi Munari, ma in campo insieme mica ce li manda lui. Il piroghese liofilizzato l’avrà preso Munari, ma Lucchese di certo no. Zanusso e Bacchin li ha presi un altro? L’unica seconda buona, la fa giocare in terza la Rosy? E così via, a partire da dividere la coppia dei centri della nazionale.
Mal il pacco e’ mio 😉 e me lo tengo 🙂
E non è per difendere Casellato che l’ho detto però qualcuno sarà responsabile o no ?
Alla fine Garfagnoli c’era, il tabellino è sbagliato, il pilone romano del Petrarca ha preso il posto di Novak…purtroppo non è stato un bell’esordio da permit, al di là della partita in sè, si è preso pure un giallo per un’entrata laterale in maul…e vabbè…
Pessimo segnale per Novak…
magari Novak non era ok fisicamente…
allora speriamo che si rimetta in fretta…
Mi sembra abbastanza ridicolo invocare un ritorno al solo campionato domestico. Non scordiamoci che siamo in Italia, ergo, non appena tornasse competitività e qualche soldo in più le squadre farebbero la corsa allo straniero. Un po’ come ai tempi del Super 10, dove qualche risultato in Challenge lo chiappavi, però su 220 atleti a referto ogni sabato c’erano 150 fra stranieri e oriundi e si vedevano squadre tipo il Viadana di Jim Love, dove in spogliatoio si parlava inglese , andare in campo contro i Saracens nel 2009 con 15 stranieri in campo e un Italiano. Ongaro nei Saracens. Cautela prima di parlare di abbandono del pro12, cautela…
Bhè a dirla tutta anche nel basket si assistono a episodi simili.
Ti faccio un esempio: ieri sera guardavo su Canal+ (abito e lavoro in Polonia,qui Canal+ è come Sky in Italia) una partita di Eurolega Sassari-Real Madrid e quando inquadravano la squadra sarda durante i time-out l’allenatore e i giocatori parlavano solamente inglese (con accento americano) mentre nella squadra di basket del Real Madrid durante i time-out sia il coach che i giocatori parlavano spagnolo.Questo è solo un stupido esempio però fa capire come l’uso di giocatori stranieri sia alto in molti sport in Italia.
Infatti, anche il basket italiano nn è che se la cavi meglio…
Il problema per gli sport di squadra in Italia sono i settori giovanili. Costa meno prendere un americano di 5a 6a scelta che investire di 50 giovani sperando che uno sia buono.
guarda a te sembrava inglese, ma parlavano in turritano stretto!
lu tattaresu, o il sassarese!
FORZA DINAMO!!!
Visto che nessuno lo sottolinea, voglio sommessamente ricordare che oggi Treviso aveva ben 15 giocatori indisponibili. Certo i cambi avrebbero dovuto farsi trovare pronti ed invece…Comunque, è una partita su cui la dirigenza Benetton dovrebbe riflettere tanto tanto.
Vero Giovanni, magari parlare del passato non é il meglio al momento. Peró proprio per guardare avanti io inizierei a pensare ad un tecnico della mischia, magari orlandi, troiani, scelgano loro, ma uno che abbia avuto esperienze comparabili negli ultimissimi anni. Costa? Bisogna spenders adesso. Cosí diventa una tortura per tutti, giocatori, allenatori, tifosi.
É vero che questa partita era quasi ovvio che andasse cosí, e non é figlia di errori recenti.
Giustissimo
@gsp: sono d’accordo, ma ancor prima delle cose che hai giustamente elencato c’è da decidere:
1) i Benetton cosa vogliono fare col rugby.
2) nominare un DS che ricopra il ruolo che svolgeva Munari.
Giová ai piú che ragione. Sul punto 1 é giusto che lo dicano cosí ci mettiamo l’anima in pace. Sul punto 2 ho la sensazione che non ci sia il budget per un presidente e per un direttore generale, quindi uno o l’altro, ma puó essere che mi sbagli.
Ommioddio per la prima volta da quando avevo 6 anni ho dimenticato la ‘h’ davanti ad ‘hai’. Orrore estetico ed un pó marginale.
Marginale? Rosso diretto! Anzi doppia riga blu!! 🙂
20 frustate peppe!
Rimandato a settembre! 😀
Mi chiedo chi ha costruito questa squadra, con i soldi (anche) della federazione.C’era chi si lamentava di una certa intromissione tecnicanel treviso…MAGARI!! La cosa più saggia sarebbe stata quella di prendere in organico i due/tre piloni dell’under per farli crescere. Comunque, nulla di nuovo, solo che di fronte c’era il meglio del rugby europeo-mondiale. Quindi, il povero Zanusso, che ad oggi era stato sempre tra i migliori, è stato asfaltato inseime a suoi compagni di linea che già si sapeva non essere all’altezza del pro12, figuriamoci contro gli inglesi. Seconda e terza inguardabile, salvo solo Bacchin, che forse è l’unico primo centro in Italia che incorna, pesta e va oltre contro i più blasonati inglesi, placca con coraggio e difende. Di questo ragazzo se ne parla poco, ma dall’anno scorso è quello che ha fatto i maggiori progressi. Bene anche Ragusi, che in un ruolo non suo si applica e gioca con coraggio. Non da tecnico (non lo sono) ma da osservatore psicologico, consiglierei a Casellato di mettere in campo una squadra dal titolo 1) Non prenderle (magari come oggi, lmitare il passivo) invece di pensare a squadre che impone il proprio gioco, che per farlo devi avere i primi 8 di livello assoluto. Il numero 10 biondino te lo puoi permettere se hai 1/2/3 che arano il campo. Quindi, con quello che si ha Zanusso Giazzon Hyden (si vada a trovare un cambio decente) Pavanello Minto (fuser) (ex mogliano che non ricordo) o Bud Favaro Zanni Gori(Lucchese) Ragusi (che non sarà, ma non lo è?, abile nel gioco come il biondino, ma almeno lotta, attacca e al piede non è male Nitoglia Bacchin Morisi Capmagnaro (ala, come centro è un doppione di morisi) e uno qualsiasi tra Trevisan ed Esposito. Hyden sta migliorando, ma non fa la differenza
Ci sono tanti equivoci. La Carlotta non sarà un grande giocatore, ma per me si adatta pochissimo a quello che vuole Casellato, come tipologia di giocatore in sé. E allora mi chiedo chi l’abbia preso e perché!
Rabbi, per me la Carla e la Rita, si, potevano anche lasciarle a casa loro! 🙂
…e sono stati tra i migliori acquisti stranieri di quest’anno… 🙁
il migliore è stato Vallejos, ma anche Swanepoel per quanto riguarda gli stranieri presi dall’Eccellenza…
in effetti @ermy, anche Christie non è che abbia brillato nel ruolo…tutti e tre discreti giocatori, ma niente di più, tanto valeva prenderne uno solo su tre e investire in un giovane 10 dell’Eccellenza di formazione italiana…Hayward oggi deficiatario anche nei placcaggi e da uno che viene da Western Force ti aspetteresti altro…per non parlare di Carlisle che si scanza proprio a volte…
San però bisogna anche mettersi d’accordo. Rita, Cristina e Carlotta non hanno convinto moltissimo, anche se la Rita ultimamente ha giocato bene e la Carlotta la settimana scorsa ha addirittura placcato. La Carlotta non è proprio una motofalciatrice ok, però quanto a skills, competenza ecc. mangiano gli gnocchi in testa a, per dirne uno, Buscema, che pare sia un predestinato. Ok non prendere stranieri tanto per, ma non tutti gli eccellenti sono Bacchin o Zanusso e non tutti hanno prestazioni da logaritmo esponenziale.
si è vero, ma adesso non stavo immaginando Buscema in particolare, dicevo un giovane 10 da crescere come hanno fatto le Zebre con Padovani, e per il Treviso ho sempre pensato a Menniti-Ippolito, che se non sbaglio gioca anche 15…dei tre stranieri citati, riconosco anch’io che sono buoni giocatori nel complesso, nessuno dei tre però, per adesso, ha fatto sfracelli, vediamo nel proseguimento della stagione…a volte però alcuni atteggiamenti in difesa di Carlisle sono irritanti…
grazie a tutti i geni che hanno voluto smantellare la vera benetton per rifondarla sulle basi del beone Gavazzi.
Munari gli sarà anche stato sul ca..o ma santa polenta..quando le redini le teneva Vittorio la squadra era buona e vera e ci si divertiva pure NOTA BENE..aveva un budget molto minore di adesso ma cacchio se la squadra era competitiva!!!!!!
ora? figure di mer..a a go go e giù a dire…lavorare sodo…creare per il futuro…ma che cazzo dicono! se va a vanti così l’anno prossimo se ne vanno tutti…campagnaro, zanni, favaro e sarà peggio di adesso!
vergogna farabutti federali e chi li ha agevolati in benetton pur di avere la grana..
Perche chi l’ha fatta sta squadra,Munari. E chi la allena davanti, Munari.
Benetton non ha agevolato i federali. L’anno scorso non sapevano se sarebbero stati in Celtic questo anno.
Veramente nemmeno l’anno scorso e’ stato un gran divertimento…
esatto
O trevigiani, 5 stranieri, 69 punti. Utile il pro 12 vero?
Un altro paio d’anni e torneremo nell’oblio. Svilire il campionato produce questi frutti velenosi. Buon appetito
In Irlanda, in Galles, in Scozia si gioca il Pro 12 e si vede che risultati pessimi hanno! Il problema non è il Pro 12, è come si struttura la filiera. Mi sembrano i discorsi lira vs. euro.
Quoto
L’esempio classico è Bacchin: si vedeva che il ragazzo era promettente già due anni fa. Lo scorso anno, da giocatore del Mogliano, come permit reggeva 20/30 minuti, non era performante con ball carrier, e dopo i primi placcaggi subiti per alzarsi da terra rischiava la conta dell’arbitro. Oggi regge quasi tutta la partita ed è sicuramente più performante in tutte le fasi del gioco. Qual è la differenza? Che in Eccellenza ci si allena da semidilettanti (paragonato al pro12), nel treviso si ha comunque una struttura professionistica consolidata. Il focus dovrebbe essere, oltre migliorare i fondamentali nelle giovanili, far crescere il livelo tecnico e fisico del massimo campionato italiano. Abbandonarlo così, senza interventi da parte della federazione (perché da solo non ce la fa, è chiaro), è il principale errore in essere
Perfetto. Oggi Bacchin, nonostante l’imbarcata generale, ha fatto una signora partita, nonostante un paio di buchi, più che comprensibili dopo il quarantello. Il punto principale è creare una filiera tra franchigie, campionato domestico e “accademie”, le quali, in un sistema organico e logico, dovrebbero essere legate alle celtiche, senza bisogno di sistemi cervellotici come quello dei permit.
In Eccellenza c’è chi si allena da dopolavorista, chi da dilettante, chi da professionista, almeno come numero di allenamenti. Come durata degli allenamenti, a sentir Tito, molto di più di squadrette tipo Ospreys, come qualità non credo ci sia da spendere parole. Il domestic mignon e a tre velocità è un non senso, fa almeno tanti danni quanto le accademie di condominio.
concordo @mal…
Non capisco perchè accanirsi così tanto, sapevate che si giocava contro i Saints in casa loro, cosa vi aspettavate, dopo dieci minuti la partita era già scritta, se siete veri tifosi di Treviso, incassate la sconfitta e rimanete in silenzio, altrimenti potevate cambiare canale, partite in streaming cè n erano tante…
Questi atteggiamenti calciofili sono il male assoluto, qui si sta prendendo la cattiva abiutidine di scrivere fiumi di commenti sulle sconfitte delle italiane o su Gavazzi, quando poi c’è di parlare di rugby giocato i commenti si cuntano sul palmo di una mano…
Ah ah ah corretto! Bello il lapsus froidiano alla fine? Cunt ano 🙂
“froidiano”????
Dai San, sta per uscire “Lo Hobbit”, siamo in tema.
Il riferimento a Frodo è palese. 🙂
Tra l’altro è stato girato in NZL: tutto torna…
ahah…mi spiace, ma a me il genere de “Lo Hobbit” non mi entusiasma, non lo andrò a vedere…preferisco Bela Tarr…
ecco, faccio tanto il correttore di bozze (e Paolo non mi paga per questo) e ho usato “a me mi” nella frase, abbiate pazienza, sto mezzo fuso…
vero gio, son tutti girati in NZ, diversi scenari di ambe le isole: http://www.newzealand.com/int/feature/the-hobbit-trilogy-filming-locations/
Quoto Ian #eccomenonsipotrebbe
Ps cunt ano deciditi o di qua o di la 😀
Che pianto…
Cmq le prossime 3 partite sono ben piú abbordabili. C’é da dimenticare questa trasferta e sotto a lavorare. Con la palla in mano si vedono cose interessanti.
“Con la palla in mano si vedono cose interessanti” @Gsp, con rispetto parlando, dopo la sesta meta c’è le avevo tutte e due in mano le palle, ma mi veniva solo da piangere…
A parte gli scherzi…che sofferenza la mischia e che amnesie difensive…
🙂 🙂 🙂
Premetto che non ho visto la partita, ma me la immagino 11 mete non è difficile capire come le han prese e cosa non è andato, comunque…..
Eccheli la!!!! Siori e siori venghino venghino si son riaffacciati a questo sito i denigratori della CL! evviva son tornati!
Giuro mi siete mancati tanto, ma tanto veramente, come va? Tutto bene? Ho spiegatemi perchè da due mesetti non vi facevate sentire? Ha già le italiche formazioni limitavano i passivi? Bah non vi capisco i casi son due
1 non avete idea di cosa stiamo parlado e quindi dite sproloqui
2 non avete idea di cosa vuol dire formare una squadra (non formazione dei giocatori)
Ho in 6 mesi non si fa una squadra, questi han preso 67 punti da una squadra che definire Cazzuta è forse riduttivo, soprattutto al FG, che dovevan fare a Gloucester? Sparargli appena rientravano dalla trasferta? Lo si sapeva che era una trasferta complicata e così è stato, che dire di più.
Ha già distruggiamo la cosa che si avvicina di più all’alto livello che abbiamo sul suolo italico, mi raccomando, non sia mai che cerchiamo di migliorarci, sia bene inteso il sistema va necessariamente rivisto ma quei geni della lampada che vogliono uscire dalla CL domando, COME han intenzione di promulgare un domestic forte, partendo dal fatto che per competere ci voglion i soldi e noi non li abbiamo a livello di club? Io la sfera di cristallo non la posseggo ma un minimo ho letto del passato e i club han formato e investito su capitale umano straniero di primissimo livello a cavallo degli anni 80-90 ieri leggevo che JJ Harahan per farlo schiodare da munster e farlo diventare una super star gli han offerto 250k€! Quale club in italia ha la possibilità di fare il professionismo con queste cifre? Nemmeno a Rovigo
Ci vogliono li Soldi! Geni cacciate 10 milioni di euro per 20 anni per il vostro club e poi son il primo a dire che stare in CL è una quazzata enorme!
Scusi onorevole, ma non è che la quazzata enorme è sempre quella, essere ancora convinti che si migliora giocando coi più forti? Poi se si vuol restare in celtic e nel 6n perchè si prendono i soldi oltre alle legnate, va benissimo. Così si può dire di essere sparring partner professionisti mantenuti e volendo pure parassiti. E passi tutto questo, ma l’importante è smetterla con quella quazzata “concettuale”, perchè sennò si dimostra che la cosa grave non è la broccaggine a giocare ma la, eufemismo, “non molta intelligenza”.
Ok quindi basiamo tutto sul fatto che in una partita su due (quella fuori casa) contro i campioni d’Inghilterra non siamo stati in grado di presentare (come movimento) una selezione all’altezza formata alla bene e meglio 6 mesi fa? E comunque a giocare continuativamente coi più forti si migliora, l’esempio dei Giapponesi è lampante, han scoperto l’acqua fredda? No semplicemente fanno quello che faccevamo noi quando avevamo li sordi! E mi pare che in 5 anni ri investimenti continui e mirati han portato che si son arramlicati parecchio nel ranking vincendo a ripetizione pnc facendo comunque buone prove contro le seconde scelte delle squadre del 6n, per cui io sinceramente non vorrei subire un downgrade, sarebbero quazzi acidi per tutti
Ps non son onorevole per nulla altrimenti mi sa che mancerei anche io facendomi li cazzi miei (cit), come si dice l’occasione fa l’uomo onorevole? 😉
Sentenza, ma sai di cosa di parla o ti piace far polemica tanto per fare?
Si credo di saperlo benissimo di cosa si parla, grazie. Io non facco polemica tanto per fare, semplicemente CONSTATO dei fatti. Mi pare che siano altri negando l’evidenza a fare ipocrisia nel migliore dei casi o nel peggiore dimostrazione di “poca intelligenza”. Scusate, quanti anni sono che il rugby italiano è professionista (almeno a parole), quindi i soldi li ha, e gioca “contro i più forti per migliorare”? 15 anni? 20 anni? Di quanto è migliorato? Per me praticamente di nulla, sia come seguito di pubblico (e passi, se non incontra i gusti italici pazienza) che, e lì sta il punto perchè non dipende “dai gusti di altri”, come livello di gioco. Quante generazioni di giocatori sono passate? O è ancora poco tempo e bisogna aspettare altri lustri? Quindi il motivo non possono essere i pochi soldi e impiegati male. Potrebbe essere il motivo genetico secondo il mitico “italiani no buoni per rugby”, ma non credo. Direi che invece è quasi certamente “italiani no buoni ad allenarsi bene per rugby”. Anche coi soldi, che saranno anche meno di quelli di altri ma sono sufficenti per il professionismo e cioè “allenarsi quanto e come gli altri”. O no, invece è tutta una finta e una pallla e in realtà sono ancora amatori che si allenano comunque troppo poco, quindi per foza non migliorano ?
E invece io credo che tu non lo sappia… perchè, lasciando stare altre argomentazioni che si potrebbero anche condividere, negare che giocando con i più forti non si migliori significa non avere le minime cognizioni di base e soprattutto significa che non ci sei passato con le tue gambe e la tua testa.
Quindi stai dicendo corbellerie! 🙂
incredibile quanti topi di fogna escano dal loro infimo buco in queste occasioni!
Ciao Mez, buona domenica.
Concordo con te. Anch’io sono rimasto basito nel leggere molti commenti, tipo Megu65 e questo qui sopra.
Massimo rispetto per tutti, ma sono proprio gli autori di questi post che, per primi, non hanno rispetto.
Realmente, sono “sante e sacre” le parole : ” this is not soccer “.
sempre @ ermy, ma pure agli altri, scusa questi risultati che sono così da sempre cosa dimostrano? Che è una corbelleria dire che non si migliora o esattamente il contrario? Vale solo per il rugby italiano? Può darsi (ma non credo, risultati alla mano di tutte le altre), ma anche fosse il dato resta quello. Se lo negate o non lo vedete per me siete voi a non aver rispetto di voi stessi e a vivere nelle nuvole. Contenti voi. Che poi il modo di migliorare sia ritirarsi nei propri confini non è affatto detto, e io non l’ho mai scritto, anche quello è da dimostrare. Così come avere genericamente “più soldi”. Per fare cosa poi? L’unica spesa utile che mi può venire in mente è nella farmacopea. Hai visto mai che il gap alla fine sia tutto in quello?
c’ è modo e modo di dire le cose..in primis rispetto per chi va in campo!
A me non sembra di aver insultato o mancato di rispetto ne ai giocatori ne agli scrittori. Forse al contrario lo fanno quelli che usano il termine topi di fogna. O no? Perchè se non è un insulto mi metto subito a usarlo anch’io. Vediamo se qualcuno poi ha da ridire…
coda di paglia?
mah, quando leggo il “tornare ad investire sul domenstic” mi viene la pelle d’oca.
Primo, perche’ anche dirottando i soldi federali verso 8 squadre di domestic avremmo comunque squadre semi-amatoriali (non credo che potranno mai raggiungere il budget delle squadre Francesi e Inglesi…).
Secondo, perche’ si ritornerebbe a giocare ad un ritmo da scapoli vs. ammogliati.
Sono piu’ dell’idea di dirottare parte di questi fondi al rugby di base e comunque avere un paio di franchige pro che poi possano attingere dal territorio.
Pero’, c’e’ talmente tanto, troppo campanilismo che le franchigie in Italia (anche se legate strettamente al territorio) non funzioneranno mai. Gia’ anni fa’ ero perplesso dal fatto che in s10 c’erano noceto e due di parma che pensavo gia’ allora che era solo un inutile spreco di risorse economiche. Poi si e’ vista come la feccenda e’ andata a finre con i crociati. Di chi e’ la colpa non so, sta’ di fatto che una buona idea e’ finita malissimo…
Stesso discorso per Roma, va bene i club e la storia e bla bla bla …ma non credo che a roma abbiano la forza economica di sostenere troppe squadre pro.Allora alleatevi e create una squadra pro che e’ legata poi ai vari club (come si vorebbe fare con i Dogi, operazione che spero vada a buon fine…).
Quindi credo che sarebbe bene avere “strong” ruby di base e poche squadre pro. Piuttosto che un torneo semi-amatoriale (=eccellenza) che non se lo fila quasi nessuno (d’altronde se 300/400 spettatori li chiamate appunto “spettatori”, e che bisogna pagare per farlo vedere su raisport, non vedo quale imprenditore con i soldi investira’ mai nel rugby..).
si puo’ avere un domestic competitivo nel monento in cui 8/10 imprenditori con un sacco di soldi investano in squadre di rugby. Si crea una serie senza promozioni/retrocessioni e si investe pesantemente nel marketing….ma come stanno ora le cose…per piacere lasciamo perdere..
Allora investiamo su questo sistema NON MERITOCRATICO Calvisano-Zebre e senza investire sulla base….. Nonché il tutto si ripercuote sulla nazionale….. Dove ce l OBBLIGO “MORALE”DI CONVOCARE METÀ ZEBRE E METÀ LEONI………..
infatti nei meandri del post dicevo anche di destinare i soldi alla base (mica alle accademie…). Pero’ e’ vero che avere un domestic competitivo, misurandola in termini di competitivita’ rispetto a FRA e ENG, significa investire tantissimi soldi che per ora non ci sono. Quindi ben vengano due team pro, meglio se legati al territorio. Gestiti anche dalla federazione purche’ in maniera meritocratica.
Ma sinceramente oggi come oggi le squadre (con tutto il dovuto rispetto per serieta’ e tradizione) non possono essere chiamate pro’, ne avranno la forza di competere con le corazzate europee. A meno che un Moratti di turno decida di investire a fondo perduto milioni di Neuri…ma questo non accadra’ ne’ ora ne’ mai
COME HO GIA DETTO…. QUEI POCHI GIOVANI DI BUONE SPERANZE CHE ABBIAMO….VADANO ALL ESTERO….I BUONI ZANUSSO,LAZZARONI ed ALTRI CHE MENTALITà possono SVILUPPARE SE NON UNA DI INFERIORITÀ PERDENTE???
CHI HA CORAGGIO E SOPRATTUTTO SA DI AVERE LE CAPACITÀ VADA ALL ESTERO….
mi dispiace solo per casellato….coma ha detto gino….che pacco gli hanno rifilato ? ci stara’ pensando al momento che ha accettato ?
Ah ricordatevi che una 500 rimarrà sempre svantaggiata contro una FERRARI….. oppure gareggiando migliorerà???? Bisogna investire per rendere la “500” più competitiva…. Poi si può giocare con i più forti a pari livello…. Come????
Investire su tecnici stranieri di livello alla base…e i nostri cappati vadano a farsi la GAVETTA come SECONDINI….. Ma ce li vedete l architetto,il livornese o il sempreperdente toscano fare la gavetta e imparare qualcosa????? MAI….. IL LECCACULISMO PAGA SEMPRE………
qua’ c’e’ bisogno di far arrivare un manager e un grande tecnico straniero che risistemino tutto il sistema italiano…altroche’
TUTTO !!!!!!!!!!!
e chiudete subito le accademie federali , che solo a sentire questo nome mi viene da ridere !!!!!!!!!!!!!!!!
paraparà paraparà paraparà .. figura ‘i merda….
per fortuna che la KELTIK ci doveva far crescere….. altro che isoldi per il sintetico buttai via..
basta fare come la Scozia, 50 milioni di sterline sul rugby di base!
“ma la Scozia cosa porta?”..
porta risultati, in campo!!!
ecceto basta non pagare pizzi… ma se non ci arrivi da solo…
Una squadra raffazzonata a maggio ha persoin casa dei campioni d’Inghilterra.
Non vedo questo dramma né capisco il livore riversato in certi commenti.
Lieto che nel marasma generale i miei compaesani si siano fatti valere.
beh che dire definire questo 67-0 una partita mi sembra troppo eccessivo, diciamo che era più un allenamento dei Saints contro una squadra che sapeva già di perdere, che era rattoppata alla bell’e meglio e che non ha opposto una seria resistenza, bacchin e pochi altri a parte. Mi da puramente fastidio pensare che una squadra scenda in campo dicendo “vabbè questa non abbiamo speranza di vincerla, non sforziamoci troppo e vediamo la prossima”. Non c’è bisogno di italiani\stranieri\alieni\vitelli bisogna voler giocare e dare tutto il possibile, vedasi rovigo oggi.
Se la squadra è questa, se la mentalità è questa, è meglio che TV se ne torni e ben vengano i Dogi, purchè ben strutturati.
A mio parere inoltra il PRO12 per noi è fondamentale per cercare di avere uno straccio di possibilità di continuare a crescere, chissenefrega se per i primi anni si parla solo di sconfitte, la francia ci ha messo 50 anni prima di vincere un 6N…
condivido totalmente tutto quello che hai scritto…oggi era dura, considerando pure le assenze trevigiane, ma, dopo i primi 10 minuti, c’è stato un calo spaventoso della squadra, nessuna motivazione, tanti placcaggi mancati per negligenza e gara lasciata giocare totalmente agli avversari…è vero che la coppa è diversa dalla Pro 12 e magari la Benetton l’ha approcciata in modo diverso, ma un impegno maggiore da parte di tutti era lecito aspettarselo, così non va bene…se il Treviso comunque si fosse spesa, pur con tutti i suoi limiti, e avesse perso la partita con 30-40 punti di scarto mettendo a segno pure qualche punto, sarebbe stata un’altra musica rispetto al vedere una squadra demotivata e scollegata per 70 minuti su 80…sono però sicuro che in campionato vedremo un team di altro spessore, speriamo almeno…
La Francia ci ha messo 50 anni per vincere il 5N in altri tempi, altro rugby, altro mondo, altro tutto. Sono paragoni che reggono pochino.
Il Pro12 non è un dogma, se domani si proponesse un’alternativa valida per me andrebbe bene, ma quale sarebbe? Il Super 10 che, come detto giustamente da qualcuno, aveva squadre composte per la maggior parte da stranieri?
Si ma qualche risultasto decente lo otteneva….
Mamma mai quanti frignano che si deve lasciare il Pro 12 ( sulla Champions Cup sarei d’accordo a mandarci le squadre in base alla classifica, questa storia dei posti riservati, almeno uno per nazione “celtica” non mi convince). Il livello del rugby fuori è molto più alto, bene…allora ci si impegna, si soffre e si prende mer*** e lo si fa da uomini cercando di migliorarsi, senza lasciarsi andare ad isterici piagnistei… quale sarebbe la soluzione ? Chiudersi in casa perché fuori sono troppo grandi e cattivoni ? 😀
Sui “miracoli” delle eccellenti poi, mi par di ricordare pure una sconfitta dei Cavalieri Prato ( !) per un punto con lo Stade l’anno scorso, ma che formazioni schierano usualmente i transalpini in Challenge? Lo sappiamo, vero ?
Quoto!
Magari un po’ di ragione puoi averla ma questa dirigenza di comprovata lunga esperienza se ne deve andare da subito.
Dopo gli anni dall’ingresso nel 6N e nella CL non vedo alcun progresso nel nostro rugby e D e G sono stati e sono un continuum.
Tu sei un attempato signore di 60nani, ma fai i post da ragazzino pentastellato. Da un lato complimenti, segno che ti senti giovane dentro.
E quali sono i giovani leoni che dovrebbero spazzar via questi asini?
Mi piacerebbe incontrarne uno.
Che si palesassero.
Ne troveresti tanta di gente preparata e onesta che non puoi nemmeno immaginare vista la tua mentalità caro Avvocato di Gavazzi… Ad esempio immagino che per te a Roma sia tutto un bluff da grillini e che gli indagati siano solo brave persone, volonterose, che hanno al massimo qualche piccolo conflitto di interessi ma non avendo avuto mai ” giovani leoni” in alternativa sono stati lì decenni a mangiarsi la capitale, e non solo… vero avvocato?
Caro AdG
1) non ho fatto nomi innanzitutto;poi se non ci sono si comprano ( nel Marketing esiste : Make or Buy ovvero se non puoi fare da solo compri ;questa e’ sana politica commerciale)
2) non avendo fatto nomi ma parlato di progresso dimostrami che in confronto agli altri – perché e’ così che uno si misura – siamo progrediti.
Poi ho 66 anni non nani 😉
Biancaneve e i 60 nani, bei tempi, non non c’è più l’inflazione di una volta.
Scusa, ma penso che sia una grossa offesa averti “regalato” 6 anni. Per il resto si vede che siamo destinati a non capirci. Probabilmente c’è una reciproca prevenzione di fondo. Capita.
incredibile quanti topi di fogna escano dal loro infimo buco in queste occasioni!!!
tutti sanno perche si è arrivati a sto punto! tutti sanno chi ringraziare!
anche quelli con orecchie ed occhi foderati di prosciutto che continuano a far finta di nulla! (prosciutto di parma, claro!)
Treviso (non) ha giocato contro i campioni inglesi.
Inglesi che contano di confermarsi tali in Patria e puntano ad arrivare in finale vs. il Budella’s team.
Hanno un budget notevolmente più alto dei trevigiani e non han di certo dovuto “raccattare” ben 20diconsi20 atleti a metà luglio.
Benetton ( o Zebronia ) non possono certo permettersi di affrontare XV di questo livello, presentandosi con 15 atleti nella injured list.
Sto elencando delle scusanti ?
Per niente : sto solo riportando dei dati di fatto.
Pensare che nelle nostre due celtiche ci siano giocatori che non s’impegnano, per me vuol dire non capire una mazza.
Se ti crolla chi porta il piano, non vai più da nessuna parte.
Abbiamo preso una tariffa ?
Bene, personalmente ringrazio i giocatori inglesi perché, dandocela, ci hanno dimostrato il loro rispetto.
Intendo dire che, se avessero voluto prenderci per i fondelli, giochicchiavano.
E questo mi avrebbe fatto girare molto lo scroto.
Adesso, stesso rispetto, in primis per se stessi e per la maglia, mi aspetto che lo dimostrino anche i nostri giocatori.
( ps : non so se qualcuno ha notato la finezza nascosta : giochi-chiavano… 🙂 )
Rispetto, gianni. Buona domenica.
Gianni, e poi nessuno ha calcolato l’astuta strategia del ceo per le prossime sfide con le Zebre!
2-0 secco per noi con 10 punti! 🙂
ciao gianni buona domenica anche a te! e anche agli altri..i nostri però, esclusi i “new trolls” che affollano il blog dal fischio finale di northampton treviso! 😉
OT credo che Giazzon non fosse della partita per lutto in famiglia, c’è un post di condoglianze nella pagina fb della fir
si è morta la sorella..
condoglianze a giazzon e famiglia!
Accodo !
condoglianze