Stefo, può essere, ma non so, tanti giocatori di qualità che militano in patria e sono nel giro dei Pumas per ora rimangono al club d’appartenenza, per me hanno l’obiettivo di entrare nella franchigia, penso a Montero e non solo…

benissimo, d’altronde sei o non sei l’illustre avvocato della LOV?

che grandi nomi che avete nominato! el Topo Rodriguez non l’ho visto giocare perchè ero troppo piccolo, ma è una leggenda, uno dei primissimi argentini non di Buenos Aires ad essere convocato nei Pumas, infatti era cordobese…e lui e Noriega non sono gli unici argentini che sono andati in Australia per completare la loro formazione rugbystica, penso al grande Omar Hasan che militò nei primi Brumbies prima di avventurarsi in Francia…

per me sarebbe una soluzione ragionovele, anche per allargare la base dei giocatori di alto livello da cui pescare per i Pumas, tuttavia pure i discorsi che fa @santabona qui sotto sono condivisibili…non so per l’eccezione “alla sudafricana”, alla fine l’UAR è proprio quello che vorrebbe evitare…

continuo a concordare con quanto dici, anche sulla questione della formazione, hai ragione sull’isolamento geografico dell’Argentina e che le distanze nell’emisfero sud sono enormi…dicevo però di estendere la chiamata nei Pumas anche ad altri che militano nell’emisfero australe proprio per una questione legata a stagioni e calendari che si possono meglio conciliare a differenza di quelli dell’emisfero nord…
ps: sei argentino?
Vamos Pumas!

prima dell’era Pro nn lo so. Nn conoscevo Topo Rodríguez, grazie.

Infatti, a mio avviso da noi servirebbe proprio il percorso inverso: puoi ambire alla maglia della Nazionale solo se durante l’anno vai a formarti all’estero, guadagnando più soldini e non gravando sulle casse delle Celtiche (e conseguentemente della Federazione). Avrai così l’occasione ad ogni raduno azzurro di insegnare ed imparare tante belle cosette nuove derivanti dalle esperienze tue e dei tuoi compagni.

Carizza e Diaz, se ci fosse la franchigia in questo momento ci farebbero parte. Ma bisogna considerare la lontananza dell’ Argentina anche delle altre Nazioni dell’emisfero sud. Non siamo davanti alla realtà Italiana dove in due ore di aereo se in qualsiasi città europea e dove la formazione ha grande difficoltà. Devi pensare che nella vittoria contro l’Australia di 45 gg fa c’erano più di dieci titolari formati nei Pladar che la dice lunga di come si lavora in questi centri. L’Argentina dovrà lottare sempre con l’handicap del suo isolamento geografico, bisogna prenderne atto e trovare le soluzioni ai problemi e queste decisioni vanno in quella direzione. Avere i giocatori sparsi per il mondo non giova a quanto detto.

@sanisidro sintesi perfetta. Hai detto tutto. Sicuramente allargare ai giocatori che fanno il SR potrebbe essere utile per avere più argentini con minutaggio ad alto livello (pur con gli stessi ritmi e calendari).
Qualche eccezione (alla sudafricana) si potrebbe però fare?