aristofano un giocatore di SR e’ qualcosa di piu’…De La Fuente come altri devono dimostrare ancora molto ad un certo livello, continuita’ e capacita’ di giocare ogni settimana a quel livello…se per te De La Fuente OGGI vale un giocatore di Sr amen, opinione tua che non condivido minimamente.

De La Fuente piace molto anche a me, ha esordito in nazionale maggiore nei TM di Giugno…che il suo livello sia adeguato non c’è dubbio, altrimenti non sarebbe stato lì, gli atleti del domestic argentino sono ben selezionati, fanno un percorso specifico con l’UAR, fanno l’esperienza del Pampas XV, ecc…il punto è che De La Fuente, fuori dai suoi impegni internazionali e con il Pampas, gioca al Duendes Rosario nel Torneo del Litoral e i suoi avversari si chiamano Universitario de Rosario, CRAI, Estudiantes de Paranaà, ecc…il che è ben diverso da un nazionale dei Boks che ogni week-end gioca contro Cheetahs, Sharks, Waratahs, Hurricanes, ecc…che poi i giocatori del domestic argentino abbiano qualità e ottime capacità di adattamento a questi ritmi internazionali, come dicevo di là, è verissimo, ma chi gioca in tornei pro VERI è senza dubbio superiore…i Pumas comunque hanno in squadra atleti professionisti che fanno la differenza e nel gruppo i limiti dei giocatori non pro si vedono di meno, sennò con tutti professionisti in squadra avrebbero vinto ben più di una singola partita in tre anni…

forse è un po strabico Poite ahahah

Proprio quello che sto dicendo è che non si tratta di una partita sola, De la Fuente quando è entrato nel RC, non poche volte, ha fatto vedere delle bellissime cose; quindi il suo livello è adeguato, in questo momento, per il livello dei test match. Questo vale per lui e per gli altro “semipro” che regolarmente se la giocano con le tre del sud.

AdG la Scozia ha investito e ha in programma di investire 50 milioni di sterline sul rugby di base!
ecco la prima vera differenza oltre al background culturale, la storia e tradizione manco avvicinabili!
per questo e altro ci vorrebbe maggior rispetto per loro!
altro che “ma la scozia cosa porta?” come insisteva ridicolmente a scrivere un tale!

Sulla crescita non ho dubbi, ma se questi giocano veramente così prevedo musate.

Aristofane una partita non fa storia da sola, quelli del domestic sono gli stessi che a giugno con l’Irlanda le hanno prese e le hanno prese dalla Scozia, metterli sullo stesso livello di professionisti del SR e’ una cosa a mio avviso assurda, poi io per primo posso dire che mi e’ piaciuto piu’ un De La Fuente di un Crotty ma allo stesso tempo so che si tratta di una partita singola, che il livello dei giocatori OGGI e’ diverso.
Libero poi ognuno di avere la propria opinione, ma un pro del SR e’ qualcosa di diverso da un giocatore del domestic argentino

😉

ma come fai a dire che sta giocando male se ha fatto 50 minuti dopo un’ eternità Kat? ieri si vedeva ch’ era arrugginito, si è preso anche un paio di belle stecche in raddoppio che l’ hanno un po condizionato per me..
ma quando accarezza il pallone è una gioia per gli occhi! peccato per i primi 2 calci, uno non difficile..
ma segnale incoraggiante per il ritorno a tempo pieno in squadra!
considera anche la squadra che aveva intorno, un po di confusione l’ ha fatta anche Perenara e i troppi errori..ma gli Scoti nel BD erano assatanati, aggiungici che Poite ha concesso un po di tutto..
tutto sommato spunti interessanti da una parte e dall’ altra ce ne sono..
menzione particolare per il mom, J. Thrush, uno che lotta, mena come un fabbro, non molla mai! una bella favola la sua!
go the ABs!