Dunque Mez, io ho risposto a Frank, che ha detto 3 nazioni su 10…chiaramente aveva capito giocatori.

il tuo contributo “e non mi viene in mente nessun italiano che abbia brillato specie in questo ultimo anno! mah!
Savea, Retallick, Sexton..vincitori dei principali tornei per nazioni annuali..” mi fa pensare che anche tu era di questa idea, anzi non ha senso altrimenti.

Ho fatto semplicemente presente ciò che avete frainteso, punto.

Invece di lasciare a perdere però arrivi con il “non abbia mai brillato da poter essere inserito nel board esaminatore..” frasa sensa senso visto che hai scritto “in questo ultimo anno!”
“da giocatore, semplice oltre che ovvio”…allora Gavin Hastings ha brillato in questo ultimo anno da giocatore?? Anche sensa scrivere “ultimo anno” la tua è un insulto a giocatore come Dominquez e Giova che erano fuori classe a loro tempi.
Non ammettere un errore è un errore più grosso.
La ragione si dà a chi ce l’hai.
La mia era un tentativo di conversare, cosa che riesco a fare con tutti gli altri, te invece insisti su cazzate e butti dentro frase come quello dei “sesso degli angeli”….a questo punto anche a me mi vien da dire “mah!”
Avresti dovuto chiudere un po’ prima.

ma ragione de che? e sei tu che ti sei inserito, ma che vuoi? mi sa che invece se non danno ragione a te stai male..
ma la ragione di solito sai a chi si da??? passo e chiudo!

solo per curiosità Frank, Falau perché no? Perché hai altri che metteresti davanti a lui (mi vengono in mente Read, Brown, …Orquera 😀 ) o perché non ti piace tanto come giocatore?

aggiungo che “in questo ultimo anno” davi l’impressione che parlavi di giocatori attuale e non la giuria.

cmq fa lo stesso Mez, mi pare che finchè uno non ti da ragione anche dove hai capito male non sei contento.

“non abbia mai brillato da poter essere inserito nel board esaminatore”…che vuol dire?

Non devi fare di tutto un polemico

da giocatore, semplice oltre che ovvio..
ma di che parliamo del sesso degli angeli? ri-mah!

Mi viene in mente Dominquez e Giovanelli come possibile candidati per la giuria.
Cmq se sono 8 magari vanno a ruotazione. Può essere che c’era un Italiano e un Australiano l’anno scorso.
Dal tuo commento sembrava che parlasse di giocatori che non hanno brillato…non so come un ex giocatore può “brillare” per essere inserito in un board del genere.

non abbia mai brillato da poter essere inserito nel board esaminatore..
magari Parisse quando smetterà..

Credo che tunga parlava della nazionalità dei giudici, non dei giocatori.
Will Greenwood(Eng), Gavin Hastings(Sco), Raphaël Ibanez(Fra), Francois Pienaar(SA), Agustín Pichot(Arg), Scott Quinnell(Wal), Tana Umaga(NZ) e Paul Wallace(Irl)

6ns + 4 del Championship = 10…manca Australia e Italia.
Semmai da contestare “tutti tranne Italia”

perche stanno aspettando il “blind side flanker ma a me serve un primo centro” Burgess..
tranquillo! 😀