Dopo l’annuncio della formazione titolare fanno discutere alcune scelte per il XV azzurro che sabato pomeriggio scende in campo
Haimona, Minto, Allan e Brunel: il giorno prima di Italia-Samoa
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Se le scelte di un CT non facessero discutere, sarebbe un bel guaio. L’importante è che non ci sia troppo da dire dopo, vuol dire che non c’è nulla da giustificare!
Saggio Alberto! Se dovessi passare una serata a chiacchierare con uno dei forumisti di questo blog saresti il primo della lista!!
Ci sarà l’occasione, spero!
AdG oggi è il 70 compleanno di Gigi Riva! giggirriva qui! “rombo di tuono” (autore sempre chi sai tu)!
scusate ot..
Purtroppo di giornalisti così, dopo lui e Beppe Viola s’è perso il seme!
anche li niente scuola! purtroppo!
il 26 ottobre, ne avrebbe compiuti 75 Beppe Viola.
http://www.qcodemag.it/2014/10/26/buon-compleanno-beppe/
leggende!
old school rules!
@mal Grazie del Link, mi era sfuggito.
Grazie a Gianni Mura.
Mez a proposito di RIVA volevo tirarlo fuori quando qualcuno voleva risparmiare Morisi anche per motivi freudiani
Tu sai che ha avuto vari incidenti di gioco il più grave contro Austria.
In una intervista dopo aver recuperato e pronto a rientrare gli fu chiesto se avesse avuto timore nei contrasti;
Rispose che se avesse avuto paura avrebbe fatto un altro mestiere
AdG colpevolmente abbiam dimenticato Mura!
grazie due volte mal!
esatto gino! non si fosse frantumato quella gamba (in nazionale!) piu volte, il Cagliari avrebbe uno o due scudetti in piu e la nazionale almeno un europeo in piu!
idolo!
Queso andava qua:
Magari…
Mez hai visto Oil, il documentario?
Magari…
Mez hai visto Oil, il documentario?
ciao Andrì si l’ ho visto e mi ha fatto incazzare da morire! quei figli di buona donna dei moratti! anzi è giusto che lo vedano tutti, almeno qui!
Kinky ma io ci sono nella lista?
Altrimenti vendo l’abbonamento! 😉
Ovvio, Gino!!!
Ma si’…
Sto ancora digerendo l’esclusione di Allan ma diamogli fiducia…
OT
Ho aperto una Fantasy League per i November TM. PIN: 74095 http://espnscrum.fantasyleague.com/FriendsLeague.aspx?p=74095
Secondo me Mauro B., se continuerà su questi livelli, in nazionale lo rivedremo… giusto comunque lasciarlo a casa ora, non ha certo bisogno di dimostrare nulla e ci sono giocatori che più di lui hanno bisogno di tornare a giocare ad alti livelli.. poi meno gioca e più “dura” …
A mio avviso i 6 del mondiale saranno Parisse, Favaro, Zanni, Barbieri, Vosawai, ed uno tra Bergamasco e Derbyshire…sempre che non voglia portare 5 seconde linee sapendo che Minto e Furno possono andare in terza!!
Se Derby fisicamente sta bene,io non ci penserei due volte a portarlo ai mondiali.
Però Trapattoni ci dovrebbe prestare la ampolla di H2O benedetta 😉
condivido! Il problema è che Derby si spacca ogni 3X2! Purtroppo!
Sono d’accordo con kinky:
Parisse, Zanni, Favaro è la terza linea titolare. Con Vosawai e Barbieri che posso giocare anche a numero 8 si hanno più scelte e comunque stanno giocando un buon livello di rugby.
In seconda Furno e Minto possono giocare seconda e terza fornendo al ct molte possibilità in più.
La mia vera paura è la seconda linea. Se in questi test match Brunel si è affidato a Bortolami e Ghelde è segno che non si fida di giocatori come Cedaro o Fuser che invece secondo me andrebbero provati a questi livelli.
Se in terza siamo potenzialmente a livello delle altre squadre anche con i cambi, in seconda siamo un pò in periocolo…
…e fai bene ad essere d’accordo con me!!!
Anch’io mi sono stupidto per Allan ma … ci sono tre match da giocare … uno più duro dell’altro …
Smettiamo di illuderci di vedere masi centro. Non lo ha mai fatto giocare in quel ruolo
…invece io sono convinto che in una delle tre partite lo vedremo a centro!
Mi pare che a Giugno Masi abbia giocato centro una partita
OT ma ho visto che il Galles nei test premondiali giocherà con Uruguay, Inghilterra e Fiji. Saltata la partita con l’Italia?
uruguay, inghilterra e fiji sono tutte nel girone iridato del galles. Forse ti confondi
ahah hai ragione, che pirla, le avevo scambiate come partite premondiali… Grazie e scusate per l’ot.
Non è necessario offendersi 🙂
Uno più della loro fisicità ho paura della loro tecnica e velocità, Pisi, Leota, Lemi, gente che ti scappa se non placchi come Dio comanda…
Sulle scelte del ct, purtroppo ho la mia idea e sinceramente Brunel inizia a deludermi, spero tanto di sbagliarmi
Guarda, secondo me a questo punto Haimona se proprio dovevi provarlo era la partita più giusta delle tre! Però vorrei vedere con la stessa linea di trequarti anche Allan!! Perché questi uomini schierati da Brunel sono il meglio che abbiamo ad oggi…che poi metti uno estremo ala o centro non conta ma sono i migliori a disposizione.
Buongiorno a tutti,
direi che da bravi italiani “tutti CT”, mi sembra normale fare due commenti sulle formazioni 🙂
Detto questo a mio modesto parere l’unico che vedo “fuori luogo” è Bortolami.
Ho seguito alcune partite delle Zebre e di sicuro ORMAI non è più il giocatore che tutti si ricordano, soprattutto con l’esperienza acquisita in Inghilterra dovrebbe sapere che giocare sempre al limite del regolamento e andare spesso oltre, penalizza la squadra lasciandola in 14. Non arrivandoci più con il fisico cerca di compensare con la malizia, ma gli arbitri sono molto attenti, ormai.
L’assenza di Minto è sempre “misteriosa”, perchè o lo ritieni idoneo oppure non lo convochi e un combattente come lui, in una partita come questa, sarebbe indispensabile.
Il buon Orquera: beh tutti sappiamo che se è in giornata potrà tornare utile alla squadra almeno con il piede, altrimenti non è sicuramente Mr.Placcaggio e con il suo fisico non lo vedo spesso oltre la linea del vantaggio Samoana.
Avanti i giovani !!! Dobbiamo smetterla di trovare scuse per non impiegarli, SudAfrica, Australia, Inghilterra…..osano, noi no ! Perchè ?
Secondo me non hai seguito le partite di Bortolami di quest’anno.
quoto!
O non l’hai visto giocare da giovane. Col rosso pompeiano e il nero di seppia, il giallo Bortolami è uno dei colori protetti dall’UNESCO.
ahahahaha buona!
Boh, Hullalla, probabilmente hai ragione, ma nelle Zebre c’è uno che gli assomiglia un casino…è pari pari. 🙂
Durante le stagioni scorse (e soprattutto dopo il triplice intervento alla spalla) di partite brutte ne ha giocate parecchie, ma finora in questa stagione ha giocato bene (almento quando le partite erano visibili).
Visto che non vogliamo vivere nel passato, guardiamo alla stagione corrente…
NOn sto parlando di giocare male, sto parlando che non è più all’altezza delle competizioni internazionali di alto livello e il suo “mestiere”, spesso, non è utile….anzi.
Su Bortolami quoto, a me sembra proprio bollito…, direi che in seconda Quintino e Furno sono il meglio, anche perchè come qualcono ha detto in chiusa Quintino è un bel trattore…
diciamo che negli ultimi anni Bortolami ci ha “portato meglio” come commentatore BBC… 😉
quest’anno ho visto molto poco delle Zebre, quindi mi astengo e mi fido del CT.
Quanto all’articolo, più che la mancanza di Bergamauro (oh, ma prima o dopo dovrà lasciare anche lui la nazionale, magari meglio trovare alternative prima?) mi sorprende quella di Manoa, ma a tutti quelli che si stracciano le vesti per la sua assenza ricordo che potrebbe essere la famosa clausola nel contratto con Cardiff..
Concordo le tesi di “Mr Ian” e “MAUTRE” per quanto riguarda le scelte. Diciamo che ci può anche stare. Su certe scelte invece, particolarmente mi riferisco a Minto e Dallan non capisco le finalità ad esse addotte. Comunque, al di là di queste decisioni, il campo dirà la verità, però in questo frangente quello che più conta è assolutamente VINCERE, VINCERE E VINCERE. Infatti ora non esistono più alibi, altrimenti, e non lo voglio nemmeno pensare, in caso di sconfitta ………….
Forza Azzurri vincete per “tutto”!!!
Io che sono sempre stato un grandissimo sostenitore di Minto non grido certamnete allo scandalo. Non ci trovo nulla di strano che non sia nemmeno in panchina domani. Davanti ci sono altre due partite e Francesco certo non è ancora al 100%. Sono convinto e spero che contro il SudAfrica sarà titolare in seconda.
A me l’unico che non convince da un po’ di tempo e che ho riavuto conferma in questo inizio di stagione è Geldhenuys. Rinuncio volentieri ai suoi 10/15 kg. in più di Minto per poi avere però una terza linea aggiunta in più per il campo!!!
kinky carissimo
scusami ma come fai a rinunziare ai 15/20 kg in più di quintino geldenello???
guarda che quei chili sono fondamentali per permettere l’ancoraggio della mischia chiusa.senza quei chili che a te potranno sembrare un inutile orpello da trascinare in giro per il campo,c’è il rischi di retrocedere ad ogni mischia.
e poi ti sei già dimenticato tutte le saraccate che quintino tira in giro per il campo??
🙂
il problema sono quei 10 cm in meno che in rimessa si fanno sentire
Rispondo a tutti e due: i kg. sono importantissimi e sono un quid in più se poi in giro per il campo corri, attacchi e difendi come un dannato…cosa che Geldhenuys non fa più come una volta. La differenza in mischia chiusa la fanno i primi 3 lì davanti e poi la tecnica di spinta.
Per la touche la cosa più importante sono i due perni che alzano il saltatore. Se due perni di un metro e novanta alzano un Minto di un metro e novantacinque va benissimo lo stesso! La differenza la fanno gli automatismi. Vi siete mai accorti che molte volta il saltatore lo ha fatto anche McCaw?!?
secondo me Minto che è una terza……in seconda a meno di particolari emergenze non lo rivedremo più……
Kinki, adesso le seconde in chiusa sono determinanti: oltre che come massa e peso, contano la testa e il mestiere. Tra l’altro, ogni tanto si è ricominciato a vedere spostarle da un lato all’altro.
e chi lasci fuori tra Zanni e Favaro?!? Io invece penso che vedremo Minto sempre più terza nel Benetton (causa anche quei fenomeni di Luamanu e Auva’a) e Minto come seconda e come alternativa ad uno dei tre (Parisse, Favaro e Zanni) in terza. Soprattutto dal 6Nazioni in poi.
Concordo…
non so kinky uno che chiami le rimesse tra titolari e panchina lo devi avere….quindi biagi o bortolami….. grinder come furno e gelde ti servono quindi minto lo vedo come backup in terza
Che Minto pesi meno di 10/15 kg rispetto a Geldhenuys è tutto da verificare, e successivamente peso non è sinonimo di spinta e forza; sono due cose ben distinte.
Penso che quando Minto tornerà ai livelli pre infortunio si faranno ruotare Favaro, Zanni e Minto appunto, perchè quando tornerà al 100% di certo non è inferiore nel modo più assoluto. Comunque il vantaggio maggiore alla squadra può darlo in seconda linea, non tanto perchè è il suo ruolo, anzi viene un pò snaturato, ma si ha una terza linea di quelle serie in giro per il campo in più: ci sarebbero Zanni, Favaro, Parisse e Minto e sarebbe proprio un bel vedere in termini di aggressività, pressione e dinamicità.
ok, se vuoi uno che chiami le rimesse e metti uno tra Bortolami e Biagi (io preferisco Biagi da questa stagione) allora l’altra seconda sarà Minto e non Furno e tantomeno Geldenhuys per quanto mi riguarda. Per me la mischia dovrebbe essere questa in una ipotetica squadra ideale:
Parisse (che chiama le touche)
Favaro
Zanni
Minto
Furno/Biagi
Castrogiovanni
Ghiraldini
Muccignat
rispondevo a Machete…quello che dice Sidepass concordo al 100% ed è quello che cerco di far capire.
non sono d’accordo…ma figuriamoci…punti di vista!
“Su certe scelte invece, particolarmente mi riferisco a Minto e Dallan non capisco le finalità ad esse addotte”
Re Lear, sulla NON convocazione di DALLAN ho anch’io qualche dubbio. Se non si testano i GIOVANI virgulti nei TM ora come potranno crescere?
A scanso di equivoci, sto scherzando 🙂
DALLAN ha smesso di giocare da un po’…
Denis Dallan al momento e’ a Prato…
Dallan intendi Denis o Manuel??
secondo me comunque entrambi hanno già dato abbastanza alla nazionale
🙂
Allan 🙂 Dallan è di qualche annetto più maturo 🙂
come detto ieri una trequarti in meno in panca e una terza/seconda in panchina poteva essere una buona soluzione per evitare un calo nell’ultimo quarto dell’incontro. Portandoti in panca Palazzani e Orquera e spostando qualcuno dei tre quarti puoi comunque coprire qualsiasi cambio.
Haimoma e’ una terza linea
UN bel nr.8 …… ma quella strada al momento è ancora riservata….
Beh non si diceva che Butch James come apertura fosse un ottimo flanker?
Bene.
Ha vinto il mondiale.
eh gia!
Sinceramente anche non vedere esposito in formazione fa strano come mai ??
Era la grande promessa con campa
secondo me esposito quest’anno non è stato molto convincente; in ogni caso mi sembra che nel triangolo allargato la concorrenza sia alta è il trio McLean Masi Sarto mi sembra il più forte al momento (a meno di non spostare Masi a centro); poi Toniolatti quest’anno mi sembra in forma, può portare un po’ di imprevedibilità in attacco e può giocare anche 9
considerato che ci sono anche Ragusi, Benvenuti, Venditti e Iannone direi che è un settore con una bella concorrenza
Esposito sta rischiando di cadere in un limbo così come Benvenuti, ma in che ruolo gioca sto benedetto ragazzo???
Estremo? Ala? Io sinceramente ancora non l ho capito
Chissà che come Benvenuti Ambrosini non sia stato vittima delle cure di qualcuno !
Possono venire tutti alle zebre. Che Cavinato li aggiusta o manda in tribuna. Anzi, mi auguro meno zebre sempre piú (tana delle) tigri.
Capisco il punto di vista della redazione ma penso che l’esclusione di Allan dipenda principalmente dalla scelta di schierare haimona che garantisce maggior apporto e sicurezza nei piazzati. Orquera in panchina per lo stesso motivo. Se la partita di giocasse nel punto a punto meglio avere qualcuno in grado di calciare. In nazionale al momento in grado di farlo ci sono solo haimona,orquera e Allan. In questo fondamentale i primi due danno maggiore garanzie.
come percentuali il migliore è haimona, in questa prima parte di stagione allan meglio di orquera..
inoltre orquera è molto discontinuo anche in questo, umorale, dipende dalla giornata..
pero è vero, brunel ha fatto quel ragionamento che riportavi tu..
speriamo abbia ragione!
Haimona è di gran lunga il più affidabile del mazzo al piede, e non sto parlando dei piazzati. Come Luke. Poi vedremo se li ha messi per quello.
per me si mal, come ho detto stamattina..
e hai ragione, troppi guardano solo ai piazzati nel valutare un’ apertura!
Ci son parecchie ma parecchie cose che non tornano, a partire da numero di convocati, 30 (!?!?), al fatto che ha portato degli elementi che han dimostratomdi essere validi ma ai primi mesi di CL, per cui non molto affidabili. Ma di più che ha lasciato a casuccia gente che sta giocando veramemte bene, Bergamauro su tutti, ma soprattutto poteva chiarire le posizioni di Brugnara e Pasquali che se la cavano eramente in maniera egregia ai Tigers
Scusa Kat
Pasquali: 104 minuti totali di cui 70 in Anglo-Welsh e 34 in Premier
Brugnara: 53 Minuti totali di cui 15 in Anglo-Welsh e 38 in Premier
ma come si fa a dire che Pasquali e Brugbara “se la cavano eramente in maniera egregia ai Tigers” e pensare che possano venir chiamati in NAzionale con questi minutaggi?
Eh eh Stefo….
Cosa gino?
Hai ragione!
in prigione!
Vabbè non parliamo di minutaggi, ma qualche anno indietro i giovani della generazione d’oro vennero lanciati così…
Welsh hai ragione ma era soprattutto x stato di necessità !
Mr Ian scusa ma i Castro, Parisse e soci nel campionato italiano giocavano, si po’ discutere che era un altro livello ma giocavano con regolarita’ da titolari…Pasquali e Brugnara ad oggi in due non hanno un minutaggio totale di 2 partite…ma per piacere!
Poi voglio proprio vedere se lasciava a casa un Citta/Chistolini/De Marchi/Rizzo per portare due che non giocano cosa si sarebbe detto…
Io considero il livello di oggi e le situazioni di oggi, I 2 giovani sicuramente sarebbero titolari in Eccellenza, hanno poco minutaggio in premier ma si allenano in una “palestra” di livello assoluto per i pacchetti di mischia
Io non avrei lasciato a casa nessuno, avrei solo allargato il ritiro, come fanno tutti. Il campo avrebbe chiarito meglio le idee a Brunel
Di Brugnara non saprei – tra l’altro è quello che vede meno la panca in premier – su Pasquali egli intende giocarsi la chance inglese quindi ancora per un po’ direbbe di no.
Tra l’altro siamo così sicuri che non sia stato avvicinato?
Castro-Citta-Chisto, De MArchi-Rizzo-Aguero…se volevi allungare il gruppo ne avevi 3 per lato che OGGETTIVAMENTE aveva un senso chiamare, molto piu’ di gente che di fatto gioca briciole di partite al momento e basta.
Proprio volendo farla grossa meritava piu’ Zanusso in caso….e via quindi un altro davanti a Pasquali e Brugnara.
50 giocatori non li porta nessuno in ritiro.
Premettendo che sono d’accordo con stefo, vorrei ricordargli comunque che la convocazione dei due putei, potrebbe essere fattibile perché a suo tempo (non molto lontano) veniva convocato chi non aveva squadra, e anche se l’aveva trovata per intercessione divina (san?)
non giocava quasi mai….Però sai era l’idolo del momento (in decadenza)
Condivido quello che dice Stefo. Tra 6 piloni, tutti con buon minutaggio, non vedo perché dovremmo chiamare due giovani che non hanno avuto la poasibilitá di dimostrare molto. Il posto se lo giocano con quei 6 (piú Zanusso, mucci e Lovotti) quando li vedremo in campo.
@ian, il fatto che si allenino a Leicester non vedo che impatto abbia sul fatto che debbano essere chiamati in nazionale.
6 piloni tutti con buon minutaggio, quando di questi realmente dominanti? Per essere dove sono un motivo ci sarà e Cockerill sembra puntarci molto. L’età inizia a contare relativamente perché l età media delle prime linee inizia ad abbassarsi, non dico che loro due dovevano essere per forza convocati ma avrei visto questa finestra come base per il post-mondiale, così non so quando li rivedremo in nazionale…
E Pasquali e Brugnara sarebbero dominanti?Se l’interesse e’ per il psot-mondiale allora ancora meno senso, Brunel deve preparare il gruppo per il mondiale non per il dopo, per il dopo c’e’ la Emergenti.
Quello che allibisce e’che un giorno si invoca la meritocrazia come metodo e quello dopo la si rinnega invocando che si deve chiamare gente che gioca poco o nulla.
Mi stai mettendo in bocca parole che non ho detto, non ho detto che la loro mancata convocazione è uno scandalo, ho detto solo che potevano essere presi in considerazione nel ritiro.
Le “seconde” scelte le conosci già perché giocano più spesso, questi due giovani invece sono da scoprire e conoscere. Magari Cutitta può avere un confronto con loro e vedere il loro stato di evoluzione. Non sono titolari perché giocano nei Tigers, e se li mettessi in una franchigia?
Sai benissimo che i giocatori vanno cresciuti e seguiti sin dall inizio, noi siamo una nazionale atipiaca, più un club da certi punti di vista. Per cui portarli almeno al ritiro di Novembre non sarebbe stata una bestemmia. Tutto qua senza bisogno di rimanere allibiti
De Carli e non Cutitta e’ l’allenatore della mischia azzura.
Questi due ragazzi oggi sono prospetti e niente di piu’, Brunel deve prima di tutto trovare stabilita’ e ritrovare se non i risultati almeno un minimo di gioco e chiudere il cerchio in vista dei mondiali, ci sono 7 piloni sicuramente davanti da questo punto di vista:
Castro-Citta-Chisto-De MArchi-Rizzo-Aguero-Muccignat di cui solo uno rotto, e Zanusso sicuramente ben piu’ meritevole ed un Lovotti che ha giocato di piu’.
Che Pasquali e Brugnara sarebbero titolari nelle franchigie e’ un’opinione tua, i FATTI sono che ad oggi questi due hanno giocato poco o nulla ed hanno 7 piloni che gli stanno ampiamente davanti e 2 che giocano di piu’ ed hanno dimostrato qualcosa nelle partite giocate.
Mr Ian no tu hai piu’ volte parlato di meritocrazia nelle convocazioni e giustamente, su Pasquali e Brugnara stai rinnegando questa idea.
Scusa per il lapsus, mi ero subito accorto dell errore.
Sono sempre più convinto sulla meritocrazia, penso che a proposito mai mi pentirò.
Tu forse non capisci che l’invito ad un raduno non è una convocazione, tant’è vero che avrebbe potuto tranquillamente lasciarli andare in vista delle partite di LVE cup. Mi dici di altri prospetti più interessanti…
Zanusso mi auguro che diventerà un campione, ma se al momento ha avuto queste chance è solo perché chi teoricamente doveva venire prima di lui, peggio non poteva fare….
La Emergenti ormai è un progetto fallito, nessuno ci ha creduto.
Scusa Mr ian. Io capisco la tua acredine verso la FIR, avrai i tuoi motivi e li rispetto, ma in questa convocazione nessuno che lo meritava è rimasto a casa. Per meritare s’intende qualcuno che ha dimostrato di stare davanti agli altri in maniera inequivocabile. Casa c’entra Brunel con la Emergenti lo sai solo tu. Con tutta la buona volontà e il buon senso non credo che Pasquali, possa essere preso in considerazione per i prox mondiali.
Scusami Ian, pero’ mi salti di palinfrasca.
Per la meritocrazia, Pasquali e Brugnara non arrivano neanche vicino a quelli che sono stati convocati.
Se contano le scelte di Cockerill allora chiami Rizzo, che viene prima nelle gerarchie.
poi il fatto che Zanusso abbia fatto bene perche’ quelli che doevano performare non l’hanno fatto, non capisco davvero che significhi, o perche’ questo implichi che non abbia fatto bene. e certo che poteva fare peggio, basta vedere chi l’ha sostituito.
sulla emergenti non capisco che vuoi dire.
per il futuro, per brugnara e pasquali potrebbe presentarsi il problema che se vogliono giocare con continuita’ ed in nazionale devono tornare in Italia. cosi’ com’e’ stato per Chistolini e D’apice.
LA Emergenti e’ ancora oggi la Nazionale A, c’e’ ed e’ il luogo in caso dove chiamare Brugnara e Pasquali.
Brunel ha una decina di partite per ritrovare un minimo di slancio e chiudere il cerchio dei 30 per il Mondiale, ed ha 7 piloni da cui ne dovra’ alla fin fine portare 5 massimo 6 piloni…su quello doveva lavorare e su quello lavora.
Sì, poteva starci, ma non mi sembra uno scandalo, il contrario. E comunque Vosawai , brunel lo conosce, questo no, e anche se nessuno, forse, l’avrebbe mai convocato il cap a SV era meglio farlo fare.
Forse non sono stato chiaro, non ho mai parlato di convocazione ma di invito allo stage nazionale, cosa che poteva essere inoltrata anche a Padovani, Bisegni e fate voi…in fondo le altre nazionali lo fanno e non ci vedo niente di male, anzi per un giovane potrebbe essere una motivazione in più.
Gli Emergenti cosa sono, quella rappresentativa che gioca tre partite l’anno contro la Georgia, l Argentina C e qualcun altro?? Vengono convocati gli esclusi dalla nazionale o i migliori dell Eccellenza? Non mi sembra che in questi anni siano arrivati chissà che risultati o quanti giovani siano stati sviluppati. Uno dei pochi che poteva servirci era Cedaro, in un reparto dove ad oggi siamo corti e una chance gli si poteva offrire, visto che gioca ne top14 ed ha un buon minutaggio. Ma non è il post per parlare degli Emergenti.
Zanusso non l ho tirato in ballo io, e a detta di molti era il meno prepartato ad un approccio in Celtic, per cui è si una sorpresa ma da prendere con le pinze.
Per finire la mia non è acredine verso la FIR, ma solo poca attitudine al masochismo, a differenza di molti non soffro di deficit della memoria e non dimentico le stronzate fatte nel corso di questi ultumi anni, se poi per voi, va tutto bene, sono contento così se a voi piace la situazione.
Cercate di capire quello che voglio dire, senza strumentalizzare
Mr Ian ed invece strumentalizzi e salti di palo in frasca come dice gsp.
Primo: nessuno chiama piu’ di 34-35 giocatori, se iniziamo a prendere la lista sulla base di chiamare gente che ha giocato 53 minuti per conoscerla se ne chiamano 50…nessuno lo fa, nessuno!
Allargare le chiamate a 34-35 giocatori come detto per esempio da kinky nelle scorse settimane ha senso, chiamarne 10 in piu’ per conoscerli no.
Brunel e’ a 10 partite dal Mondiale, se fosse stato il 2012 o 2013 in questa situazione capirei, ora il lavoro e’ un altro soprattutto visto che bisogna tirare su una situazione difficile, puo’ non piacerti ma e’ cosi’!
La Emergenti e’ la seconda NAzionale, ti paiccia o meno e’ cosi’, che non siano stati rispettati i parametri che si erano detti inizialmente e’ un discorso, ma ora si vede un’idea al riguardo coi tecniche delle celtiche a turno a farne da Head Coach con convocazioni concordate col CT…in giro con 50-60 giocatori non ci va nessuno, ripeto NESSUNO ed e’ inutile che provi a raccontare che lo fanno perche’ non e’ cosi’.
Di tutte le cose criticabili questa mi sembra proprio voler criticare per principio, per il gusto di farlo, chiamare uno che ha 104 minuti ed uno 53 minuti per conoscerli ad un anno al mondiale quando ci sono da entrambi i lati 3 giocatori davanti e soprattutto cose ben piu’ urgenti che l’allenatore deve risolvere…questo e’ masochismo, non lasciare fuori due ragazzini che piu’ che essere prospetti non sono.
Stefo perdonami ma oggi non c’è dialogo, dove hai letto 50 0 60 giocatori, con quelli che avrei in mente io al massimo arriverei a 40. Chimare due, tre, 4 ragazzini non ci vedrei nulla di male, perchè da oggi al mondiale non sei sicuro che tuti i 30 arriveranno in salute e senza infortuni. Poi proprio ragazzini ormai non li chiamerei, neanche avessero 17 anni.
I mondiali non li prepari di sicuro a Novembre, in queste finestre concludi un lavoro iniziato da un paio d’anni e anche se chiamassi altri 30 giocatori le tue idee sono già ben chiare. Cosa che invece purtroppo non mi sembra tanto…ovviamente spero di sbagliarmi, anzi ne sono sicuro.
Non sono mai stato critico contro Brunel, ultimamente un pò di certe sue scelte non le condivido e non penso sia tutta farina del suo sacco.
Stai scherzando Mr Ian? Tutti stanno lavorando in vista del mondiale oggi perche’ hanno una decina di partite per chiudere i conti. Allargare la rosa lo si fa con senso e raziocinio come proposto da kinky nelle passate settimane.
Di scelte Brunel nei ruoli di piloni ne ha, anzi gia’ qualcuno cosi’ com’e’ restera’, ed in caso se proprio si vuole fare un appunto si puo’ parlare di Zanusso che ha fatto un minutaggio con prestazioni importanti, di certo non uno che ha giocato 53 minuti.
Mah qualcuno che meritava la convocazione ed invece è rimasto a casa invece c’ è.
a chi stai pensando @side?
Fuori i nomi e le argomentazioni, se no come passiamo i 200 post.
Manoa Vosawai rispetto a Vunisa. Sta facendo una gran stagione e non è stato preso minimamente in considerazione.
festuccia?
Si gps anche lui certamente.
Alberto da Giussano scrive:
7 novembre 2014 alle 16:19
Sì, poteva starci, ma non mi sembra uno scandalo, il contrario. E comunque Vosawai , brunel lo conosce, questo no, e anche se nessuno, forse, l’avrebbe mai convocato il cap a SV era meglio farlo fare
Si ma Adg l’ hai scritto dopo che l’ ho scitto io, che significa.
L’avevo postato nel posto sbagliato.
side, sono giocatori leggermente diversi.
Secondo me hanno chiamato Vunisa per evitare che venga chiamato da altri. Ma vosawai in quelle condizioni e’ difficile da ignorare, anche se davanti in nazionale un 8 di un certo livello.
Ah ok, scusami.
Si il ragionamento che fate non fa una piega ma è evidente che appunto non sempre i giocatori meritevoli vengono convocati, anzi. Alla fine Citta è stato convocato ma se ci fosse stata la squalifica di Castro sarebbe rimasto a casa, e questo pensiero mi lascia molto perplesso.
@side, per me Chistolini invece di Cittadini ha senso, in chiave post mondiale, anzi é una gestione del ricambio che mi sento di condividere.
Per me Chistolini ha tutto il senso che serve per il mondiale questo. Per il prossimo, si vedrà.
Stefo Brugnara ma soprattutto Pasquali, ques’t’anno non han giocato troppo, anche se quando son entrati non mi son affatto dispiaciuti, inoltre l’anno passato han giocato oltre a Leicester anche a Doncaster, per cui magari non son titolari ma han messo minuti sulla gambe inoltre han giocato pure le amichevoli, per quel che valgono, insomma capire cosa vorranno fare da grandi, o no?
E va beh, ma dobbiamo farlo in nazionale?
gsp inutile, a 10 partite dal mondiale, dopo un anno e mezzo terrible, con una montagna di problemi da risolvere, 7 piloni oggi nettamente davanti, Zanusso che avrebbe meritato nettamente di piu’ per quanto fatto vedere sul campo bisognava chiamare Pasquali e Brugnara “per capire cosa vorranno fare da grandi”…
Eh lo so. Si possono fare tante cose in 53 minuti, fino a qualche anno fa anche un paio di volte, ma onestamente non penso si possa giudicare se un pilone vale il livello del rugby internazionale.
ottimo arriveremo a 1vinta e 16 perse
Auguri e figli maschi 😉
Mah che centra vaimmona con l’Italia!!
?????
amico degli AC/DC questo
cugggino!
Se volete vi organizzo qualcosa anche per voi!:-)
Muccignat è ancora infortunato?
Per me la colonna sonora di domani è questa
per me
https://www.youtube.com/watch?v=qzTZ76vhnKk
oppure
ottima rabbi! la seconda che hai detto kat!
Io invece mi preparo cosi’:
Visto che ci siamo.Talking Heads – Born Under Punches (The Heat Goes…: http://youtu.be/ilcD1fHcGB0
scusate ot, @andria:
ciao Andrì si l’ ho visto e mi ha fatto incazzare da morire! quei figli di buona donna dei moratti! anzi è giusto che lo vedano tutti, almeno qui!