AdG scusa dove farei dietrologia?Siamo al colmo adesso…mi sembra che la dietrologia la fai tu parlando di leggi ad hoc per persone specifiche.

A me sembra che quello che ti dico sia molto poco dietrologia ma i fatti (anzi volendo dirla tutta e’ il motivo per cui questo sistema e’ stato messo su): senza questa possibilita’ non solo BOD, ma anche D’ARcy, ROG, POC e tanti altri giocatori (mi fermo solo al rugby) non sarebbero mai rimasti in Irlanda con la conseguenza che le Provincie non avrebbero mai raggiunto i risultati che hanno raggiunto, con la conseguenza che sponsor, pubblico, TV non avrebbero speso come hanno speso in questi anni. Questa legge ha permesso di poter offrire contratti annuali leggermente inferiori agli altri e tenere i giocatori nel Paese con conseguenti effetti positivi per il sistema abbastanza ovvi.

E’ un sistema che l’Italia dovrebbe adottare?Non lo so, non credo che esistano soluzioni universali che vanno bene per tutti, per il sistema Irlandese ha funzionato e bene, ha aiutato a far partire almeno nel rugby un circolo vizioso e la spesa e’ stata molto inferiore a quello che tu pensi…in altri sport come il calcio non ha funzionato minimamente perche’ le differenze di potenziale sviluppo e pagamenti che i giocatori hanno in Inghilterra rispetto all’ Irlanda sono troppo grandi.

Un attimo, anche io credo che Smith sia il migliore da anni ormai.
Credo pero` che ne verranno altri bravi come lui, per questo penso sia uno dei tanti.
Faccio un esempio, un 8 mostruoso, Zinzan Brooke.
Adesso c’e` anche Read pero`.
Beh, dire che uno sia meglio dell’altro e` possibile, ma insomma siamo li’ a distinguere tra un 9 e mezzo e un nove al dieci.
Lo stesso per me vale per Corradino, credo che laggiu` ne sforneranno un altro, magari non subito, ma verra` fuori…
Capito il concetto?
QUalcuno scrive che COrradino e` un pelino sopra Umaga, vedi che gia` iniziano a essere due… FOrse la frase uno dei tanti urta la sensibilita` del tifoso, ma era una mera constatazione di grandezza delle capacita` ovali di quella nazione laggiu`.
A riguardo di Brian ODriscoll, non so chi scrive che forse in Nuova Zelanda avrebbe avuto piu` successo. Forse.
Ma forse no, comunque avrebbe anche avuto maggiore concorrenza.
Io al posto di Umaga, ripeto, non l’avrei messo, non in quella squadra` la’.
Al posto di Smith nemmeno… Ma poi come amava dire un mio collega romano de Roma, se mio nonnociavevatrepalleranflipper.
Magari e` stato talmente grande che li avrebbe condannati all’anonimato.
Mah, mah ,mah…
Cosi’ ne ho scritti 4. (C’e` anche quello di prima).

@jock ma è vero che hai il jack russell? io ne avevo uno tutto nero, black jack russell, ma me l’ anno fregato il giorno del suo 5 compleanno, l’ 11 nov scorso..
ora son pronto per un altro! mi consiglieresti un allevamento? o me ne dai uno tu quando fai cuccioli?

Vedi @stefo , io non ti conosco, tu non conosci me. Ma spiegami cosa hai da guadagnare a fare il dietrologo? Io sono solo molto diffidente verso le leggi che beneficiano alcuni contribuenti ed altri no. Detto questo , se qualcuno mi dimostra che una legge ad personam porta più vantaggi che svantaggi al sistema nel quale viene creata, sono ben lieto di prenderne atto. Siccome l’esperto d’Irlanda sei tu, se sostieni che ciò ha portato vantaggi al “sitema Irlanda” non ho motivo per non prenderlo per buono.

Wilkinson non si discute! C’è poco da aggiungere, anche se fosse stato neozelandese…

io la schiffer

si mcdonald ha giocato anche 13..

@ gino quando se la faceva con Pete Doherty probabilmente era sempre appena uscita da una fumeria d’oppio 😉