L’allenatore della franchigia federale alla vigilia del debutto in Guinness Pro12 ha parole importanti per i suoi giovani
Guinness Pro12, Andrea Cavinato punta forte su Edoardo Padovani
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre
Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini
URC: gli highlights di Connacht-Zebre
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa subiscono i colpi degli irlandesi
URC: A Galway le Zebre cedono 54-16 contro il Connacht
Secondi 40 minuti da dimenticare per i ducali. Connacht rilancia le proprie ambizioni di playoff
United Rugby Championship: la preview di Connacht-Zebre
Per i ducali torna Geronimo Prisciantelli, 200esimo cap per Bealham. Arbitra il direttore di gara Aimee Barrett-Theron
URC: la formazione delle Zebre per sfidare Connacht
Linea arretrata inedita per i ducali, che però recuperano Geronimo Prisciantelli. Pronto al ritorno anche Enrico Lucchin
Spostando Haimona centro ( e con Mirko in squadra), lo spazio per lui sembra fatto apposta per farlo giocare senza l’obbligo dei piazzati, nei quali forse non è del tutto pronto.
ma è gia molto meglio di bergamirco! che puo piazzare solo entro i 40 metri, mentre padovani (calciatore naturale) è disinvolto anche da quelle distanze e oltre!
per me zero paragoni, devono insistere sul ragazzo! allenare e rifinire la tecnica, provare provare provare..(possibilmente almeno un’ ora prima dell’ allenamento, non certo dopo!!!)
Infatti, se non ricordo male, in semifinale con il primo calciatore in giornata no, Padovani ha messo 2 piazzati importanti.
Di sicuro poi Padovani piazza meglio di Allan!
L’ho visto a Franklins Gardens con gli u.20, quel giorno non ha piazzato molto bene, ma era 3 anni fa e sicuramente avra migliorato nel frattempo. Ho tanto fiducia in Cavinato, speriamo che abbia ragione su Padovani 🙂
ALLENARE CON CHI?? è una FRANCHGIA,e come tale dovrebbe puntare all’eccellenza della gestione,tecnici e quanto altro… e non c’è nemmeno un TECNICO DEI PIAZZATI.
Probabilmente le nostre franchigie sono quelle che hanno lo staff tecnico piu’ ridotto (all’osso) di tutto il campionato…
infatti @Hulla ed è assurdo…
Anche Haimona puo’ piazzare.
Infatti, soprattutto Haimona piazzerà, e lui potrà giocare mentalmente meno pressato.
Non è che pure lui sia Wilckinson al piede eh…
Se dici Haimona, è una delle poche cose da Celtic che sa fare!
l importante è che la caccino dentro… l esecuzione è secondaria. anche violi calcia in maniera strana.
ciò che rendono un buon giocatore un ottimo giocatore sono proprio le doti mentali..,voglia di lavorare,carattere e umiltà
OT
ripeto un ultima volta poi smetto di rompere le balle:
ho aperto un Pool su Superbru per il pro12. Su superbru si tratta solo di puntare sui risultati delle partite.
http://www.superbru.com/pro12/pool.php?p=11287165
Pool name: onrugby.it
Pool code: glibbeta
Fantasy Pro 12 niente quest’anno?
Nebia, lo guardo al prox turno, sembra interessante.
Il fantasyrugby era molto divertente ed avvincente. Ma era un casino fare le squadre prima della prima partita del venerdi. Quindi ho lasciato, ma avevo giá vinto a mani basse, per accalamazione popolare e spogliarello vero della Ferilli.
Una delle interviste dello scorso anno, il signore qui sopra sosteneva, che i giovani non capiscono un cazzo, e si spendeva elogiando i vecchi. Ora eiacula in elogi per i giovani….forse perché Questi li ha scelti mammasantissima, per cui deve far contento il suo padrone.
Dai boh, il signore qui sopra quando i giovani valevano li ha messi in campo e fatti lavorare tanto e bene. Giudichiamolo sul lavoro, non sulla simpatia.
Ciao boh, non sono l’avvocato di Cavinato ma ad essere precisi il tecnico aveva parlato dell’atteggiamento sbagliato di alcuni giovani che si sentono “arrivati” molto presto. Non tutti i giovani.
grazie Paolo della precisazione. Ma il mio giudizio non cambia.
Perché, fra “arrivati” molto presto e “arrivati” ma non capiscono ancora un cazzo. Io che sono di estradizione contadina, non ci trovo una gran differenza.
La differenza sta nel dire la frase ad un intervistatore, e la stessa detta fra amici.
Boh non centra l’estrazione. ha detto che alcuni giovani si sentono giá arrivati. Lo dice apposta per mandare un messaggio proprio a quei giovani, e che se vogliono giocare devono dimostrare lo stesso modo di lavorare di alcuni senatori ed imparare.
Il fatto che troppi giovani si sentano gia’ arrivati e che questo sia un problema per la loro crescita ulteriore lo ha detto anche Munari. Viste le differenze di vedutetra i due credo che si possa desumere che si tratta di un problema reale, ma comunque nessuno dei due ha mai detto che sia un problema del 100% dei giocatori giovani.
Evidentemente tu sei al corrente ddi facolta’ divinatorie di Cavinato che l’anno scorso era in grado di dare dei giudizi sui comportamente in Celtic dei giovani che sono stati acquistati solo quest’anno.
Gli chiedero’ i numeri del lotto.
@ Paolo
Nel momento in cui un utente parla di una qualsiasi persona e dice ‘eiacula’ anziché ‘parla’….
……nella mia casa contadina gli sta dando della ‘testa di cazzo’…….
In casa tua ?
Al primo tinello in cui non sarò d’accordo con Munari potrò usare anch’io questo termine?
ciao max, scrivi quello che vuoi poi aggiungi “scusate il francesismo” oppure che sei di “estradizione contadina”..
😀
Scusa max, ma non capisco. L’ho dato a lui o a te della testa di cazzo. No perché dalla reazione, mi sembra di averla data alla stessa persona…
Caro Maxwell, continua ad essere una penna ironica, educata e divertente come questo prezioso blog, chi non segue queste regole si metterà ai margini, ripeto On rugby si basa su simpatia, ironia ed un linguaggio educato.
Ciao Cassina
Maxwell si ricorda di essere stato ammonito dalla redazione per molto meno delle offese gratuite di qualcuno ecco perche’ ad essa si rivolge 🙂
bravo @cassina…
Ciao Max, bentornato.
In una delle interviste dello scorso anno, anche Munari ha rilevato lo stesso problema.
Come mai non hai fatto lo stesso commento, per esempio, quando Munari ha parlato un gran bene, per esempio, di Bacchin?
Due pesi due misure? Oppure la stessa frase detta da uno e’ una perla di saggezza e detta dall’altro e’ una eiaculazione per far piacere al padrone?
Beh Io Padovani l’ho visto molto migliorato nelle ultime partite con Mogliano….Commetteva di tanto in tanto qualche errore puerile , però ci sta in un giovane , se il suo processo di crescita continuerà (deve anche colmare alcune lacune difensive)fra un paio d’anni lo potremmo annoverare effettivamente fra i papabili alla maglia azzurra.
infatti ai giovani deve essere consentito sbagliare…. e non crocefiggerli al primo errore(vedi bacchetti o nitoglia…)…. poi chiaro ci sono errori ed errori
caro @tony, se pure il Treviso avesse avuto il coraggio di azzardare in un giovane 10 dell’Eccellenza anzichè prendere l’ennesimo straniero…
Io l’ho visto giocare pochissimo solamente su alcune partite del Mogliano in tv. Da quel poco che ho visto mi è sembrato eccellente come portatore di palla, buone gambe e visione degli spazi ma (parlo sempre di quel poco che ho visto io) commetteva errori quando si trovava in condizione di dover mettere altri negli spazzi. Errori di handling e cose di questo genere che non mi avevano convinto molto sul suo ruolo da playmaker
A me sembrava buono sia nei piazzati che nel gioco al piede.
Se gioca apertura sui piazzati ci deve andare lui, ne sbaglierà alcuni per l’emozione/tensione da Celtic? pazienza arriverà il momento della maturità e avremo in Italia udite udite un apertura!!!!
Poi mi piace perché è umile!!!
cassina scrive:
…” Se gioca apertura sui piazzati ci deve andare lui, ne sbaglierà alcuni per l’emozione/tensione da Celtic? pazienza arriverà il momento della maturità e avremo in Italia udite udite un apertura!!!!” …
Condivido il tuo pensiero, io sono fermamente convinto che un 10 debba calciare, non solo per un fatto di mera estetica e rispetto delle regole non scritte che assegnerebbero all’apertura questo compito in una squadra di rugby, ma perchè in questo modo si rimane liberi di opzionare negli altri ruoli giocatori con le caratteristiche necessarie ad esprimersi al massimo in tali ruoli; un centro, un estremo, ma anche un mediano di mischia devono, prinncipalmente, saper fare altre cose e per queste principalmente poter essere scelti in squadra e non perchè non ci siano altri capaci di piazzare nell’H quando serva. Haimona avrà anche delle buone percentuali sui piazzati, ma come calcia non si può guardare.
Da non prendere certo ad esempio per un giovane giocatore che si vuole avvicinare a questo skill (con i quadricipiti che si ritrova, calcierebbe l’ovale anche con le braccia legate dietro la schiena) e siccome lo sport è anche piacevolezza nell’osservare l’eleganza del gesto atletico, guardare Padovani piazzare l’ovale nell’H è decisamente altra cosa e le sue percentuali non mi sembrano, poi, così male. Spero per lui sia un’annata piena di opportunità e che le sappia cogliere, il ragazzo sembra maturo, vedremo.
In bocca al lupo 😉
A prescindere dalle osservazioni estetiche, dove sta scritto che è il mediano d’apertura che deve piazzare?
Paterson giocava estremo.
Il Mago gioca 10 ma non piazza.
Nella nazionale Francese , quando gioca Parra, nessun altro si avvicina alla palla.
Fadalti piazza da n° 15.
Villepreux piazzava da n° 15.
Mi fermo qui ma potremmo riempire un altro po’ di pagine.
Wilkinson calcia?
Vedrai che Padovani darà delle belle soddisfazioni al nostro rugby
non sta scritto da nessuna parte…….ma avere un’altra opzione valida non sarebbe male no?….
Fuori da ogni dubbio. Dico solo che non ha quest’obbligo.
un coach nz diceva che “un’ apertura che non sa calciare è come una donna senza seno!”..
bel paragone @mez…
Mai detto che ci sia scritto da qualche parte che il 10 debba calciare, non è una regola o, almeno, non è una regola scritta, semmai una linea di pensiero.
Però, agli albori del rugby, quando si sono definite le grammatiche di questo sport definendo ruolo per ruolo numero della maglia (per inciso, all’inizio si usavano le lettere :-)) e cosa ogni giocatore dovesse fare, si assegnò all’apertura questo ruolo, forse perchè era tra i 15, almeno abitualmente, quello con una struttura atletica tra le meno muscolate, per così dire, e quindi più agile oltre che meno adatto al lavoro più fisico nell’uno contro uno tipico del rugby d’antan di quei tempi ed avendo, quindi, meno impegno su quel fronte rispetto ai compagni di squadra gli venne attribuito questo compito in più. Il rugby è sempre stato caratterizzato da un alto radicamento con le proprie origini sportive, basti pensare a come non sia ancora stato sfatato l’impiego dei numeri sulle maglie per i diversi ruoli dei giocatori e cosa sia, invece, successo ai cugini del calcio dopo l’avvento dell’era olandese.
Ovvio, poi, che con l’evoluzione del gioco le soluzioni adottate siano state le più svariate e, magari, anche piacevolmente efficaci. Alla fine, quello che conta è mettere dentro la palla, ancor più se si considera che fino agli anni novante la meta valeva solo 4 punti ed i punti con i calci piazzati avevano anche un peso maggiore nell’economia del gioco. Maci Battaglini fu un’eccezzione sotto ogni punto di vista, giocatore dalle qualità uniche, sia fisiche che tecniche, ricoprii quasi tutti i ruoli tra cui anche quello di apertura, ma poco adatto come esempio.
Ecco, io sono rimasto legato sentimentalmente ad un’idea di apertura classica, che sappia anche calciare, ma è solo un mio vezzo, peraltro sempre espresso anche su questo forum , strano che qualcuno abbia capito il contrario.
Comunque, per un tecnico, avere un’apertura che sappia calciare è motivo di grande rilassatezza, come gia detto gli altri 3/4 hanno altri principali compiti a cui pensare e, spesso, anche più chilometri da percorrere rispetto al 10 che può, quindi, permettersi di andare a calciare con meno acido lattico nelle gambe e considerato che le differenze ad altri livelli sono sulle piccole cose, anche questo aspetto può avere la sua importanza.
Allan Jeffrey Martin seconda del galles anni 70 piazzava
sadorniu estremo francese piazzava
“io sono fermamente convinto che un 10 debba calciare”..bene, perche fino a poco tempo fa scrivevi “mica è obbligatorio debba calciare l’ apertura”..
solo gli stolti non cambiano mai idea!
non concordo su Haimona, è un calciatore naturale, buona tecnica nei piazzati, oltre che discrete percentuali..
concordo su Padovani, tecnicamente ben impostato, calciatore naturale, elegante e particolare non da poco ben piazzato fisicamente..
spero troverà abbondante spazio quest’ anno!
ps nessuno di questi pero piazza d’ esterno 😉
Caro dagoberrto, io di rugby non capisco nula, però sono convintissimo che nell’economia del gioco DEVE calciare chi calcia meglio e porta a casa i tre punti, fosse anche un pilone…
Tu la metti sul ridere ma sai che nella nostra squadra negli anni ’80 il pilone dx calciava in modo pauroso, da tutte le parti, non so ma aveva un piede!!!!
detto questo nelle squadre di livello calcia il 10 oppure il 15 insomma un trequarti non una prima linea!!
comunque occhio ai piloni!!!
Maci Battaglini ( n° 8) calciava. Il Tolone ha vinto una semifinale con piazzato di Battaglini da metà campo nel 1950.
Si in pratica , cmq esclusa la nostra italietta che non è di gran livello, Patterson più cecchino anche di Wilko me lo ricordo con altri numeri sulle spalle
nel 50 era a Vienne e il famoso calcio da oltre 60 metri l’ ha fatto con quella squadra!
oltretutto ha giocato seconda e apertura oltre a flanker, la sua posizione preferita!
patterson 10 e 15..
Battaglini nel 1950 giocava a Tolone. Può essere che il calcio l’abbia fatto a Vienne, non voglio insistere, Il senso del post è che Battaglini era definito in Francia ” le roi des buteurs” e giocava terza linea centro.
AdG la mia fonte è il libro di marco pastonesi..
VOGLIAMO UN TECNICO DELLE SKILLS E DEI CALCI !!!! SVEGLIA GAVAZZI
Pazienta, adesso arriva Merthens
sembra che arrivi suo cuggino…
Ha perso l’aereo… sta’ aspettando il prossimo ma ha problemi a farsi cambiare il biglietto senza pagare il sovrapprezzo…
…ma quello che vinse i mondiali di ciclismo?…
Spero tanto che Cavinato su Padovani abbia ragione perchè ne abbiamo bisogno come il pane!!! Effettivamente non l’ho più visto fare 10 calci-passaggio all’ala a partita e questo già è un grandissimo passo in avanti!!!
Se non si ha il coraggio di investire su un’apertura giovane, magari più di una, di formazione italiana dovremmo ricorrere ai vari Orquera, Di Bernardo, Haimona di turno. A maggior ragione ha senso che lo faccia la franchigia “più federale”.
Allora io son partito dicendo che Padovani non mi piaceva, ora però devo ammettere che ha carattere e qualità. Detto questo per me sbaglia a metter pressione sul 10 nostrano parlando di futuro azzurro per lui, per molti motivi, meglio se non parlava e lo schierava a 10 contro i blues
IMHO sia chiaro
IUntanto ecco la formazione Blues:
Cardiff Blues: 15 Dan Fish, 14 Alex Cuthbert, 13 Cory Allen, 12 Gavin Evans, 11 Owen Jenkins, 10 Rhys Patchell, 9 Lloyd Williams; 1 Sam Hobbs, 2 Matthew Rees (c), 3 Adam Jones, 4 Chris Dicomidis, 5 Filo Paulo, 6 Josh Turnbull, 7 Sam Warburton, 8 Manoa Vosawai
Replacements: 16 Kristian Dacey, 17 Thomas Davies, 18 Craig Mitchell, 19 Macauley Cook, 20 Josh Navidi, 21 Lewis Jones, 22 Gareth Davies, 23 Dafydd Hewitt
Sono scarsini questi qui.
Ovviamente ironico.
ostia
finalmente rivediamo Patchell dopo il brutto infortunio..
Se davvero le chiacchiere fossero sostanza, avrebbero preso dei centri adatti a un’apertura come Padovani. Comunque il ragazzo è uno di quelli capaci di migliorarsi e far cambiare idea ai malpensanti. Ho già scritto che nell’under l’avrei preso a calci in culo ancora prima di cominciare a giocare e che a Mogliano mi ha fatto diventare un suo sostenitore, spero che continui ma ha intorno davvero una miseria. Anche se ricevesse bene i missili di Leonard, avrà i centri che lo curano e le scelte “facili” senza prospettive. Ne esce vivo se ha davvero talento, oltre le qualità, se Daniller si dimostra qualcosa di più di un buon giocatore e se Cavinato ha fatto i compiti delle vacanze anche per il 2015.
Mi fanno piacere queste esternazioni di Cavinato, così come la stima che nutre per i due giovani neorrivati dalla Lazio, ovvero Fabiani e Bisegni…ammetto che Padovani non mi ha mai entusiasmato più di tanto fin da quando era con la nazionale u.20, anche se la passata stagione in Eccellenza con il Mogliano ha fatto vedere belle cose…quello che però mi fa piacere è che una nostra franchigia ha avuto la briga di prendersi un giovane 10 dell’Eccellenza da far crescere e da far maturare…è vero che il compito di formazione spetta alla franchigia più federale, come ricordava qualcuno più sopra, ma sarebbe stato opportuno che anche il Treviso avesse preso una giovane apertura del campionato italiano da immettere nella rosa e formarla con calma, fenomeni non ce ne erano, ma uno con delle buone potenzialità si poteva prendere (penso a Menniti-Ippolito) rinunciando all’ennesimo straniero di turno…ho capito che le lacune del movimento non spetta colmarle ai club privati, ma in questo modo il problema dell’apertura di formazione italiana in chiave nazionale non lo risolveremo mai, ci vuole tanto a prendere un discreto giovane 10 dell’Eccellenza e farlo crescere ad alto livello?