Agli arbitri e assistenti di gara inglesi richieste più decisioni sul campo
La RFU ammonisce: usare meno e meglio il TMO
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Saracens: il sostituto di Owen Farrell arriva dalla Nuova Zelanda
Il club rossonero ha scelto un talentuoso numero 10 dei Crusaders, eleggibile per l'Inghilterra e anche per la Scozia
In Premiership un cartellino giallo a Herbst è durato solo… 8 minuti! E la RFU convalida la partita
È polemica in Inghilterra, dove l'ammonizione del seconda linea in Harlequins-Bath è durata meno dei 10 minuti previsti. Protesta anche Newcastle per ...
“Varney? Ha raggiunto un buon grado di maturità” dice George Skivington, coach di Gloucester
Il ritorno alla grande al club del mediano di mischia dell'Italia si è fatto notare
Harlequins: dopo Lynagh un altro possibile addio. La società corre ai ripari con un Nazionale inglese
Il club londinese, dopo Lynagh, potrebbe perdere un'altra grande stella
Quattro club di Premiership sono finiti nell’orbita di interesse dell’Arabia Saudita
Molti rumors della stampa inglese parlano di trattative ben avviate
Partita senza senso in Inghilterra: Bristol-Bath finisce 57-44, gli highlights
8 mete a 6 e 2 cartellini per parte ad Ashton Gate, in quella che potrebbe essere una delle partite dell'anno
Bravi quelli della RFU, l’arbitro e’ li’ per prendere una decisione e gli assistenti per aiutarlo, lo scorso anno in tutti i campionati si e’ notato come gli arbitri si nascondessero dietro al TMO mostrando poca capacita’ di lettura e decisionale, arbitri registi che non sanno prendere decisioni in campo sono inutili ed alla lunga faticano a tenere sotto controllo una partita.
Io in queste settimane sto guardando l’ITM Cup. Lí il TMO viene usato meno e meglio. Gli arbitri perfetti peró non esistono.
Quelli con la bandiera. Lavorassero.
bravo @mal…anche in Eccellenza sembra stiano lì per fare presenza a bordo campo…
Non ho seguito benissimo l’evoluzione delle norme circa l’uso del TMO, ma inizialmente non doveva essere solo uno strumento per controllare se il pallone era stato schiacciato correttamente o meno in meta e poi, successivamente, ne è stato esteso l’uso a discrezione e richiesta dell’arbitro per qualsiasi momento del gioco ?
Se così fosse sarebbe da tornare al suo uso originario… per il resto, quando la palla viaggia per il campo che decida l’arbitro in tempo reale, così se ne evita l’abuso.
In effetti il ricorso sistematico al TMO rompe fin troppo il ritmo di gara, e rischia di essere, se abusato, un rischio di eccessiva deresponsabilizzazione ma anche di depotenziamento dell’autorevolezza dell’arbitro (e dei collaboratori), soprattutto se esteso all’inizio dell’azione e relativi sospetti in avanti… i giudici di linea in particolare devono essere maggiormente responsabilizzati, o sono sul pezzo e vedono o non vedono o sono in ritardo sull’azione e la volta dopo non arbitrano… sui casi invece di colpi proibiti che possono sfuggire all’arbitro, e sempre su segnalazione a fine azione, si può mantenere l’attuale orientamento… non so se è solo una mia impressione, ma anche nel top14 ci si sta limitando, dopo l’eccesso della stagione scorsa…
E’ sembrato anche a me che anche nel T14 si stia cercando di ricorrere meno…
probabilmente è fisiologico un abuso iniziale per poi tornare ad usi più accettabili, però vorrei vedere guardialinee più attivi
possibile che sia fisiologico pero’ l’anno scorso in alcuni casi si e’ sfiorato il ridicolo, ricordo la partita di ritorno Stade Francais v Wasps per lo spareggio della coppa europea: giocatore che visibilmente calpesta due volta fuori prima di schiacciare in meta assistende li’ ad uno massimo 2 metri di distanza, arbitro che gli chiede e assistente che dice “Non so” e si va dal TMO…per non parlare dell’arbitro gallese Hodges che se non andava dal TMO 10 volte a partita non dormiva la notte.
sono d’accordo e anch’io ho visto usi sconsiderati del mezzo, ma magari a forza di vedere che ci avevano azzeccato anche senza TMO, magari evitano di usarlo anche quando uno passa per la terza fila di spettatori… 😀
La RFU ha ragione! Soprattutto per quel che concerne un maggiore potere decisionale dei guardalinee, come è giusto che sia d’altronde…