Questo purtroppo è vero. Ma non del tutto inatteso!

vero quello che dici, ma adesso non esageriamo, nessuno ha sopravvalutato nessuno, resta il fatto che un club semi-pro del campionato italiano ha battuto una franchigia celtica, seppure in un match che non vale molto, questo deve far riflettere…

Difficile che ciò avvenga. Tutti avete sopravvalutato il Treviso, ma una squadra non si crea con uno schiocco di dita.
Il rugby, è un gioco che deve amalgamare e sincronizzare quindici giocatori, quindici specialisti di ogni ruolo ognuno dei quali deve raccordarsi con gli altri con meccanismi precisi e collaudati, pensare che ciò avvenga in un mese è follia pura.

Haimona , con Violi MM e Griffen apertura ha fatto qualche partita come centro l’anno scorso. E’ difficile da abbattere, purtroppo è lento.
Sicuramente Padovani non è un centro da Celtic e soprattutto deve giocare apertura, ruolo nel quale, secondo me è molto forte e già adesso al pari di Allan. Purtroppo non è un gran piazzatore, ma nelle Zebre non serve che piazzi.

Secondo me il problema del Calvisano, dal punto di vista tecnico, è riuscire a far giocare i trequarti. La mischia, in campionato, anche senza Lovotti, non avrà grossi problemi. L’unico schema d’attacco dell’anno scorso era: introduzione, spinta, palla a Steyn. E se, per caso, la palla passava ai centri, Steyn se l’andava a riprendere immediatamente.
Seymour, Rokobaro e Castello, dovrebbero quest’anno avere più possibilità di giocare per se stessi e per le ali anche se Castello non è uno che faccia off load strepitosi.

dal twit del TV dicono che ha perso 21-17