in which sense???

Sei un po’ distratto. Io non mi permetto di criticare la linea editoriale e non l’ho maifatto, anzi, ritengo sia necessario qualcuno che evidenzi i lati oscuri del potere. Diverso è, alcune volte, utilizzare metodologie , diciamo, poco ortodossi!

ciao gian, ma AdG e Leonida14 son la stessa persona? mi è sorto il dubbio per le palesi critiche alla “linea editoriale” del blog..
ahahah a volte ritornano!

grandi!!! 🙂

L’escamotage, “mi candido, perché voglio parlare” francamente è ridicolo. Forse poteva avere un senso 100 anni fa. Se avesse voluto, Munari, avrebbe potuto avere interviste in tutti i giornali sportivi e non d’Italia ( carta e on line).
Nel ns sistema politico-sportivo si candida chi vuol fare il consigliere federale. Ogni altro uso della candidatura, se pur legittimo, si presta a tutte le interpretazioni possibile, oltre a portar via un posto.
Prima domanda:
Chi mi dice che se Zatta si fosse impegnaoi a trovare un candidato che ci tenesse ad essere eletto e avesse operato per raccogliere i voti, non avrebbero raggiunto un risultato elettorale migliore?
Seconda domanda:
Perchè io, delegato incerto, di fronte ad una lista che mette candidati “civetta” ( per sua stessa ammissione) che sono in lista ma che non intendono successivamente impegnarsi, dovrei votare questa lista?
Terza domanda:
Perché io, delegato incerto, dovrei votare Zatta che non è nemmeno in grado di impegnare Munari, che lo sostiene , nel lavoro di consigliere federale, pur occupando “indebitamente” un posto in lista.
Come ripeto, la politica ha delle sue regole, far finta che non esistano o peggio ancora ignorarle, non favorisce la corsa alla presidenza federale.
Alla fine, pur con tutti i distinguo del caso, tu risulterai l’ultimo degli eletti!
Dopo di che, se di fronte ad ogni maronata, questa va giustificata perchè chi la commette è un amico o una persona che stimiamo, questo è un altro discorso.

“….l’amico poliziotto ti aspetta,
ti invita sulla camionetta,
non evitare la sua carica di simpatia,
un salto sali a bordo e viaaaa…”
cit. elio e le storie tese

Beh Gavazzi e’ stato sempre esplicito nel proseguire la CL con tanto di idea di terza franchigia…comunque Gavazzi non mi pare uno che prende in considerazione le idee altrui perche’ avrebbe potuto prendere fior di idee dai programmi di Amore e Zatta una volta vinto e spacciarle per sue 😉

Munari senza dubbio come DG di Treviso era limitato nelle cose che poteva dire al riguardo ora potrebbe proporre invece percorsi alternativi, dal momento che e’ fin dall’inizio che afferma di avere dubbi sulla CL ora che e’ tornato nell’Eccellenza potrebbe anche spiegare meglio come strutturerebbe lui un campionato italiano senza CL…diciamo che e’ una curiosita’ da anni visto che ha sempre palesato questi dubbi sulla CL.

conoscendolo temo/spero/penso anch’io

tranquillo Gian…tempo 3 mesi e comanda su tutto e tutti!!!…e non lo dico con polemica!!

da quello che si è letto qui a padova, dovrebbe seguire la parte tecnico organizzativa del lato sportivo, quindi formazione e prima squadra, da capire se sarà il capo del progetto o dovrà rapportarsi alla pari con le figure già presenti, se interverrà direttamente o sarà una figura di coordinamento ed organizzazione