Se poi guardiamo ai proclami di inizio anno, le Zebre non avevano mai detto che il loro obbiettivo era “non arrivare ultimi”, ma crescere.
Invece l’obbiettivo dichiarato di Treviso erano i play off.

Alla fine dell’anno tra le due squadre c’era UN punto.

Alcuni giocatori hanno poche alternative di livello, per cui non si devono sudare la maglia piu’ di tanto.
Ma questo e’ un problema di base del nostro movimento.

Beh, io sono d’accordo sul fatto che sia giusto, per le franchigie in Pro12, mettere al centro la Nazionale, perche’ sono i proventi della nazionale che pagano i conti delle franchigie (chi piu’ chi meno, ma comunque almeno il 50% del budget, tanto per capirsi) e non viceversa.
Per lo meno questa e’ la situazione al momento.

Guarda, per quanto riguarda la differenza di livello tra Celtic ed Eccellenza, ci sono le amichevoli precampionato che danno una mezza idea…

Io. 🙂

I Dogi erano un club a inviti, tirarli in mezzo come franchigia nel merdaio attuale mi ha fatto senso quanto e più dell’aver contraffatto quel che son state le Zebre. Il Capo ha “candidamente” ammesso che se li è inventati lui, e non ho dubbi che sia vero, è nel suo stile. Farebbe fare la lap dance anche a santa maria goretti se gli facesse comodo, senza né uno scrupolo né il senso del ridicolo. Tanto poi basta smentire.

“le Zebre SONO il parcheggio per la nazionale”, mah…che perla di saggezza!

Dubito vincerebbe il premio simpatia.

Ma hai visto che risultati aveva fatto quella squadra gli anni precedenti?
All’inizio dell’anno ti saresti immaginato che sarebbero arrivati ad un punto dal Benetton?!?!

Come fai a sapere che le squadre estere non se li sono filati manco di striscio? Io non ho elementi per dire questo.
L’unica cosa che ho notato, e’ che quando sono “spariti” gli Aironi tutti dicevano che i giocatori degli Aironi all’estero non se li filava nessuno, e invece poi, nonostante il mercato ormai chiuso, sono stati diversi che se ne sono andati all’estero.