Tranqui che alla prima occasione che hai ospiti meno petulanti mi presento. .. ciao.

ahhhhh, te ieri ti….. e potevi anche dirlo, che almeno ci conoscevamo meglio!!! 😀 😀 😀

detto Xioea

L’Adriatico.

@Giovanni, i Prolegomeni furono proprio scritti da Kant per facilitare la lettura della “Critica della ragion pura”, i contenuti delle due opere non sono dissimili…di Russell, a parte il pensiero, non ho letto opere, Marcuse non l’ho proprio mai affrontato…comunque hai ragione, non si finisce mai di imparare, la letteratura fliosofica è vastissima, uno si pensa che un laureato in filosofia sappia tutto, ma de che? E’ esattamente il contrario! Pensa che ho studiato filosofi minori, magari conosciuti solo in ambito accademico, e non so una mazza di Heidegger (che non feci nemmeno a scuola) oppure ho letto opere meno conosciute dei grandi autori a discapito di quelle pià popolari…tutto dipende da quello che fanno i professori nei vari corsi, un corso può essere solo una tematica, su un testo o su un autore…naturalmente è tutto interessante, ma, al contrario della scuola, lo studio della filosofia all’università è molto settoriale, quindi si “rischia” di sapere delle cose molto specifiche a discapito della conoscenza del pensiero generale dei grandi autori…tra l’altro all’università, a meno che uno non voglia fare un percorso essenzialmente storico-filosofico, ci si indirizza nei diversi campi della filosofia (teoretico, logico, estetico, ecc.) e, se ne approfondisci uno magari facendo anche esami extra-facoltà (ad es. per uno che si occupa di estetica sarebbe auspicabile che si andasse a fare almeno un esame di storia dell’arte), trascuri gli altri…la migliore cosa è sempre approfondire le cose personalmente, o leggersi per proprio conto un buon manuale di storia della filosofia per sapere in linea generale il pensiero degli autori principali, certo, ci vuole anche tempo, anche perchè conciliare con i libri che già devi portare agli esami non è facile…

@San: no, per niente, ero fermo a “Critica della ragion pura”. Sto vedendo su internet di cosa si tratta, non si finisce mai d’imparare…come già ti accennai, ai tempi della scuola avevo un unico prof.per filosofia e storia, ma ho sempre preferito quest’ultima. Di recente ho apprezzato il Bertrand Russell di “Perchè non sono cristiano” e l’Herbert Marcuse de “L’uomo ad una dimensione” che però devo ancora terminare di leggere. Anche “La società dello spettacolo” di Guy Debord è interessante, anche se si può considerare più uno studio sociologico che filosofico, come pure “I dannati della Terra” di Fanon. Come al solito è il ‘900 il secolo che mi attira di più.

@Giovanni, sono alle prese con i Prolegomeni kantiani, ne hai familiarità?

@Stefo, effettivamente sulla geografia fisica mi trovo più in difficoltà, eppure un affluente che collega il Sile al Pò dovrà pur esserci…

@fracasso, mi deludi…la seconda domanda era a trabochetto perchè Apia è sia la capitale delle Samoa che della provincia di Tuamasaga sull’isola di Upolu…come non saperlo?
E comunque anche sulla prima potevi arrivarci andando per esclusione visto che Viti Levu è più densamente abitata di Vanua Levu, infatti Nadi è a nord-ovest di Viti Levu…
Le Yasawa poi non c’entrano nulla con le Lau, questi due gruppi di isole sono agli antipodi nello Stato fijano…
fracasso, fracasso, non ci siamo, si ripresenti al possimo appello…