Commenti a: Gavazzi e il conflitto d’interesse: “Il Calvisano? Cedo le mie quote”

Di: Bissa

Bissa — Wed, 23 Jul 2014 18:23:36 +0000

In risposta a parega. Grande!!!! Anche io sono su RM ed anche su blackoutrugby che reputo fatto molto meglio anche se parecchio più impegnativo :)

Di: frank

frank — Wed, 23 Jul 2014 17:17:25 +0000

cavassi pajass

Di: soa

soa — Wed, 23 Jul 2014 12:21:32 +0000

In risposta a Lorenzaccio-Gierre. Chiaro che dev'essere previsto. Chi lo chiede ad esempio? A chi va proposto? Inoltre qui non c'è proprio alcuna sospetta violazione, lo statuto FIR non prevede che detenere quote sia causa di incompatibilità. Gavazzi è perfettamente in regola.

Di: piotor

piotor — Wed, 23 Jul 2014 12:08:53 +0000

In risposta a dengra. Sai cos'altro li accomuna? Che sono stati tutti *liberamente* scelti dai rispettivi elettori.

Di: duccio

duccio — Wed, 23 Jul 2014 11:46:59 +0000

In risposta a Machete. L'imbecille oltre ad aver dimenticato di cedere le quote del calvisano in questi 3 anni ha anche scordato che la sua quota è del 40% nn del 20%

Di: Lorenzaccio-Gierre

Lorenzaccio-Gierre — Wed, 23 Jul 2014 11:08:48 +0000

Cerchiamo di capirci, altrimenti andiamo a farfalle
A) L’impeachment è invocabile solo se previsto dallo statuto SOCIETARIO? Se fosse veramente così, non avrebbe alcun senso la sua esistenza.
B) Il “sospetto di aver violato la legge nell’esercizio delle proprie funzioni” è intrinseco nella definizione stessa di “impeachment”. Se così non fosse, non si parlerebbe di “impeachment” , ma di altro.

Di: soa

soa — Wed, 23 Jul 2014 10:52:50 +0000

In risposta a Lorenzaccio-Gierre.

Sinteticamente:
1 Dipende, solo se è previsto dallo statuto FIR;
2 Ti sei risposto da solo dicendo “sospettato di aver violato la legge”: il buon Gavazzi purtroppo non sta violando alcuna norma, anche se la situazione non è per niente piacevole.

Di: Capitan Fracassa

Capitan Fracassa — Wed, 23 Jul 2014 10:19:30 +0000

In risposta a GiorgioXT. Padre, figlio e spirito santo (cioè A.G.)

Di: Capitan Fracassa

Capitan Fracassa — Wed, 23 Jul 2014 10:16:00 +0000

In risposta a mezeena10. Ma sì, dai!!! Si è semplicemente dimenticato di cedere le quote del Calvisano e del Brescia..... Con tutte le cose che aveva da fare! Tutte cose che, da presidente FIR, guarda caso, avevano a che fare con il Calvisano (di cui però si era dimenticato di possedere un cospicuo pacchettone di quote in forma diretta e in forma indiretta). Ma chi vuole prendere in giro?

Di: Lorenzaccio-Gierre

Lorenzaccio-Gierre — Wed, 23 Jul 2014 09:37:27 +0000

Senza scendere in tanti altri particolari c’è anche la possibilità di invocare l’istituto dell’IMPEACHMENT, ( Nel diritto anglosassone, procedimento d’accusa contro un alto funzionario o un uomo politico (in partic. il capo dello Stato), sospettato di aver violato la legge nell’esercizio delle proprie funzioni.
E se può essere usato per un capo di stato, puiò essere invocato anche per questo Signore. O NO?