Una intervista che farà rumore, dove il presidente federale mette molti puntini sulle sue “i”. E lancia stoccate
Dogi, Benetton, Amerino Zatta e Munari: Gavazzi ne ha per tutti
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
Ma dove vuole andare il Rugby Italiano se, al suo interno, esiste una diatriba così forte tra la realtà più solida del nostro paese e chi guida l’intero movimento?
Le diatribe tra WRU e franchigie stanno danneggiando moltissimo il rugby Gallese, che di suo gia’ poggia su una base solidissima di tradizione e di penetrazione nelle scuole… figurarsi noi…
esatto @Da…
Arroganza a palate …
Vergognoso….
Non mi pare nulla di nuovo, sulla storia dei Dogi/Benetton allo stato attuale ha ragione mi pare, c’è un accordo quadriennale si continuerà così con Treviso per 4 anni.
“i Dogi, si puo dire che li ho inventati io…”
Gavazzi, si può dire un gorilla microcefalo vestito da uomo.
Se almeno avesse il buon gusto di non parlare di cose che non conosce, se almeno avesse il rispetto per le persone che al rugby hanno dato una vita e in maniera incommensurabile di più di quanto lui possa fare nelle sue prossime cento vite.
Una assoluta nullità che però sta facendo del gran male a tutto il movimento …
qui sono completamente d’ accordo con te!!!
Per essere precisi e corretti, nell’intervista la precisa domanda su Munari e’ stata:
– Presidente può finalmente spiegare, ad Alberto da Giussano, la sua posizione sul Napoleone del radicchio ?? – …..
magari gliela spiega pure, è che lui non la vuol capire!
comunque era bellissima! ahahahahah
quando la natura umana non conosce vergogna
Però, nel corso dell’intervista, per me, la perla più grottesca e’ stata quella su BergaMirco :
-” Mirco e’ venuto a parlarmi ( sic ! ) e gli ho detto che non ho nulla contro di lui e che il Cda delle Zebre avrebbe preso in considerazione il suo ingaggio. E così è stato. “-
Allucinante.
Ma dove vogliamo andare ??
Ecco, questa è la frase che ripristina certi dolori al basso ventre causati dal pregresso colpo preso negli zebedei alla notizia del suo passaggio alle zebre. Non c’è bisogno di dirlo in faccia al diretto interessato. Se la cosa è andata così, ci si deve vergognare, al netto dei meriti del personaggio. Questa è paraculaggine bella e buona con i soldi di pantalone.
Buon divertimento, E tanti auguri al nuovo personaggio salito sul carro… e mi fermo quì.
Dove hai trovato l’intervista completa?
È sul Gazzettino.
Aggiungo: se se si incavola per dire sulla campagna acquisti di Treviso magari qualcosa poteva metterlo su carta prima di dare questi soldi, per dire “garantisci che prendi max tot stranieri”.
Decisamente d’accordo – i finanziamenti stataii a pioggia (e a fondo perduto) non hanno mai germogliato.
Sempre un piacere leggere le dichiarazioni del Presidentissimo. Bello, buono, bravo e… bello l’ho già detto? Sempre di classe, modesto, profilo basso, come si può non amarlo?
ma come ha fatto un cosa inutile come questo a diventare presidente?
con la delega che hai dato al tuo rappresentante di club. (Se sei tesserato)
per fortuna non è il mio caso
Allora e’ meglio che ti tesseri per qualche club locale quanto prima, che c’e’ moltissimo da fare.
oh, ma perchè non facciamo un fan club gavazzi?
sarebbe una bella idea…
Reagisce contro Zatta, Munari e company perché teme che gli soffino il posto di Presidente FIR. Ma da come si comporta non si rende conto che interpreta male il suo ruolo. Il Presidente deve mediare, non polemizzare, dividere. I disastrosi risultati dell’Italrugby al 6 Nazioni e negli ultimi test match sono il naturale frutto di questa politica nefasta che sta affossando completamente il movimento rugbistico. Lasci perdere queste beghe, pensi a risolvere i problemi, se dovesse continuare in queste sterili polemiche, cosa dirà quando vorrà essere riconfermato: dirà che in questi anni ha polemizzato con Zatta, Munari e persino Brunel?
Jaz hai completamente ragione e volendo fare un quadro psicologico
Quando accenna al fatto che lui e zatta tra tot anni chissa dove saranno
Dimostra di sbattersene altamente del rugby ( che resta) ma
Ha attenzioni solo di potere personalistico
Beh, la pasta al forno con le melanzane l’ho inventata io.
Io invece i bocher……
non so che siano, ma molto probabilmente le ho inventate io.
Lo dici solo per spirito polemico! Le melanzane, infatti, lo sanno tutti che le ho inventate prima io!
la melanzana e’ venuta a parlarmi. e m’ha detto che l’ho inventata io. 🙂
Eh… cambiate spacciatore! tutti e due!
invece io vorrei che me lo presentassero!
L’importante non è chi l’ha inventata ..ma chi per primo se l’è magnnata!!
Purtorppo devo dare ragione a Gavazzi quando dice che Treviso ha firmato per 4 anni!
L’hanno capito tutti, quello che cercava Zatta era sentire la dispobililtà, per i Dogi con programmi e tempi non da urlo come è stato da Marzo in poi.
E’ da ridere della megalomania di questo presidente (ho messo la minuscola non a caso su presidente), come può scagliarsi su un singolo è pazzasco, vuol dire che Gavazzi teme Munari.
Per l’ingaggio di Bergamirco, mi sembra cosa d’altri tempi, si va a contrattare sottobanco con raccomandazione !
Treviso risolve tutto mettendo D.S. Gavazzi, ecco a quello che punta Gavazzi!
gigi, non sono altri tempi, E’ la “continuità nell’innovazione”
😀 si, è vero, pensavo che nel 2014, cambiasse qualcosa… però a questi livelli Dondi non c’era arrivato, devo dire che Gavazzi ha battuto un record, purtroppo devo dire che prossimamente batterà se stesso…
Ma dove vuole andare il rugby italiano se al vertice esprime simili personaggi?!? Incredibile….
Gavazzi non è Presidente della Fir, è presidente della Nazionale, delle Zebre e del suo Calvisano, punto, del resto non gliene frega nienteeee!!!! “capiocome?”
in effetti…
Ma poi continua a menare il torrone che treviso si disimpegnava dal pro12
Mentre il comunicato lamentava che a quel momento non erano presenti impegni da parte della fir x il pro12 con treviso
E secondo me è una delle più importanti cause della denacle del nostro rugby di livello
Diciamo tutti grazie Gavazzi
Ps. visto le beghe territoriali della presidenza io sono di Milano
E ringrazio il veneto x il livello di rugby nazionale.
E disponibile on-line il testo dell’intervista?
L’atteggimento di Gavazzi mi ricorda sempre piú quello di certi ex presidenti del consiglio… fa tutto lui, pensa a tutto lui e sono gli altri che non lo capiscono.
A parole ha fatto fare a BergaMirco la figura di un’ olgettina.
Perdonate il parallelo politico ma il personaggio e le ferie con la pioggia non sono riusciti ad ispirarmi meglio.
e bravo il nostro!!!PRESIDENTE…ma io chiedo a tutti quei presidentucoli che lo hanno votato in cambio di una provola affumicata “non vi vergognate” ????,anche VOI siete la rovina del nostro sport. Accademie,centri di disin–formazione, ma ti cosa stiamo parlando??? soldi sperperati a destra e manca ,la FIR che adesso si trova al centro del mondo (Calvisano) e paga uffici al presidentissimo,….ma cosa stiamo a fare qui tutti noi ,voi che da anni ed anni dedicate soldi di tasca vostra, tempo, risorse…..e c’è ancora qualcuno che lo difende…CHE VERGOGNA
Ti do’ ragione su tutta la linea toni
Gavassi nn puo’ fare il presidente con il carattere rancoroso che si ritrova
Più che gli avversari sara’ lui con le sue parole e scelte a distruggerci
A SOM MESS MEL
Giustissimo Toni! Ma non c’è vergogna in questa Italia!
Quoto in toto Toni111…
a questo punto non ho più parole, spero solo che chi l’ha votato si sia reso conto di cos’ha fatto…
errare humanum est perseverare diabolicum
Vabbeh, ma ci ha messo alla pari della Scozia, #italianostaisereno
in quanto al fatto che Treviso debba fare tutti e quattro gli anni, non sono così sicuro…premetto che potrei sbagliarmi, ma credo che la Fir si sia impegnata con il board celtico a fornire due compagini con determinate caratteristiche e nulla vieta che queste possano essere sostituite, fermo restando che siano rispettate le caratteristiche richieste (strutture ecc.)… vedi infatti il cambio Aironi-Zebre…il problema riguarda semmai il contratto firmato tra Fir e Benetton, che Treviso deve sicuramente rispettare…se la Fir lo esige…ma nulla vieta, se vi è comune accordo, di modificare tale accordo o scioglierlo e stipularne un’altro con i Dogi… anche su questo mi sa tanto che “caro presidente” mente sapendo di mentire…non so chi tra i due è più in campagna elettorale…
Posso sostenere un’altra tesi…mi sa che questo ha talmente poco da dire e la situazione è così pesante, che preferisce alzare i toni e “urlare con Treviso” per distogliere l’attenzione dai veri problemi….
Vedi Aironi-Zebre
mannaggia al touchscreen.
“Vedi Aironi-Zebre” sai se per caso da qualche parte online ci sia il contratto stipulato con il board? Specificatamente se come dici tu, la fir impegna 2 franchige per i 4 anni venturi indistintamente da quale siano?
Così per sapere se il Gavaz sa quello che dice o parla solo per coprire le scorregge.
No, mi spiace…la mia era una considerazione ad sensum…in base a quanto successo in passato e a quanto si era sentito durante tutta la estenuante fase di contrattazione, ma nulla di più… non rendono pubblici neanche i bilanci, figurati se pubblicano i contratti…allora sarebbe la fine della fiera…
Già, mi sa che in quanto a bilanci e contratti Gavaz ha preso il senso di trasparenza alla lettera 😀
Qua nessuno ne sa nulla (ufficialmente), dal momento che i contratti delle Celtiche sono segretoni di stato…
hai ragione su su quello che dici, e le cose si possono cambiare.
pero’ questo accordo di 4 anni secondo me impone che qualsiasi scelta la FIR faccia (Dogi, Lupi, Rovigo, mangia-panini-con-la-milza), a meno di grosse inadempienze contrattuali, deve trovare l’accordo di Treviso.
E adesso arriverà la replica di zatta
Con tutti i problemi che ci sono …
appunto a logica dovrebbe essere così…ma allora non può essere la Fir a dire che non si può, semmai dovrà essere Treviso a volere il rispetto di tutti i 4 anni di contratto…ma mi sembra che Zatta abbia detto il contrario…a prescindere che Zatta stia bluffando o meno…e questo solo lui lo sa… ma Gavazzi non può rigirare la frittata…se era furbo poteva dire, tuttalpiù, che lui sarebbe molto contento, ma che tutto dipendeva da Treviso e non gli sembrava che Treviso avesse ste intenzioni… io non posso credere che sia davvero tanto, ma dico tanto, di così infimo spessore…par persin impossibile…
Frank, non ti seguo fino in fondo, e non chiedermi di interpretare la logica delle dichiarazioni di Gavazzi perche’ e’ umanamente impossibile seguirla.
Per me salta agli occhi e’ che per 4 anni c’e’ treviso, e se si fanno i Dogi, in questi 4 anni, si fanno solo col benestare di Treviso e della FIR. il cui corollario e’ che treviso in questi 4 anni ha la golden share sui dogi, in cui non tutti i soci hanno uguale potere decisionale. insomma si possono fare i dogi senza padova ma non senza treviso. poi dopo i 4 anni e’ tutto aperto.
Beh direi che stavolta è stato davvero moderato, conciliante, paziente, garbato, riflessivo, modesto, gentile e diplomatico. Si nota tutto lo sforzo, la volontà di voler cercare di andare d’accordo ad ogni costo, di passare sopra gli screzi e le incomprensioni e di non perdersi in inutili e gratuiti personalismi.
Era ora, si sentiva davvero il bisogno di una svolta come questa, dopo tutte le baruffe e le polemiche del recente passato. Si vede che la pausa estiva ha stemperato l’animosità, apportato l’auspicato rilassamento e con esso sta riscoprendo la saggezza dell’uomo maturo, conscio delle responsabilità che derivano dal ruolo che occupa e che richiedono il necessario spirito di serena collaborazione, indispensabile per portare tutti assieme il rugby italiano verso gli agognati traguardi che le sempre nuove sfide propongono incessantemente. Bene così, dai.
“Sono il miglior presidente FIR degli ultimi 150 anni! Cribbio!” (cit.)
Scherzi a parte, quoto chi ha detto che il problema Dogi potrebbe risolversi facilmente se FIR-Treviso trovassero un accordo per la sostituzione di una squadra con l’altra: credo anch’io che la FIR si sia impegnata a fornire due squadre in generale e non proprio quelle due.
Quanto al dove saremo tra quattro anni, spero che non sia più presidente FIR, anche se ne dubito.
#alfredoI #monarchiaportamivia #comandoio #ciaociaovittorio #inventore #vincoancheconlametàdelbudget #peronistadium #tuttoesaurito #attentobrunel #votaMONA #votaMONA #votaMONA
@soa Il tuo allontanamento dal MONA è una condizione per poter lavorare meglio. Ma non ho nulla di personale contro di te. Anzi. Magari un giorno potrai venire a lavorare con noi.
Impossibile che io lasci il MONA. Mai! Io ho un preciso accordo col presidente @rabbi per un appoggio esterno al governo, condizionato al suo appoggio al mio progetto di evangelizzazione finnica. Ritengo dunque di rigettare la tua proposta di abbandonare i miei ideali e di conformarmi al pensiero dominante. Sarà un appoggio leale e corretto, ma, sottolineo, da esterno alla coalizione di R&L.
stai sereno soa, potrai lavorare con noi nel 2073.
Quando si dice un elefante in una cristalleria..
Al peggio non c’è mai limite.
Vergogna!!!
Se avesse un minimo di dignità dovrebbe dimettersi.
Li ha inventati lui i Dogi,certo…
Anche i Dogi che giocavano negli anni 70 gli ha inventati Gavazzi?
Presidente si ripassi la storia.
viva Dondi !!! Dondi For President !!! a riedateci Dondi !!!! Dondi comes back !!!!! ……. perché la vita è un brivido che vola via, è tutto un equilibrio sopra la follia ….. un piccolo sfogo …….
Ma per l’amor di dio. Il passo avanti c’è e grosso: questo qui è presuntuoso e vanesio quanto l’altro, ma talmente inadeguato che dice pure la verità.
Scusa eh, ma riporto un passo dell’intervista del nostro uomo che è pubblicata su rugby 1823:
– Passando da Treviso a Parma, dopo aver parlato di Mirco Bergamasco (“C’erano le condizioni per prenderlo”) parla dell’ipotesi – di cui si parla inutilmente da anni – dell’ingresso di privati nella franchigia federale.
“Le Zebre devono essere sempre più indipendenti e autonome dalla Fir nella gestione. Sul budget economico privato si sta impegnando molto Giancarlo (Dondi, ndr). Qualcosa ha già trovato. Quando s’impegna lui sono certo, conoscendolo, che i risultati arriveranno”. –
Direi che non servono commenti.
qualcuno continua a dire che l’attuale presidentissimo ed il precedente presidentissi-issi-issimo non hanno alcun rapporto di contiguità ed anzi hanno litigato . . .
Innovazione nella continuità: stampatevelo bene in testa.
Questo è legato mani e piedi a Dondi, stampatevelo bene in testa
Le capacità di un self made man che non sapeva leggere le istruzioni inesrite nella scatola di montaggio….
Con un presidente dittatore cosi faremo molta strada.. ma in basso….mi chiedo..li leggerà i commenti su questo blog?
Non si può fare una raccolta di firme spedirla al coni e spiegare i motivi per cui questo personaggio sta facendo troppo gli affari suoi su una poltrona che dovrebbe essere neautrale?
Già tempo fa un report tirò fuori da cesto molti presidenti di varie federzioni sportive che fanno i cavoli loro nelle varie federazioni..adesso ci si può aggiungere benissimo anche il rugby…
Vai Edo! Firmo per primo!!!
…che squallore…magari Malagò potrebbe farci un regalo per Ferragosto e commissariare la FIR e la FIGC insieme….
oddio, non è poi che il Presidente del Coni sia poi completamente privo di ombre….
Speriamo nella volontà degli uomini semplici…
“In politica quando uno è bocciato al voto di solito non si ripresenta più, ma Zatta ovviamente può fare quello che vuole”.
Questa e’ proprio bellissima, da paese bulgaro, spieghera’ ora ai vari pd, forza italia, udc, movimento 5stelle ecc. che da domani non sono piu’ candidabili perche’ hanno perso un elezione…
Questo non puo’ averlo detto, dai, e’ un discorso da bar sport tra avvinazzati, non un intervista, propongo una mozione per garantire che ad ogni intervista venga effettuata la prova del palloncino al presidente..
Ah ha detto anche questo?Com’e’ che invece il suo Rosolen trombato malamente alle elezioni del CRV e’ rientrato dalla finestra grazie a Gavazzi?
Siete tutti disfattisti!!!! Viva il nostro PRESIDENTE, è il piu’ bello, è il piu’ bravo.Lui vuole solo il bene del rugby, del suo rugby. Munari e Zatta buuuuuhhhhhh!!!!!!!
per quanti non se ne fossero accorti, nel topic di Seniloli c’è ulteriore discussione con interessanti argomenti a favore dell’oracolo di Calvisano. Vuoi mai che avessimo compreso male le parole della Pizia della bassa bresciana…
ihihhih 🙂
che minus habens!
Gavazzi dimettiti (42)
Questo è quello che tutti i giorni (mediamente 3 volte al giorno) metto sul mio profilo Facebook. Metto sempre il nr. progressivo, ad oggi sono stati 42 i messaggi. Troppo inadeguato per poter continuare a fare il presidente…..
Che vergogna…. Questo guarda ai propri interessi e a quelli della sua squadra (Calvisano). Stare in Federazione è strumentale per raggiungere i propri scopi. del rugby italiano non gliene frega assolutamente nulla (ovviamente). Gavazzi dimettiti!!!!
Paolo attento: fra un pò dirà che On Rugby l’ha inventato lui….
quest’uomo sta raggiungendo vette impensabili, con munari non si può collaborare (che sia un caratterino che ti raccomando siamo d’accordo, ma un punto di incontro, con limiti ben precisi, si trova con tutti, se si vuole), i dogi li ha inventati lui (non dubito che intendesse la versione celtica, ma è da due anni che si parla di una reale franchigia veneta, addirittura dalla prima entrata di treviso nella celtic si incominciò a pensare di rendere treviso franchigizzata, poi che si chiamassero dogi o i monassa del brenta è un altro discorso), si stà muovendo dondescu per trovare sponsor privati alle zebre (ma lo staff che pagate a parma, che ca@@o fa, bisogna far muovere il padrino centrotrentenne per trovare sponsor e ce la fa, alla faccia della professionalità e delle conoscenze), i giocatori chiedono dove giocare (i DS, gli allenatori ed i procuratori che cavolo fanno nella vita?), scrive le letterine (pizzini) ai presidenti delle squadre……..boh?!
Da pesante incombenza che mi sono preso, provo un’argomentazione.
E bastato che, astutamente, il curatore del blog estrapolasse due frasi dell’intervista per scatenare l’inferno.
Per degli insulti più circostanziati non sarebbe meglio aspettare il testo completo della medesima?
Non serve aspettare : tanto i due fratelli Bergamasco sono tra coloro di essi… 🙂
E poi, non credi che basti già così ?
Se due frasi, da sole, hanno causato questa reazione, pensa se viene data pubblicità a tutta l’intervista…
A. G. =
Alfredo/Alberto
Gavazzi/Giussano
🙂
Io sono molto curioso di leggerla tutta.
E poi scusa che blog sarebbe se tutti fossero d’accordo su tutto?
Il diritto alla difesa ce l’hanno i delinquenti peggiori.
infatti, di questo si tratta! “negare negare negare”!!! mah! boh!
palesemente!!!
🙂 🙂 no dai Alberto , dimmi che il paragocontra Gavazzi e i peggiori delinquenti era ironico .
“I Dogi? Ne ho sempre auspicato la nascita. Anzi, si può dire che li ho inventati io quando li ho proposti ai club veneti in febbraio…”
Anche se frase estrapolata mi sembra che renda sicuramente giustizia allo spirito incombente del povero Tino Alessandrini, il quale nulla può al continuo rigirarsi nella tomba. Vero signor AdG?
A proposito forse da quelle parti ignorate chi sia Tino Alessandrini ed è per questo che chiedo per lui almeno il RISPETTO che merita per aver fondato e dato vita ad un’epopea irripetibile del rugby veneto.Quello che l’attuale presidente della fir non sarebbe capace di fare nemmeno se rinascesse altre cento volte (speriamo di no)
Con un po’ di calm,a potresti prendere in considerazione che la frase sui dogi non era riferita alla “Idea dei Dogi” tuout court, ma all’idea dei “dogi” come franchigia celtica.
Gavazzi, per quanto maleducato, istituzionalmente parlando, vive di rugby dal 1967, pensare che non conosca il club ad inviti dei dogi, non ti pare un po’ troppo?
A dir la veritá I Dogi l ho inventati io…
…come squadra di nuoto sincronizzato.
I Dogi li conosco io che di rugby non ho mai vissuto figuriamoci se Gavazzi non li ha mai sentiti nominare.
Vista la sua protervia, la sua maleducazione si fatica a pensare che viva di rugby, che tutt’altro insegna.
Direi che vive nel culto del potere, pertanto mi sento di attribuirgli tutta l’ignoranza che il suo atteggiamento induce.
Perchè, diversamente, non dire “l’idea di una franchigia veneta, sulla falsariga dei Dogi, ecc. ecc.”?
Pensi sia solo eccesso di sintesi o, piuttosto, lo starnazzare di un ego formato Jéroboam?
Per me che lo conosco personalmente, con tutti i limiti di una cultura autodidattica e di una autostima al limite del parossismo, è più facile fare distinzioni. Chi non lo conosce non può e forse non è nemmeno tenuto a farlo. Sui “dogi” propenderei per un eccesso di sintesi, diciamo.
Diciamo.
Io però se avessi un amico un po’ cialtrone (diciamo), ogni tanto cercherei di ricordargli che il suo ruolo istituzionale richiederebbe diverso aplomb, tenuto conto della scarsa serietà dei blogger
Non sono suo amico. Ho detto che lo conosco molto bene.
se avessi uno che conosco bene, da sapere anche i risvolti del suo pensiero, …[vedi sopra]
Ah bella questa chicca,vive di rugby dal 67 e allora non ha proprio imparato nulla
Come si dice,se uno nasce quadrato non può morire tondo.
100%!!!
Non sono d’accordo: io da giovane ero un bel piloncino magro e massiccio. Ora ho smussato ampiamente gli angoli fino a farli sparire…
@alberto, l’intervista è stata fatta al gazzettino, ti assicuro che per qualche motivo non si riesce mai ad avere il testo completo in linea, è troppo lungo per copiartelo tutto, ma, avendolo letto, ti garantisco che non è stato estrapolato nulla che facesse comodo, anzi, non sono stati riportati alcuni virgolettati “pesanti” che però non aggiungevano nulla al senso del discorso, inoltre è stata saltata tutta la parte del coinvolgimento diretto di dondi nella ricerca di sponsor per le zebrette
infatti, poi pensare che si estrapoli quello che fa comodo significa essere veramente dei malfidati…è vero che il nostro Paolo (come la maggior parte di noi) ammira Munari, ma pensare che estrapoli frasi appositamente per denigrare Gavazzi è assurdo, come se su questo blog non si fosse mai fatta della sana informazione…a me tra l’altro quelle frasi di Gavazzi bastano e avanzano, fanno capire tutto…
E nello spirito dei blogger ( non dimenticare che mia moglie ne ho uno con più di 7.000 visite giornaliere) giocare le parole e i fatti al limite del lecito!
Alfredo da G,
scusa la battuta…,ma 7.000 ?
Neanche l’ Andiamo di Villach !!
Vabbè, dai, non trascendo… 🙂
vai e controlla
http://www.sketchuptexture.com/
l’ho gia pubblicato ieri per ERMY
E comunque, non voglio offenderti, ma su argomenti del genere non sono abituato a raccontar palle , se mi dai la tua mail ti mando la videata di Google analytics. Dubito però che tu sappia cosa sia.
Non voglio fare l’avvocato di gianni, ma questa potevi risparmiartela.
Sarà un caso ma ha un certo sentore di certe repliche gavazziane. E’ solo un’impressione?
Grazie,
Alfredo da Giussano.
Mi illumini d’immenso, piu’ ancora di Ungaretti…
Pensa che, visto che sono ignorante ( dal latino ignorare ), associando la persona, mi era venuto istintivo pensare che fosse Google Anal… 🙂
@Alberto, non è che tutti fanno così eh…poi perchè mi dovrei ricordare che tua moglie ha un blog con più 7.000 visite al giorno? Senza offese, ma non mi interessa…
Scusa @Mauro, ma vale anche per te. Io pur nelle accesissime dispute, non ho mai messo in dubbio cio che un utente va affermando. Molti utenti invece, quando sono a corto di argomenti, utilizzano questo sistema. Se ti dico che mia moglie ha un blog con più di 7000 utenti al giorno è perché è la pura e semplice verità Se mi dai una mail, puoi inventartela in 10 secondi su libero, ti mando il resocondo di Google analitics. Lo facciamo decine di volte al giorno perché , come tu saprai, gli investitori guardano solo questi dati.
Alfredo da Giussano.
Complimenti alla tua gentil Signora, ma non credo che interessi a nessuno.
Mia cugina, per quanto infoiata sia, più di 15 visite al giorno non riesce a riceverle…però non lo racconta ai 4 venti.
Alla domenica, giorno di riposo, si cucina le uova sode…penso hai capito dove. 🙂
Se con calma, avessi letto quel che ho scritto, era solo riferito al fatto che i blogger, spesso, abusano delle parole e delle estrapolazione delle stesse. Lasciando stare mia moglie, basta leggere Dagospia.
alberto da giussano con la scusa della moglie intanto rifai pubblicita gratuita! non mi pare molto corretto, oltretutto è la seconda volta che posti..
quasi quasi sponsorizzo il mio vino visto che ci sono, le case al mare in affitto, il B&B dove vivo, la cooperativa dove verso il latte, il chartering a vela etc etc..e perche no anche i libri di mio cugino! anzi mio cugggino!
è un blog di rugby, dovremmo parlare di rugby! anzi Rugby!!!
gia si da troppo peso e importanza alle parole del ducetto beone della bassa bresciana!
mi auguro, @san, che alberto intendesse che estrapolando parti si potesse essere, in assoluta buona fede, non scritto esattamente tutta la risposta o il tono della domanda, ad esempio sulla sparata dogale una domanda del tipo “zatta punta molto sui dogi come franchigia celtica, ha ragione a volerli creare?” la risposta “i dogi li ho creati io…” (con tutti i limiti che ho già esposto in un altro commento) ha un peso diverso da “”i dogi? ne ho sempre auspicato la nascita. anzi, si può dire che li ho inventati io quando li ho proposti ai club veneti in febbraio, dopo la lettera dove treviso si disimpegnava dal pro 12. (omissis) “. il presidente federale alfredo gavazzi risponde, a richiesta, all’intervista rilasciata lunedì al gazzettino da amerino zatta. etc etc” (copiato l’inizio dell’articolo), qui c’è un attacco diretto a treviso senza tanti giri di parole.
io stesso delle volte mi sono permesso di aggiungere passaggi che ritenevo importanti su articoli da me letti su cui onrugby aveva scritto un commento e che non trovavo esaustivi, ma non ho mai pensato che le deficienze di questo genere fossero volontarie per stravolgere il senso del discorso, al più che si fosse esagerato nella sintesi per dare più spazio alle opinioni dell’editorialista del sito, comunque credo che già oggi l’articolo sia disponibile in qualche rassegna stampa federale o calvina
anche a me capita sul lavoro, che qualcuno mi tratti come un cretino, ma non ritengo nè signorile nè educato elencargli le mie referenze. Vorrà dire che avrà perso un’occasione per starsene a cuccia.
Come diceva il poeta e gianni ha opportunamente riarrangiato: “non ti curar di loro ma guarda e pissa”
Alberto, io l’ho letta tutta… sul Gazzettino… dai sù lascia perdere… 🙂
Non ho “astutamente estrapolato” nulla. Non posso pubblicare il testo integrale di una intervista/articolo scritto da altri.
Lì c’è il succo con gli argomenti principali, non ho cambiato una virgola dei virgolettati.
bravo Paolo, diciamolo…
“I Dogi? Ne ho sempre auspicato la nascita. Anzi, si può dire che li ho inventati io”…ma chi è Pippo Baudo?
I Dogi da quel che dì che esistono signor Gavazzi, anche senza la sua intermediazione sicuramente le società venete si sarebbero venute incontro lo stesso prima o poi…
A me invece quando mi hai detto che ti stavi laureando in filosofia, mi ha fatto piacere saperlo.
E non mi è nemmeno lontanamente venuto in mente che tu mi stessi raccontando una palla. Anzi siccome il blog è fatto di persone che non si conoscono fra di loro, anzi la mimetizzazione è ricercata,ogni nota personale serve a meglio capire chi hai di fronte.
ma su questo siamo d’accordo, infatti penso che nessuno voglia perdere tempo a scrivere palle su un blog, poi c’è anche chi lo fa…ad ogni modo se un utente mi crede o meno è relativo, nel senso che potevi anche pensare che ti stessi raccontando una palla, a me non cambia nulla nella realtà dei fatti…
ti ringrazio, ma non ho capito il nesso…
Mi riferivo al fatto che non ti interessa ciò che fa mia moglie.
infatti non ho detto che non ti credo, ho detto che non mi interessava…anche perchè era un’informazione che non c’entrava con l’argomento di cui stavamo parlando, tutto qua…
pubblicita semiocculta!
alberto suggerisci a tua moglie che non si scrive “skiscrapers”, bensi skyscrapers! ski sono gli sci in inglese!
per la precisione! scommetto che nessuno dei 7mila contatti giornalieri glielo ha fatto notare!
La cosa più importante è che STO ppp presidente padre padrone si sta scavando la fossa con le proprie deliranti dichiarazioni ..Munari e company neanche devono replicare …povero Rugby Italiano!!
http://www.rugbymercato.it/2014/07/14/eppur-si-muove-yuri-kushnarev-nuovo-10-de-laquila/
Intanto l Aquila pare intenda mettere sotto contratto il 10 russo….piede davvero robotico…..un po’ meno qualità con le mani
invece di crescere giovani italiani si vanno a prendere un russo che devono pure pagare e mantenere con tutti i problemi economici che hanno…mah
Quotone…. Io sono per far crescere i vivai e spender soldi in stipendi di coach stranieri che migliorino le skill psico-fisico-tecniche
Quando leggo questo cose sono sempre più contento, qualcuno si sente pure offeso se gli dico che si vende per 4 palloni…bè ancora non si è visto nulla, di sto passo i palloni non ci serviranno proprio a nulla…
sopra ho letto una definizione del presidente: “Non privo di ombre”…
leggendola anche alla veneta direi che è la sintesi più azzeccata che si possa fare del personaggio, almeno per come emerge dalle interviste che rende alla stampa…
non mi permetto di giudicare la persona, che non conosco…
se penso a quanti laureati in scienze della comunicazione sarebbero disposti ad evitargli certe brutte figure per meno di 20.000 euro all’anno…
Non sei il primo a suggerirglelo.
Beh un responsabile della comunicazione in Fir c’e’, reposnabili dell’ufficio stampa anche…siamo sicuri che Gavazzi li consulti prima di aprire bocca?Io ho i miei dubbi…
figurati se aprono bocca Stefo, se non per fare quegli ameni comunicati stampa dopo le partite delle zebre e della nazionale!
I DOGI SI PUÒ DIRE CHE LI HA INVENTATI LUI!?!?!?!?!?!?!?
dopo una g@g@7@ del genere io mi andrei a nascondere se fossi in lui, ingnorante come pochi!
Ha e se proprio vuole spenda altri 4 milioncini e so faccia da solo 2 franchige e le piazzi dove meglio crede per aver 1.000 spettatori (gonfiando i numeri) medi a partita, vorrei ricordare che per la CL spende la FIR non 8 milioni ma bensì 12 o forse più, come dice non ci son i fondi per fare 2 franchige federali? Ma svegliati ignorantone in italia del rugby non se lo fila quadi nessuno e i pochi siam qua a on rugby che ti vogliamo cacciare.
Lei è un imprenditore, spenderebbe con questi chiari di luna 4/6/9 milioni per un prodotto commercialmente fallimmentare?
Comunque, imho, il titolo del post non va bene: Gavazzi non ne ha per tutti, ne ha per i “soliti”.
La colpa e’ tutta di chi ha votato questo Gavazzi di Galvisano.
Questo Gavazzi li batte proprio tutti,credo che la prossima volta che giocherà
l’italia a roma cercherò in tutti i modi di fargli i complimenti per come sta
dirigendo la federazione.
Gavazzi non lo vorrebbero come presidente nemmeno nella federazione della pingozza a squadre.
Gli scomodi si fanno fuori come al tempo del fascismo….
paragone forzatissimo ed esagerato, ma purtroppo nasconde un fondo di verità…
C’è poco da commentare per queste solite uscite di Gavazzi…per il bene del rugby italiano e del movimento, spero di vedere tra due anni un altro presidente, un presidente con maggiore buon senso e che non guardi solo gli interessi di casa sua…e mi auguro che quel presidente sia Vittorio Munari…è vero che come tutti ha qualità e difetti, anch’io qualcosa da dire a Munari ce l’avrei, ma dire ad uno del suo calibro “Il suo allontanamento è una condizione per poter lavorare meglio” lo trovo inaccettabile…vabbè ma Gavazzi non lo vuole vedere e amen…
alora visto che il carattere e’ questo …chiederei al nostro PRODE GAVASSI chi gli va’ a genio e cosa vuole fare
cosi’ gli altri si tolgano di torno per non dargli fastidio poverino
P.S: un ringrazimento grande cosi’ ai presidenti delle societa’ italiane che l’hanno votato..bravi gran bella puttanata avete fatto
e tanto portando accademie ovunque i presidenti continua ad accaparrarseli…
vero
poi mai che ci siano dissensi quando va’ a parlare ai consigli regionali
tutti conigli…gli sparlano dietro ma quando l’hanno davanti fanno l’inchino
Ogni volta che Gavazzi parla, sembra che vi trombi la fidanzata o vi sfili i soldi dal portafogli. Siete tutti banalmente e semplicemente appassionati di uno sport, vorrei ricordarvelo. Nessuno di voi è azionista o socio in F.I.R.(nemmeno io, giuro…), nessuno di voi dipende dalle sue decisioni (più o meno condivisibili), nessuno di voi deve nulla a lui e lui non deve nulla a voi, nessuno di voi ha diritti particolari da far valere, nessuno di voi ha mai condiviso la gestione della federazione (qualsiasi federazione) da tempo immemore ad oggi salvo il fatto di non proporre mai uno straccio di alternativa, di idea o di persona che salvasse una baracca che affonda a prescindere dal suo presidente di ora o di ieri, nessuno di voi è stato personalmente offeso eppure pretende misura ed eleganza (salvo arrogarsi il diritto, dietro una tastiera, di replicare con pesanti offese personali, manco l’arroganza che imputate al dittatore fosse rivolta direttamente a voi o ai vostri cari), nessuno di voi è capace di raffreddare il cervello e ragionare serenamente sulle parole, sulle intenzioni, sulle situazioni, ma siete imbattibili nello schierarvi cinicamente ed odiare ideologicamente, sempre e comunque, puntando il dito ed innalzandovi a sommi censori universali.
Scusate tanto se non mi sono allineato all’indignazione generale e non ho osato schierarmi con l’esercito dei soloni. E scusate anche per aver fatto di un’erba un fascio. Ho generalizzato, ma riferendomi in realtà al 90% di lorsignori. Ne salverei giusto un manipolo, scelti col lanternino, che tentano di disquisire da persone normali senza mostrare la diffusa insofferenza da perseguitati…
Non scrivevo in questo forum da metà maggio e non mi mancava come non mancavo io a voi. Ci son ritornato quasi per caso ed ho ritrovato la solita solfa. Non potevo esimermi…
Ora replicatemi pure con il consueto livore. Vi sembrerà impossibile ma non curioserò per leggerlo.
Caricate, puntate e…giustiziate l’eretico.
Buon veleno a tutti.
Se lo difendi a spada tratta, il giallo-nero mi fa pensare un pò…allora ti auguro il meglio, perchè questo è il rugby che ti meriti!
Chi si indigna qua è paladino del nulla, però ha a cuore il proprio sport e ha l infausta illusione che anche noi seguissimo dei modelli sportivi esteri che riescono a dare soddisfazioni…
dopo aver letto il tuo bell’articolo devo dire che non posso che darti ragione
mi sono sempre sbagliato
e’ un presidente simpatico che piace a tutti e soprattutto fa’ scelte condivisibili che porteranno tanto bene a noaltri suonati di rugby..cosi’ sono io almeno
ha fatto bene a fare fuori munari perche’ quest’ultimo non capisce una beata fava di niente di rugby…ma che cosa avra’ mai fatto di buono munari a treviso e padova ? NIENTE giusto
ha ragione quando vuole decidere sulle sorti del treviso che ha uno sponsor come il benetton che se ne puo’ fare anche a meno
ha ragione a voler far fuori innocenti che nel rugby non si capisce cosa abbia mai combinato per essere presidente regionale…si dice che abbia giocato in nazionale ma non ci credo perche’ se gavassi lo tratta cosi’ allora e’ vero che non sara’ stato neanche nazionale
ha ragione nel non intervenire sul fatto che le societa’ stanno rimettendo nei ruoli di 10 e 9 tanti stranieri..cosa sara’ mai ?
ha ragione a non preoccuparsi del fatto che tanti giovani di buone speranze vadano all’estero perche’ , dicono quesi ragazzi , in italia le accademie non ti allenano per l’alto livello…cosa volete che sappiano loro ?
ha ragione LUI GAVASSI a tenere tutte le accademie federali ..basta guardare all’estero in irlanda francia inghilterra galles che disastro sono le loro accedemie…MENO MALE CHE ABBIAMO LE NOSTRE FEDERALI
…sul discorso dei ruoli 10 e 9 aggiungo che questo presidente, non solo non interviene, ma sembra favorire questo andazzo e, oltretutto, portato avanti nella maniera peggiore visto il cammino che ha fatto verso il Pro12 e forse, in futuro, verso la Nazionale tale Haimona, mediano di apertura fino a pochi giorni fa del Calvisano, neo-zelandese di 28 anni compiuti, che mai ha giocato a livelli internazionali di un qualche rilievo e che non mi pare aver mostrato in Eccellenza qualità che possano fare la differenza. Direi che è da ritenere solo un buon giocatore al livello del nostro Campionato nazionale all’incirca dello stesso livello di alcuni 10 italiani che hanno svariati anni meno di lui. Già solo questa cosa dovrebbe bastare a chiederci se è questo il modo di sviluppare il rugby italiano…
fabrio13H
esatto d’accordo quello che dici su haymona
“in difesa” di Haimona però c’è da dire che era nel mirino delle Zebre già due anni fa quando stavano allestendo la franchigia e quando ancora era ai Lyons Piacenza e Gavazzi non era ancora presidente…sicuramente ci si è fissati su di lui, a me non fa impazzire, ma credo che in una rosa celtica possa starci, poi vedremo…comunque non dimetichiamoci che le Zebre hanno preso Padovani, giovane 10 italiano da far crescere, cosa che, purtroppo, non ha fatto Treviso con una giovane apertura dell’Eccellenza e ha preferito gli stranieri…
Quello che invece c’è da dire è che il Calvisano a 10 ora ha preso un altro straniero, Seymour, australiano di origini neozelandesi, che ha giocato in Super Rugby e la passata stagione era ad Agen…premesso che la società giallonera può fare ciò che vuole, è anche vero che in questo modo si limita la possibilità di crescita alle giovani aperture italiane e tra l’altro questo Seymour per l’Eccellenza mi sembra sprecato…
cioe’ diciamo che NON ESISTE CRESCITA
@San – ottima puntualizzazione su Seymour; avevo già seguito la discussione dedicata al suo ingaggio alcuni giorni fa nella quale avevo letto la tua presa di posizione.
Il problema è che un presidente di società professionistica presidente federale è inguardabile, specialmente di una federazione padrona e autistica come questa, concentrata solo e soltanto sui professionismi, dalla nazionale ai campionati drogati, comprese le A. Gavazzi o un altro, il problema è che Dondi ha raso al suolo i club e reso onnipotente la FIR e ci ritroviamo col presidente di un club a capo del mostro. E il dubbio legittimo che compri i giocatori scarsi del suo Club coi soldi FIR per prendersene (o tenere) di migliori nel suo cortile. Seymour a Calvisano e Haimona alle Zebre, in questa situazione, è difficilmente digeribile.
veramente giusto l’altro giorno in un post dell’Eccellenza ho scritto che @AleGialloNero non si sente da un pò e non ero ironico, visto che spesso abbiamo parlato di rugby giocato e di Calvisano…poi nessuno ti obbliga a scrivere qui…non credo che la maggior parte di noi si schieri per partito preso, ognuno legge, si fa un opinione, formula un giudizio e lo esprime liberamente, proprio come Gavazzi esprime liberamente le sue idee, spesso non in modo proprio diplomatico…personalmente questo presidente non mi piace e trovo parecchie sue uscite inadeguate, ma è un mio pensiero, poi se a te va bene di certo non ti giudico mica un eretico, ognuno dice la sua, punto. Sinceramente non capisco il tuo di livore, la risposta te l’ho scritta comunque, poi se non la leggi non è che mi cambiano le cose…
un bel tacer non fu mai scritto.
Hai perso un’altra buona occasione.
che nel blog vengano esternate anche posizioni estreme non si può negare, che taluni siano ampiamente schierati pro o contro (e non solo di gavazzi) neanche, che si possa contestare il linguaggio di alcuni, mentre altri sono chiaramente quasi caricaturali nella loro sboccataggine, neppure, ma ergersi a difesa di situazioni imbarazzanti ed esternazioni oggettivamente troppo individualistiche, indicando solo negli altri coloro che sono acritici, rischia di farti abbassare allo stesso livello.
ricordo le tue difese post finale e su moltissime cose ero d’accordo con te trovando certi commenti assolutamente fuori luogo ed alcuni, pur indicando cose condivisibili, fatti con linguaggio e livore che superavano i limiti dell’accettabile ed ho attaccato molti detrattori federali perché lì avevano torto, oggi la situazione è opposta, certe uscite non sono accettabili e il fatto di contestarle è assolutamente condivisibile, trovo il tuo intervento, nei contenuti, troppo poco oggettivo e carico della “cattiveria” preventiva che indichi in tutti gli altri
non c’ è peggior cieco di chi non vuol vedere..o peggior sordo di chi non vuol sentire..
tenetevi il vostro caro ducetto beone (questo si dimostra ogni volta che apre bocca!)..
restera sempre il presidente nel cui periodo di “dominio” l’ italia ha toccato il punto piu basso, le franchigie terra terra, fatto precipitare il rugby italiano in un limbo senza apparente via d’ uscita!
e si proprio un ottimo presidente! “presidente di tutti”, “innovazione nella continuita” e tutte le altre stronzate che spara ad ogni sbornia!
e son sicuro che nonostante le regalie varie (vedi cdf e accademie) col piffero che rivince tra 2 anni!
ECCO ORA IL SERMONCINO DEL CXXXX.
@Ale era meglio se restavi in vacanza,sinceramente
Caro AleGialloNero sarebbe sciocco affermare il contrario di quello che sono fatti sotto il naso di tutti.
Se Gavazzi avesse fatto anche solo la metà di quello che ci auspicavamo non saremmo qui a criticare, perchè vedi il filo conduttore di parte delle persone che scrivono sul blog,è l’amore per il Rugby non di campanilismi,non di sindrome di onnipotenza n’è tantomeno fame di potere come la suddetta persona.
Questo individuo per come parla,agisce,addita,etichetta porterà il rugby italiano indietro di 40 anni.
Se non ti sei accorto di tutto questo ah bè mi spiace non ci posso far niente, meno male che esistono spiriti critici.
Cordiali saluti
Ale hai ragione e sono con te, ma mi sembra che questo articolo segua una linea, sempre la solita… sempre quella…. ormai è un tormentone… commentare ed incazzarsi secondo me è tempo perso
AleGialloNero,
Non arrenderti ! Sei ancora in tempo !
Ti prego non abbatterti, fallo per tutti noi.
Fatti curare !
Scegliene uno di bravo, molto bravo e puoi ancora farcela !
Ti siamo tutti vicino.
Grazie di esistere.
Ale Giallonero, è bellissima ed appassionata la tua arringa, piaccia a tutti o no. Concordo appieno sulla libertà di opinione, ovunque non solo su questo blog. Peccato per quel “pelino” di livore nel mandarci tutti affanzum che son 3 mesi che non leggi e non ci leggerai più.
Sono per l’inadeguatezza del pres ma, ti prego, non passare (vedi quel che ho scritto prima) dalla parte del torto, continua a combattere con ardore e tenacia!
Ragazzi, ragazzi.
@Alegiallonero, non va bene, così.
Scusate ragazzi, avete notato che per il timore del blog e del suo nuovo governo Gavazzi non ha accennato al nuovo roster del Calvisanoooo!
@ermy: siamo in piena estate, domani inizia il caldo vero, cominciamo ad aver bisogno, tutti, di ferie; per piacere…
Però, a pensarci bene, sai che devo darti ragione? Cosa aspetta a farci avere, Sua Maestà, il benedetto elenco?
@ermy, hai saputo del rientro di Morelli? e dell’acquisto di Rokobaro?
Rockobaro?E’ il fratello scarso di Rokocoko?
Per piacere, per piacere; già dormo poco.
Non scarso, è il fratello mona di John Rokocoko.
no jock, quello è Rockomona…
Che è cugino di Heimona.
adesso a Treviso arriva l’ennesimo straniero, è un centr tongano, Samuela Vainmona…
giocava allo Stade Francais, di più non so, per ulteriori informazioni chiedi ad @ermy…
Ma non potevano prendere direttamente Aidan Guerra??
hai mai provato a dare un pizzicotto ad un veneto?
si girerà di scatto dicendo “Ahi mona!”.
Morale della storiella scema: il troll che governa la fir ha fatto un primo passo per compiacere il Veneto, mandando Haimona alle Zebre
quando vengo al Monigo sarà la prima cosa che faccio, darò un pizzicotto a @Berton se siamo seduti vicini…e già che ci siamo uno scappellotto a @Rabbi che sta seduto davanti…
attacchi politici?
ahahahah grande ermy!
Ma voi non capite. Ha solo digerito male la peperonata e gli è uscita sta roba qua durante la siesta in poltrona. Dai su
@william, mai mi sarei aspettato, da te.
Chiedo venia. Ritorno al mio ruolo istituzionale
Mezz’ora per leggere tutto e la solita ennesima conferma: l’avvocato del diavolo Alberto da Giussano (e lasciamo stare i giochi di parole) che si arrampica sugli specchi per difendere l’indifendibile. Eddai su, carta canta (e non solo su questo meraviglioso sito).
@San Isidro: sempre sveltissssssimo.
Io spero che Zatta e Munari decidano di non rispondere all’ennesimo attacco/provocazione di Gavazzi, vadano avanti per la loro strada col barbatrucco di Munari allenatore della mischia e Zatta DS pro tempore facendo cadere nel vuoto queste parole del presidentissimo, non abbassandosi a questi livelli di caciara e con in mente l’idea che continuare a rispondere “per le rime” non fa che avvelenare un clima gia’ di suo pessimo.
Immagino che molti non vedano l’ora di un Tinello con un Munari a ruota libera che contrattacca, io spero che quando ci sara’ il prossimo Tinello (se ci sara’) Munari decida di sorvolare e fregarsene ma decida di parlare solo di rugby giocato, della regular season di SR finita e dei PO, del RC che inziera’ ad agosto, di dove cavolo e’ Seniloli se gli hanno fornito il gps che le coordinate corrette, di Treviso e che formazione ha messo in piedi…tutto ma non alimentare questa polemica, ormai lo sa se risponde l’atro rincara la dose ed andare avanti cosi’ non porta a nulla se non la soddisfazione di “avergliene dette 4” magari ma abbassandosi a dei livelli di discussione molto bassa.
sono d’accordissimo…ma credo che alla fine la battutina Munari la farà, come quella a Cavinato o quell’altrà sempre su Gavazzi all’ultimo tinello…questi sono peggio di noi in campagna elettorale, altro che LOV e RL…comunque a Seniloli non gli hanno fornito un gps, ma @gsp, andrà lui infatti a prenderlo all’aeroporto con la macchina nera con la scritta Z sulla fiancata, chissà se lo parta a Parma anzichè in Ghirada…
Se con questo modus operandi è riuscito a mettere le mani sulla Benetton e cacciare Munari a pedate, figuriamoci quanto possano essere piccoli i suoi elettori. Con questo clienteralismo sfrenato poi ci si ritrova con questo ahime presidentino che circondato da ” ciambellani” si guarda la finale nel box di Calvisano. Riesce a spararne almeno una al mese, quella dei Dogi poi, e quel passaggio dove parlava dell’ingaggio di Bergamasco. Sembra che gli abbia fatto l’elemosina. Mi ricorda vagamente Berlusconi quando cantava, diceva barzellette e faceva le corna, almeno lui però era simpatico……
Ciao a Tutti come da un po’ di tempo le problematiche Fir/Benetton nob le commento più per non farmi accelerare il processo che porta ‘ all’arterio ‘ vi riporto pero due passaggi integrali dell’intervista , e divertitevi Voi che Io non mi diverto più. 1 Ho invece invitato Vittorio Munari e Marzio Innocenti a candidarsi,a misurarsi con il voto,se sono in dissenso con la mia linea.Munari del quale ho preteso l’uscita da ogni ruolo operativo nel Benetton (dal 30 giugno non è più direttore generale)E spiga perchè:’Lui pensa di essere il più bravo,il più furbo,il più intelligente.Invece come tutti ha qualità e difetti,gliel’ho sempre detto in faccia e glielo ripeto pubblicamente.Ho sempre ritenuto che fosse un ostacolo a una collaborazione costruttiva con Treviso. Il suo allontanamento è una condizione per poter lavorare meglio. Ma non ho nulla di personale contro di lui etc..etc….. 2 in relazione all’affermazione di Zatta che rilancia i Dogi afferma…e si riporta. ‘Il numero uno del rugby italiano considera l’uscita del presidente trevigiano’una boutade tanto per dire, parole più che fatti.Treviso aveva la possibilità di realizzare i Dogi nei mesi scorsi.Ha preferito altro e la Fir l’ha assecondato, vantando il Benetton una prelazione per il secondo quadriennio in pro12’ poi si commenta di una lettera di patronage in cui la Benetton si impegna con la Fir per 4 anni e la federazione fa altrettanto. Gavazzi si attiene a questo. tratto da il Gazzettino…..buon divertimento.
@AleGialloNero: tu sei grato a Gavazzi perchè ha fatto vincere lo scudetto a Calvisano? In quel modo? Ma non ti rendi conto del personaggio? Ormai ha stancato tutti con la sua arroganza. E’ un pericolo per il rugby italiano.
…nullità d’accordo, ma…da internare!
comunque voi giornalisti siete veramente cattivi, gli fate le interviste sempre dopo pranzo!!! 😀
http://www.youtube.com/watch?v=9NLj8Rkj8o0 El presidenteeee 😀