Mex, guarda che la liberatoria e’ compresa tra i requisiti.
Che poi i giocatori la rilascino spessissimo anche se avanzano soldi, e’ un altro paio di maniche.
Ho anche un altro flebile sospetto che parte o gran parte dei pagamenti non siano dichiarati nel contratto, ma elargiti in nero o sotto forma di rimborsi spese ecc. e in questo modo non hai le pezze d’appoggio per non fornire la liberatoria.

Fino all’anno scorso la fidejussione non era necessaria…

“Sarebbe già un gran passo in avanti se fosse in grado di tutelare i propri tesserati.”..
Alberto non ti riconosco piu! frequentare i carbonari inizia a cambiare il tuo modo di pensare???
a parte gli scherzi concordo in pieno, fidejussione e anche la sottoscrizione da parte dei giocatori..
anche a costo di avere 4 squadre il prossimo anno!

Su questo non c’è dubbio. Ma la Federazione non ha i mezzi per controllare contratti di tipo privatistico, o alza l’importo della fidejussione ( ma sempre a tutela dei propri tesserati) o chiede documenti liberatori. Essa non può comunque entrare nel merito della gestione ( pag. dei fornitori ecc.) ma non per malavoglia ma perché non ne ha e non può averne gli strumenti. A che titolo chiede i libri contabili ordinari delle società?
Sarebbe già un gran passo in avanti se fosse in grado di tutelare i propri tesserati.

I debiti vanno a finire in una Bad Company. 🙂
Io li darei alla FIR per legge cosí ci sta piú attenta.! !

Alberto, chi subentra deve farsi carico dei debiti. Si salvano (dal punto di vista sportivo) se non ci sono arbitrati in via di conclusione, ma i nodi arrivano al pettine. I Crociati son durati 4 anni in quelle condizioni. Poi basta un arbitrato non onorato e si va.

E’ vero quel che dici. Comunque, senza stravolgere nulla basterebbe che la FIR chiedesse all’atto dell’iscrizione, la dichiarazione liberatoria da parte di tutti i giocatori della rosa e subordinasse l’erogazione dei contributi dell’anno ( coppe, etc,etc) la stessa dichiarazione liberatoria. Ie società sarebbero costrette a coprire il 60% !

Al momento discutiamo sul nulla.
1° Prato non deve trovare la fidejussione
2° qualcuno( che non ha ancora aperto bocca) deve iscrivere la squadra accademica.
3° Se questo avvenisse, non si sa con quali giocatori in aggiunta

Ecco perchè la fidejussione da 50.000 Euro è una cavolata (quella la danno anche a me che non ho un c…o!). Provate a domandare a Mogliano che è costretta ad adire alla giustizia ordinaria (= tempo perso, oltre che altri soldi buttati al vento) per avere il 50% dell’incasso della finale 2013. Le fidejussioni negli appalti pubblici, da che mondo e mondo, sono rapportate all’ammontare dell’appalto: nel caso nostro dovrebbero come minimo essere rapportate al budget dichiarato dalle Società…sì, bonanotte!

quoto @fracassosandona…Cambiamo nome al campionato!…ma non per chiamarlo Super 10…semmai Minor 10…(anzi no, Super 2 e Minor 8 )…poi mandiamo pure al massacro le prime linee Under 19 dell’Accademia…tanto piloni in Italia ne abbiamo da vendere…