Guarda, l’Argentina a me è simpatica culturalmente e sportivamente e non mi dispiacerebbe alzasse la coppa di soccer e anche di union. Detto ciò cerco di essere obiettivo e dico anche che, a livello di nazionali nello union l’Argentina è un po’ la regina delle scusanti, in parte anche vere per via della sua struttura rugbystica che la porta ad avere molti giocatori nell’altro emisfero, però ciò non toglie che sia anche un po’ poco realistico dire: non siamo mai noi, i noi veri sono sempre altri ! E che caspita ! Se volete essere considerati organizzatevi in modo conseguente ! Anche questo fa parte delle abilità di un movimento. Detto ciò e ammesso e non concesso di considerare solo l’Argentina del Championship, ho appena scritto in altro thread che si potrà considerare l’Argentina entrata nell’elite mondiale dello Union e non più nel “secondo gruppo” (lascia perdere i tier dell’IRB che quella è soprattutto politica) quando sommando i punti di tre Championship consecutivi, risulterà al secondo posto o almeno al terzo ma “attaccata” alla seconda. Oppure, va beh, quando il loro capitano alzerà la RWC 😉

E va beh anche Italia, l’irlanda e scozia hanno ruotato parecchi giocatori, non mi pare una scusante valida

non dimenticare che la nazionale argentina che conta è solo quella che gioca il rugby championship, quella dei test match di giugno e novembre è un’altra cosa (Lobbe, Leguizamon, Bosch, Hernandez, Imhoff …) e questo falsa un poco il ranking

…mi sa che hai perso i “pezzi” chiamati Georgia e Romania. Ottimo aver messo questa parte di ranking a mio parere piuttosto equilibrata. A tal proposito ti dico che anche i signori argentini si dovrebbero sudare la partita, rischiando anche di perderla, con tutte queste squadre; chiaramente sudare un po’ meno (ma senza esagerare) con le ultime del gruppo. E’ poi vero, ma è anche un altro discorso, che la loro quarta nazionale potrebbe forse battere la seconda di molte componenti del gruppo. Il ranking però, serve a dare un’idea di graduatoria relativa alla “punta migliore” di ogni nazione rugbystica. Tali vertici sono certamente diretta espressione dei vari movimenti rugbystici, ma non sempre le due ipotetiche graduatorie corrisponderebbero al 100%.

La cosa veramente clamorosa è il Giappone che passa l’Argentina… certo, poco realistico, ma significativo!