L’ipotesi è sostenuta da La Gazzetta dello Sport, che parla di “qualche ben informato”. E tra poco più di un anno c’è la RWC
Test-match di giugno 2014, un mese che potrebbe far saltare Brunel?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
…Dio ti prego…Cavinato in nazionale no!
Sarebbe come quando il mitico Fantozzi commento il film “La corzzata Potemkin” : sarebbe una cagata pazzesca!!!!
bravu!
Probabilmente solo un modo, da parte di qualche ben informato, per mettere il pepe nel deretano a Brunel e ai giocatori in vista dei test match di giugno e di evitare la solita lamentazione “Siamo stanchi, di più non potevamo fare!”.
come dice Munari, il tecnico della nazionale lo può fare anche il mago Zurlì. forse viene lui!
certo che ce la mettiamo tutta per farli sentire bene in nazionale.
Ascione la Talpa?
beh la gazzetta pallonara di esoneri se ne intende e parecchio pure..
certo arrivassero 3 sconfitte pesanti..meglio non pensarci!
pero per me i “pro” sarebbero inferiori e di molto ai “contro”, un mezzo suicidio cambiare a un anno dal mondiale..
Sarebbe una follia cambiare allenatore a poco più di un anno dal mondiale, interrompere bruscamente il lavoro di 3 anni e ricominciare da zero o quasi. Mi auguro sia solo la boutade di qualcuno che abbia voglia di fare il bene informato. Io però, dopo le dichiarazioni dei giorni scorsi, ho maturato l’idea che, un minuto dopo la conclusione dell’ultima partita degli azzurri alla RWC, Brunel consegnerà la lettera di dimissioni a Gavazzi e se ne tornerà in Francia. Credo che l’umore e le convinzioni del coach francese nell’ultimo anno siano cambiate parecchio. Probabilmente gli si chiederà di proseguire nell’incarico fino al 6N 2016 e verrà poi nominato un nuovo allenatore.
A fine Mondiale Brunel mica deve dimettersi, il suo contratto comunque scade…
Tranquilli, tranquilli, è la volta buona che lontani, molto lontani dalle pressioni mediatiche ( concentrate in particolare sui mondiali di calcio) e dai ” casini ” nostrani, due vittorie le portiamo a casa. Quel che avevo comunque compreso io è che il contratto di Brunel scadrà l’anno successivo al mondiale non alla conclusione del mondiale, viste le esperienze di Berzibier e Mallet.
Da quello che ricordo Brunel ha il solito contratto fino a fine mondiale ma posso sbagliarmi, Paolo?
dovrebbe essere cosi Stefo..come con Mallett..comunque fine 2015..
no, scade a giugno 2016
Grazie Paolo
quindi 6N e test compresi..in teoria..
Secondo molla prima, come ho scritto sopra…imho
Secondo me
lo penso anche io. onestamente il clima è veramente pesante nel movimento italiano un questo momento. si può dire tutto a brunel ma non che non sia una persona seria che lavora. è secondo me tutte le nostre beghe gli hanno fatto passare la voglia
Ci sarebbe da capire chi sarebbe questo “ben informato”.
Vero che Gavazzi in passato ha detto che Bruenl era una scelta di Dondi ma non credo sia cosi’ folle ad un anno dal Mondiale a far saltare un CT cosi’.
Per il futuro pero’ per me resta forta la mia sensazione che Gavazzi la scelta dopo il Mondiale l’abbia gia’ presa e non veda Brunel coinvolto ma sia la Nazionale a Cavinato.
infatti Stefo! c’è da stabilire solo il quando! anch’ io la penso cosi e lo dico da tempi non sospetti..
purtroppo!
Se pensi che cavinato sta facendo il CT della Emergenti capisci che le 2 cose sono in diretta concorrenza!Nel senso che se lui se ne torna a casa da tiblisi ipoteticamente con qualche vittoria e il francese con 3 sconfitte le cose sarebbero chiare e lampanti…
e vabbe ma gli avversari son di ben altro spessore!
comunque son gia lampanti per me, è gia tutto scritto!
E se passa il turno ai mondiali?
chi? baffo? bella gatta da pelare eheheh
L’ultimo anno di Brunel è stato brutto brutto. E non solo per le sconfitte, perchè siamo pur sempre l’italia e quindi nessuno realisticamente si aspetta di vincere il 6n. I rumours ci stanno tutti. Vediamo come va il tour e magari si dovrá leggere oltre i risultati.
Cavinato prossimo allenatore per me è scontato. E lo capisco anche, a meno che decidi di non prendere un top allenatore che si porta uno staff lungo che costa più dell’allenatore.
Ribadisco in bocca al lupo a Brunel che magari ci dimostrato che la squadra e la sua direzione tecnica hanno cambiato direzione.
Speriamo, perchè altrimenti i risultati parlano chiaro, più di qualsiasi altra valutazione…
non so perchè, ma ho l’impressione che nel rugby italico-al vertice- ci sia un clima da 8 settembre.
oggi la gazza riporta solo i casini-Brunel possibile esonerato, Traversi sospeso x 6 mesi- ho l’impressione che il personaggio federale-comunque un tipo sanguigno- cerchi la rissa.
a proposito, quand’è la scadenza del mandato?
Tergestum concordo, c’e’ un livello di tensione incredibile negli ultimi mesi, su tutti i fronti.
Mandato di Gavazzi?Dovrebbe essere settembre 2016 o giu’ di li’.
Altri 2 anni di questo brutto tizio ai vertici.. speriamo che sia implicato nel mose anche lui con le ditte così lo mettono alla sbarra prima!! 😀 😀
edo, e te lo beccherai per parecchi altri, se non esce a breve un’altra figura che abbia tutt’altro spessore (non solo fisico) e che il nostro movimento non prenda coscienza e cresca un po.
Brunel mica è italiano. Ha almeno il patentino?
Forse Gavazzi si è accorto che Brunel non è italiano…..
ahah…
In termini di cambiare allenatore a pochi mesi dal Mondiale comunque io ricordo il Dondi che dopo Italia-Fiji disse che se l’Italia avesse perso come stava facendo a fine primo tempo avrebbe fatto delle scelte drastiche…
gafazzi!
porca paletta, sta a vedere che al presidente gli è sorto il dubbio che non è italiano!
Bisogna cambiare i dirigenti e il presidente ….altro che l allenatore
Quoto!come dice Munari il Ct della nazionale può farlo anche il mago zurlì!
Non mi piace Brunel e non concorderei sulla chiusura del rapporto, ma in caso di altre 3 sconfitte non sarebbe così strano vederselo tornare immediatamente in Francia perchè cacciato.
E non sarei così sicuro che i contro siano più dei pro nel caso: da una situazione del genere si potrebbe solo salire (della serie, più in basso di così). E magari con un nuovo allenatore le pressioni sarebbero inferiori: basterebbe intanto non annunciare di poter vincere il 6N nel giro di 3 anni (!!).
non ha detto “vincere il 6N in 3 anni”..ha detto diventare competitivi per lottare coi primi in 3 anni..che non è proprio la stessa cosa..
hai idea chi sarà il sostituto eventualmente? beh sarà cavinato! pensi possa riuscire dove una vecchia volpe come brunel ha\avrebbe fallito? pensi potrà avere credibilita davanti a questi giocatori? costruire un gruppo solido e dare una parvenza di gioco organizzato in meno di un anno? ne dubito molto!
Beh, che ci siano allenatori migliori di Brunel ne sono certo, che poi in federazione ci siano anche dei testoni che vogliano mettere per forza di cose Cavinato è un altro paio di maniche.
italiani non credo……………
Cari amici appassionati di rugby, approfitto del sito per esternarvi alcune mie considerazioni.
Seguo oramai il rugby da tanto tempo (ho giocato qualche anno e mio figlio gioca oramai da 8 anni), ma non avevo mai avuto modo di conoscere tutto il mondo che vi gira intorno (principalmente società e federazione), ma grazie al sito onrugby, agli articoli e commenti pubblicati, ho colmato parzialmente detta lacuna.
Come faccio per ogni cosa che affronto nella vita, ad un certo punto cerco di farmi il quadro completo di una situazione. Sapete qual è quella che mi sono fatta sul rugby italiano: è troppo intrisa di provincialismo, ma parlo a qualunque livello: tifosi, commentatori, federazione, appassionati, dirigenti di società etc;. Leggo e noto solo un continuo attaccare l’altro, nessuna lungimiranza,nessuno spirito costruttivo; capisco che vadano espressi i propri disappunti, ma farlo sistematicamente francamente non lo trovo molto edificante.
Spero di non aver offeso nessun, volevo condividervi quel che penso e allego le mie considerazioni a questo articolo solo perché oggi ho avuto modi di scrivere queste due righe.
Proporrò questo commento anche il altri articoli per sapere cosa ne pensate.
Mi piacerebbe anche un commento da chi il sito lo gestisce.
Ciao
benvenuto! hai proprio ragione, ma questo è il paese dei campanili, ognuno pensa al proprio orticello e trarne i maggiori profitti, siano essi economici o sportivi!
totale mancanza di programmazione, incompetenza diffusa, sistema clientelare (le accademie cosi come proposte servono solo a garantire una eventuale rielezione imho)..
spero si decidano di prendere esempio dalla federazione scozzese, visti i numerosi paragoni tra i due movimenti, talvolta a sproposito, che per risollevare le sorti della nazionale han ben pensato di investire 20 milioni di sterline nell’ attività del rugby di base!
Hai preso in pieno !
Speriamo va il baffo mi sembra in confusione totale
mi spiace…ma per adesso è l’unico allenatore degno di decenza che siede sulla panchina. che poi ce ne siano di migliori…questo è fuori discussione.
sei liberissimo di esprimere le tue opinioni….e se posso rispondere alla tua critica sul nostro movimento rugbystico forse non ti sei accorto che nel nostro paese manca la cultura di fondo per questo sport che lo fa diventare una fede, il padre nostro della domenica, come succede in quei paese dove il rugby ha veramente piantato le radici.
come molti che scrivono qua, io e te rappresentiamo la piccola nicchia di appassionati che seguono il rugby ma per il popolo italiano, larga parte di esso, questo sport è sconosciuto, incomprensibile o il semplice motivo per portare la ragazza all’olimpico per il 6nazioni; in sintesi non è ancora diventato il collante di principi di vita del singolo e del popolo, ma è rimasto sul piano della semplice curiosità.
se poi consideri che dove attecchisce si fa di tutto per criticare, per fare la prima donna, per elevarsi dalla massa, quando di massa non ce nè…bhè aimè, questo è il tipico comportamento italiano.
Basta guardare all’ultimo esempio che arriva dall’eccellenza: i primi della classe battibeccano come signorine su questioni arbitrali, e gli ultimi, intendo il rugby parma, chiudono i battenti nel più totale silenzio.
Non penso sia solo una questione di scarsa diffusione del rugby. Al di là anche del considerarlo una fede, credo invece che la differenza sia nel come viene inteso lo sport in altri paesi. Questione culturale certo ma anche caratteriale.
Da noi lo sport diventa un pretesto, in altri paesi resta solo sport.
Io credo che l’Italia perderà tutte e tre le partite, ma non credo che questo possa essere considerato uno scandalo, visto che, se non mi sbaglio, giochiamo contro squadre che ci sono tutte sopra nel ranking (le isolane sono fatte di fenomeni che, se hanno voglia di giocare assieme, diventano ostici per tutti, mentre il Giappone è la vera EMERGENTE del nostro sport)…
Purtroppo in questo momento il nostro livello è questo. Anzi, era prima che la nazionale otteneva dei risultati superiori a quelli della media del nostro movimento (vedi le ripassate delle nostre in Challenge che, ricordo, perdono pure con spagnole e rumene!).
Adesso ci stiamo assestando su livelli più veritieri.
Io non amo molto Brunel, ma non creod che la colpa sia sua. Sta solo pagando il fatto di essere arrivato alla fine del ciclo dei “ragazzi di JK” che hanno mantenuto la nostra nazionale a dei livelli alti per molti anni.
Adesso la festa è finita.
Poi, probabilmente, Gavazzi gestirà la cosa alla sua maniera (=alla “io sono il padrone incontrastato del rugby italiano e si fa quello che decido io), ma questo è un altro discorso.
Premettendo che sono ignorante sul funzionamento della FIR e delle votazioni, però mi chiedo una cosa…..Gavazzi sta dove sta perchè è stato votato…girando tra i vari forum e leggendo anche le varie notizie delle squadre italiane (e commenti vari dei loro presidenti) faccio veramente fatica a trovare commenti a favore….ma quindi dove li ha racattati tutti questi voti?
Bella domanda…
Più o meno funziona che i presidenti di ogni regione hanno “cercato di convincere” i club a votare il presidente della loro “corrente”.
I club hanno detto : “sai che è, meglio tenerci buono il presidente regionale, chi se ne frega di Roma, se ci serve una mano qui c’è il regionale..”
Gavazzi veniva -pur con i distinguo del caso- dall’area Dondi, di cui era stato eterno vice, quindi aveva tutti i dovuti contatti che servono per essere eletti.
Naturalmente non tutti hanno votato in questo modo, ma comunque Gavazzi ha preso uno schiacciante 55% dei voti.
Poi gli appassionati come noi che scriviamo sui forum magari non erano tra i delegati con diritto di voto e all’interno di molte società non se ne è proprio parlato delle elezioni federali.
e magari facendo pure qualche favore
una piccola nota, è verissimo che l’attuale nazionale vive ancora sulla struttura di base creata da quella generazione di fenomeni per il livello italiano (quando al centro c’erano i club e non la federazione), ma è un fatto che una batteria di 3/4 come quella di brunel, sia fisicamente che qualitativamente, in italia se la sono sognata tutti i tecnici nazionali, i problemi non sono solo di materiale umano, gli altri vanno avanti in tutto, noi facciamo un passo alla volta lasciando indietro il resto
Dart il discorso che ci ‘stanno davanti’ va chiarita.
Contro le 3 dell’emisfero aus le salutiamo, le altre del 6n a parte la scozia ce le giochiamo in casa. Dalla scozia in giù devi vincere in casa e giocartela fuori. Cavallo pazzo samoa, merita un discorso a parti. Questo è il minimo sindacale per l’allenatore della nazionale. Se Brunel pensa sia troppo per lui, che lasci.
Brunel come vantaggio ha tutti giocatori pro. E nessuno li ha mai avuti.
Penso si stiano dando troppi alibi a Brunel.
gsp ma sei tu la gola profonda della cazzetta……
(vicino al presidente.
da quello che scrivi.
e dammi tu un giudizio sugli ultimi 12 mesi di brunel. vediamo se siamo daccordo.
alcuni non-pro erano meglio erano meglio di alcuni pro… prot!
gsp scusami tanto ma con le prestazioni delle squadre di CL quest’anno e con una eccellenza che non vale niente cosa doveva fare Brunello?
Se da tempo immemore non abbiamo un calciatore degno di questo nome mica sarà colpa se poi manchiamo calci a non finire.
Solo maga mago’ può trasformare ilbrutto anatroccolo in un cigno non un CT.
gino, nessuno gli chiede di vincerle tutte. pero’ anche nelle partite perse si vedono cose buone, e si capisce in che direzione va la squadra. l’anno scorso non s’e’ capito niente della squadra ed a fine 6n l’ha ammesso anche lui dicendo che forse la direzione che aveva indicato alla squadra non era quella giusta.
gino, poi alla fine anche lui e’ uno sportivo, ed anche li si giudica dai risultati. l’anno scorso non c’ha capito molto neanche lui e non ha funzionato quasi nulla.
come al solito si mette in crisi l’allenatore per mascherare i veri problemi della nostra parrocchietta
MONSIEUR BRUNEL vada via lei che e’ meglio..
preciso che lo dico per il suo bene
questo è un grande problema di questo paesone che è l’italia.
Manca di programmazione, di continuità e di costanza.
La ferrari va piano? via Domenicali. E’ cambiato qualcosa? no.
Il milan fa schifo? via allegri. E’ cambiato qualcosa? no perchè mandano via anche quello dopo.
E se mandano via Brunello? non cambia niente se non vanno via i giocatori che non rendono il 100% (non parlo di impegno ma di resa finale). E se il ricambio generazionale del dopo Kirwan non c’è, è perchè non c’è stata una programmazione che sfruttasse l’onda dei successi. Qualcuno ha pensato semplicemente a bearsi con gli amici e alle franchige, dimenticandosi che senza i carri armatini a risiko non ci giochi.
Anche gli scozzesi probabilmente hanno fatto qualche minchiata. Ma hanno deciso di non mettere la famosa italica pezza! Si son venduti stadio braghe e deretano allo sponsor BT per poter, ANCHE, rimettersi a costruire carri armatini..
E noi siamo qui, prima delle partite, a pensare se sbolognarlo o meno… mavàcagare!
preciso che non è una risposta al caro Parega, solo una mia riflessione personale in generale!
Parega, vota HRO!
Cambiare allenatore da Novembre per me non ha molto senso…teniamo Brunel (che non mi dispiace) fino alla RWC…dopo il mondiale inizierà un nuovo ciclo azzurro e allora si valuterà…Brunel è incluso fino ai TM estivi del 2016, se il suo lavoro dopo Inghilterra 2015 sarà considerato insufficiente, e mi auguro di no, allora lo si taglia prima del 6N 2016, ma fino alla RWC deve starci…
Dopo la prima partita potrebbero “saltate” i tifosi
ahah…in effetti…