U16 : dopo lo scudetto vinto 3 anni fa, nelle ultime 2 stagioni non solo non sono arrivati alle fasi nazionali, ma nemmeno a qualificarsi nel girone 1 elite. E ricordo che tranne questa stagione, il Valsugana ha sempre scelto di fare una sola squadra (anche avendone i numeri, vedi vanterie sui tesserati) per poter concentrarsi sui “Forti”.
U18 : arrivati alla fase nazionale solo 2 stagioni fa, poi un campionato di mezza classifica, in questa stagione sono arrivati penultimi del girone 1 elite perché il Venezia Mestre aveva i punti di penalizzazione.

Direi che risultati non si vedono.

Messa così è chiaro che tutta la fase nazionale U18 è illegale, e avrebbe dovuto giocarla il Petrarca .

Allora scegli : come risultato meglio portare U16 ed U18 alle fasi Nazionali o U16 e serie C alla promozione in B ?
perché così com’è è solo una porcheria regolamentare ed una grave ingiustizia.

negli ultimi anni il Valsu ha lavorato bene non si discute ma il Petrarca ha formato giocatori per Nazionale e franchigie come nessun’altra società in Italia, berga e bortolami hanno superato le 100 presenze, Ghira, Rizzo e il giovane Sarto erano tra i 15 di partenza al sei nazioni, è stato fatto tanto ma … è giusto cambiare

gufo aspetta

u.16 finale non conta nulla…….
u.18 perso x un punto le qualifiche x le finale non conta
nulla…. (benetton,san dona) valsugana?
conta invece vincere un bel trofeo topolino u.6,8,10,12,14
bella soddisfazione ….
(ti ricordo che il trofeo topolino e’ una festa del rugby
e per tutti i partecipanti dal 1 all’ultimo club.)
ps tu fai parte di quelli che si gonfiano il petto dopo
aver vinto il topolino bene… continuate cosi’…..

giustissimo, è anche vero che le cose vanno a cicli, attualmente il petrarca è con le squadre giovanili non nel momento migliore, ma continua a sfornare ragazzi che giocano in eccellenza o vanno a rinforzare le rose delle altre padovane nelle serie inferiori, quindi nei singoli i risultati ci sono, mancano però quelli di squadra, il petrarca, pur vincendo una marea di campionati giovanili ed essendo sempre comunque in lizza, per esempio, ha dovuto aspettare quasi 25 anni prima di rivincere un campionato U15 o assimilabile, dopo averne vinti due nel giro di tre anni (il secondo me lo ricordo bene, c’ero anch’io), quella stessa squadra non riuscì a vincere altro sempre per un soffio giocandosi altre 2 finali di categoria.
tristemente ci sono anche gli avversari e trovare un ciclo in cui le tue squadre non vincono, mentre le altre (magari più di un paio) sono al massimo ci sta, valsugana sta lavorando benissimo a livello giovanile, è indubbio, anche perché negli ultimi anni hanno raccolto moltissimi ragazzi dalla zona nord della città che vanno a fare rugby lì per comodità (reclutamento e non dimentichiamo che ha aperto al rugby femminile, portando altre forze in seno lla società) rispetto ad andare a sud per andare al petrarca, con più leva e ottimi tecnici stanno insidiando la posizione del petrarca, ma non è detto che questa tendenza non si inverta nuovamente nel tempo

Così a memoria il Valsugana ha vinto il titolo nazionale under 15 nello stesso anno in cui il Petrarca ha vinto l’ultimo nazionale under 17. Il Valsu ha vinto anche negli ultimi anni almeno un paio di Topolino nel minirugby.
Stanno lavorando bene con i piccoli, meglio del Petrarca

Non ho mai potuto sopportare gli antipetrarca per partito preso 8o gli antirovigo, gli anticalvisano etc.) ma, da padovano, non sopporto neppure i petrarchini che non ammettono critiche alla sicietà neppure di fronte all’evidenza. E’ un dato oggettivo che sino a 4 o 5 anni fa (annate 1992 1993 e precedenti) non era quasi immaginabile che il Petrarca under 20 non fosse protagonista del campionato nazionale e quello under 18 (o 17) e l’under 16 (o 15) non si qualificasse per la fase nazionale come pure che il settore minirugby fosse protagonista al Topolino in almeno un paio di categorie.
E’ altrettanto oggettivo che da qualche anno a questa parte la realtà è un’altra.

nipotini….

alla grande!!