Commenti a: Gavazzi, la FIR e il Calvisano: un conflitto d’interessi che non c’è

Di: San Isidro

San Isidro — Thu, 15 May 2014 17:11:19 +0000

In risposta a parega. @parega, grazie per avermi fatto presidente della notissima "cazzetta"...

Di: 6nazioni

6nazioni — Thu, 15 May 2014 12:00:15 +0000

da tifoso petrarchino il tuo commento lo approvo x ogni singolo rigo,
l’unico appunto che mi viene da dire e che il presidente gavazzi deve
essere il presidente della federazione nazionale RUGBY,ad oggi
secondo il mio modesto parere non e’ cosi’.

Di: Hullalla

Hullalla — Thu, 15 May 2014 10:48:06 +0000

In risposta a AleGialloNero.

Non e’ una novita’ che nello sport chi vince e’ odiato (da chi perde). Per questo recentemente Calvisano e Rovigo sono piu’ odiati (e i loro tifosi sono sempre pronti a fare manfrine difensive sui forum ogni volta che sorge l’argomento).
Fa parte del normalissimo gioco delle parti e se vincessero altre squadre i ruoli cambierebbero immediatamente.

Di: ugotruffelli

ugotruffelli — Thu, 15 May 2014 10:18:10 +0000

Non commento, dico solo che credo che quel comma 7 si riferisca ad un conflitto d’interesse per ragioni economiche dirette, ovvero se la federazione direttamente avesse rapporti economici con una realtà di cui il detentore della carica elettiva risulterebbe in conflitto. Ovvero, se Gavazzi avesse una quota di proprietà ad esempio della televisione a cui la FIR vende i diritti per trasmettere le partite… Quindi giuridicamente una quota di proprietà di una società affiliata alla federazione non rientra in questa fattispecie…

Detto questo, mi astengo dal commentare l’aspetto etico.

Di: ginomonza

ginomonza — Thu, 15 May 2014 09:57:10 +0000

In risposta a AleGialloNero. AleGialloNero , ciò che hai scritto mi piace e non dico altro.

Di: ginomonza

ginomonza — Thu, 15 May 2014 09:48:38 +0000

In risposta a Rabbidaniel. devo concordare e non posso fare altro :(

Di: ginomonza

ginomonza — Thu, 15 May 2014 09:47:43 +0000

In risposta a jock. jock OT : ti ho risposto un po' in ritardo sulle congiunzioni astrali etc. nel post delle convocazioni di Brunello

Di: Sergio Martin

Sergio Martin — Thu, 15 May 2014 08:57:45 +0000

In risposta a AleGialloNero. Guarda, a me personalmente il Calvisano sta simpatico, ed è una società gloriosa che rispetto. Anche Gavazzi mi sta simpatico e non disconosco i meriti che pure credo abbia. Non credo che il Calvisano stia ricevendo favori. Però la lettera mi sembra esprima dissapori non afferenti alla squadra ed ai suoi tifosi, e che non lamenti favoritismi verso la squadra, ma faccia riferimento ad altro.

Di: AleGialloNero

AleGialloNero — Thu, 15 May 2014 08:43:51 +0000

Oramai lo sanno anche le pietre che tifo Cammi. Non mi sono mai nascosto. E certo non faccio l’avvocato difensore di chicchessia, soprattutto di chi sa benissimo difendersi da sè e, più ancora, quando non ho sostanziose controprove per un’eventuale mia arringa. Ho sempre pensato però che le persone (tutte, a prescindere…) dovessero essere giudicate per ciò che fanno (o non fanno…) senza troppe ideologie e dietrologie di chi sventola la propria bandierina o di chi è abituato a vedere il marcio (e solo il marcio) ovunque. Nella fattispecie, ho anche cercato di vedere la situazione a parti invertite come fossi un tifoso NON del Cammi e, ammetto che, seppur senza avere concrete prove di complotti e palesi, accertati abusi di potere, la cosa (alludo al ruolo del Pres.FIR) mi avrebbe dato un pò fastidio. Inutile negarlo. Un calvino vede “gli eventi federali” con innocenza, quasi con ingenuità, senza troppo spulciare ogni mezza parola che esce dalla F.I.R. e cmq prendendola come “semplice notizia” e non come “vediamo dove sta l’incu..ta”, mentre chi calvino non lo è ha costantemente gli occhiali sul naso… Ok, tutto comprensibile.
Io non entrerò nel merito. Nemmeno su questa pubblica lettera di tale “anonimo addetto stampa di un gruppo di persone…(?!)” fatta avere a chiunque col palese intento di insinuare, sputtanare ma stando ben nascosti (chissà se sanno che Gavazzi è stato regolarmente eletto e non si è autoeletto e se sanno che il fatto che fosse “di e del” Calvisano era evidente anche ad un marziano…). Mi interessa poco, comunque.
Volevo solo dire questo: ciò che mi rincresce più di qualsiasi altra cosa è che il risultato di ciò che sta capitando fa sì che il Cammi Rugby Calvisano risulti odioso. Odioso a chiunque, senza che ci sia un vero perchè… Forse perchè vince. Vince troppo. Forse perchè non ha i problemi economici che purtroppo hanno l’80% delle altre società italiane più o meno importanti (anche se quattro anni fa, per questi motivi, si “scornava” nelle serie minori…). Forse perchè i bresciani sono antipatici. Non so bene…
I veneti sono la culla del rugby e poi c’è il triveneto che li unisce… I romani son simpatici… L’Aquila è gloriosa ed ora son stati pure mazziati dal destino… Viadana sta lottando contro problemi economici ed una FIR che da sempre la vessa(!?)… Prato che ha crediti col destino… Mogliano che è l’isola felice… Noceto, Colorno, Napoli, Catania ecc…sono storiche realtà che destano la simpatia e il rispetto che si riconosce ai caduti di guerra… E via discorrendo… Calvisano sta sulle palle. Punto. Non in Federazione (e comunque, nel caso, ora come ora se lo fanno andar bene) ma al resto di Ovalia, sì. Pace…
Il punto è che da qualche tempo a questa parte, oltre alla simpatia (di cui non mi curo troppo), sta venendo meno un certo rispetto. Vado al Peroni e, da qualche tifoso avversario, sento allusioni penose. Vado alle trasferte e quelle stesse allusioni si sprecano (addirittura talvolta abbinate a cartelli e striscioni fatti ad hoc…). Leggo i forum e, quando si parla di Calvisano, non lo si fa certo con toni di stima. Comprendo che istintivamente ci sia una “predisposizione al sospetto” (credo molto aiutata da un certo malcostume italiano sia politico che sociale) ma comincio a trovare un pò avvilente il fatto di incrociare sorrisetti di scherno e battute insinuanti. Non lo merito io, non lo meritano i tifosi che tifano la squadra, non lo merita la squadra in sè… Dispiace esser messi indistintamente nel tritacarne dei sospetti e magari immaginare che, anche un’eventuale vittoria, non venga considerata frutto di virtù ma di “altro”…
“LA squadra del Presidente… L’arbitro al soldo (frasi strasentite)… La succursale della Franchigia del Capo… Grandi eventi e stage nella tana del Pres…” ecc… Ora anche le sedi CNAr e il capo dei Medici FIR che è del Cammi sono motivo di potenziale marciume a cui aggrapparsi…
Non so cos’altro dire. Mi dispiace. Tutto qua. Vorrei continuare a guardare i tifosi avversari con amicizia, simpatia e fierezza; una fierezza maturata e conquistata con anni di battaglie e successi puliti, e non sentirmi un ladro o un raccomandato. Ecco, vorrei solo questo. Poi…si vince e si perde perchè è lo sport, e non “altro”…
Scusate lo sfogo.

Di: Sergio Martin

Sergio Martin — Thu, 15 May 2014 08:40:50 +0000

In risposta a PedemontanaRugby.

Il problema non è solo della FIR, ma è il solito generale italiano, dove ognuno fa per la propria conventicola. Formalmente tutto è a posto, ma nella sostanza – non parlo solo di etica, lasciamola stare – si possono creare delle disfunzioni e inefficienze. Perchè mettere, ad esempio e in astratto, una struttura in un posto piuttosto che in un altro, può essere meno efficiente; oppure, prendere una persona piuttosto che un’altra, idem.