il problema è sempre lo stesso, non c’ è peggior sordo di chi non vuol sentire! purtroppo!
spero vengano reclutati tutti questi “senatori” appena finita la carriera agonistica affinche trasmettano la loro sapienza rugbystica alle nuove generazioni..

vero! ho cambiato leggermente opinione su di lui..oggi pero è molto piu concreto! proprio l’ altro giorno ho rivisto la partita col galles (quella dei due reverse-pass assist!) e mi è piaciuto tantissimo, pochissime “pause” durante il gioco e tanta qualita!
era piu per fare un esempio andrì..

stefo, e di cappelle ne ha fatte per me tornerá a sbattere su parra/TD.

Quello che dico è che non penso sia possibile aspettarsi da lui la stessa capacitá di plasmare, sviluppare, gestire squadra e giocatori come possono fare gli altri, inglesi inclusi. Ma ribadisco, non puo essere un alibi quando è frutto delle scelte che fanno.

La’ ca Cooper non du depisi tocai cumprendiu dasi?
D’accordo su tutto, ma ti sfido a dirmi che il Cooper di oggi faccia ancora giocate fini a se stesse, dai…

per me creativita è sinonimo di fantasia..uno alla spencer o alla cooper per intendersi..
sexton è un ottimo playmaker, completo, ma non puo certo esser definito un fantasioso, estroso..
uno che pur vedendo un’ opzione semplice la compie con una giocata creativa (ad esempio il famoso passaggio sotto le gambe o il sottomano di parisse)..
il problema di questi giocatori è che il piu delle volte ste grandi giocate sono fini a se stesse, vedi cooper!

Ok sono il rpimo a pensare che il sistema francese non aiuti il CT ma ora non usiamo questo come alibi assoluto per le sue magagne…sta sbagliando e molto di suo, i problemi del sistema aggravano la situazione ma gli errori di suo li fa ed enormi…su Plisson non lo fai giocare 4 partite per poi buttarlo fuori alla quinta come ha fatto (neanche in panchina) per esempio, il rifiuto di schierare Fofana-Fickou insieme un altro…insomma ne fa di sue PSA.

Ed il bello verra’ ora con l’omologazione tecnico-tattica tanto cara a Gavazzi, cosi’ non si avranno sistemi alternativi per i giocatori su cui fare magari del benchmarking e capire cosa si addice di piu’ alle loro caratteristiche.

mal, plisson ha fatto 4 partite non penso sia bruciato. poi si vedra’.

stefo, e’ vero che il suo compito e’ dare un gioco, e oggetivamente non ci sta riuscendo granche’. ma e’ fattibile dare gioco ad una nazionale che lavora insieme poco e male, con una collaborazione dei club molto inferiore rispetto agli altri? per me no. puoi fare il selezionatore, non molto di piu’.

in termini di MA. paradossalmente per la Francia ci vorrebbe una apertura che e’ l’opposto del gioco francese. ma PSA ha il potere di richiedere al suo sistema un cambio di mentalita’ ed un giocatore del genere? non penso.

sei troppo cinico. e’ stata una fortuna degli ABs che non c’abbiamo giocato contro quest’anno. perche’ avremmo potuto anche vincere.

su Brunel, quella e’ la cosa che piu’ mi fa imbestialire. aver buttato via cose che funzionavano senza rimpiazzarle. tipo solidita’ difensiva, il gioco degli avanti di treviso di un paio di anni fa, la chiusaaaaa. la partita contro la scozia l’ha vinta il loro tecnico della mischia, facendo una cosa abbastanza semplice e prevedibile nell’intervallo. e ti sei fatto trovare impreparato. ed il gruppo tecnico mi sembra sottodimensionato.