Il Sei Nazioni in tv: DMAX promosso. Riflessione su numeri e prospettive

Allora, spendo anch’io “qualche parola” per DMAX…
Non c’è dubbio che il prodotto abbia funzionato, a prescindere da tutto vedere le partite in chiaro è una SVOLTA, poi se sono quelle del 6N ancora meglio…DMAX ha trattato molto bene la cosa…il numero di ascolti si può definire positivo, certo non sono i milioni di telespettatori che fa la fiction di RAI Uno in prima serata, ma direi che nel complesso non ci si può lamentare…ammetto che anch’io, come qualcun’altro, mi aspettavo qualcosina in più, ma non ci dimetichiamo che il rugby in Italia è sempre uno sport minore. Va detto inoltre che il numero di telespettatori è anche ben superiore ai dati perchè magari dietro ad un solo contatto ci possono essere decine di persone, ad es. ho visto diverse partite al pub su DMAX ed eravamo in molti a guardarlo, quindi il numero dei contatti è sempre inferiore rispetto alla quantità di persone che vedono realmente il programma, so che è una cosa ovvia, ma l’ho precisata.
Quanto al modo di reclutamento dei neofiti ho trovato l’approccio di DMAX un pò semplicistico, nel senso che si è voluto dare del rugby un’immagine di un qualcosa di epico, di una battaglia nel fango, attraverso tutte queste piccole pubblicità dei nostri azzurri che si fanno vedere imponenti sotto l’acqua…per carità, non che il rugby esuli da epica e fango, ma ho trovato quegli spot un pò caricati…inoltre non si è mai fatta una vera puntata di approfondimento sul regolamento e sul mondo del rugby in generale…sarebbero bastate due puntate introduttive, una per spiegare, anche in linea generale, il regolamento (è vero che molte volte, spesso a fine puntata, apparivano delle schermate in cui si spiegava una regola nello specifico, così come è vero che c’è stato un approfondimento sul significato dei gesti dell’arbitro, però si poteva fare di più) e un’altra per introdurre i più in Ovalia, magari spiegando in quali nazioni il rugby è praticato maggiormente, quali sono i principali tornei internazionali e per club, e anche com’è strutturato il rugby in Italia, che cos’è la Pro 12 e perchè l’Italia vi partecipa, insomma una visione d’insieme che avrebbe potuto calare maggiormente uno spettatore nuovo a questo mondo nella realtà del rugby. Ho trovato molto simpatiche ed interessanti le schede fatte sui nostri azzurri, ma posso immaginare lo stupore di uno spettatore quando sente che ad es. Orquera gioca alle Zebre in Pro 12, si chiederà perchè c’è una squadra italiana che si chiama così e cos’è il Pro 12…ovviamente se è curioso se lo cerca, ma se la trasmissione me lo spiega è ancora meglio…in questo senso tutte le puntate pre-6N le ho trovate ben fatte, ma avrei introdotto, anche in modo didattico, la materia “rugby” prima di sparare ad un neofita un documentario sugli AB…
Quanto allo staff, beh, io continuo a non comprendere chi è critico verso Munari & Raimondi….ma loro tutta la vita!!! Poi i gusti son gusti e ci mancherebbe…qualcuno è stato duro su Munari dicendo che in più occasioni ha mancato di rispetto agli avversari, soprattutto nella partita contro la Scozia…mah, io credo invece che Munari nell’eccesso di ironia abbia magari sforato, ma non mi viene da credere che un uomo di rugby come lui possa mancare di rispetto ad una squadra…sempre in tema munariano, non mi è piaciuto come DMAX abbia marciato sulle sue battute creando addirittura un frasario ufficiale sul sito…le battute di Munari sono sempre state spontanee, in questo modo sembra che la cosa sia stata caricata e si sia giocato sulla sua goliardia per attirare più pubblico…veniamo agli altri: Griffen non si discute, a Piervincenzi non ho mai avuto nulla da rimproverargli, solo che a volte mi è sembrato un pò costruito nei modi, o forse, essendo la sua prima volta da conduttore, era un pò emozionato e ha dovuto darsi un’impostazione, non so…Rubio non mi dispiace, ma con tutta la sua esperienza rugbystica (nazionale u.19 e u.21, diverse stagioni in Super 10 tra Parma e Rovigo, altrettante qui a Roma tra Lazio e Rugby Roma, di cui il primo anno di Eccellenza con i biancocelesti, esperienza di club in NZ), mi aspettavo dei commenti ovali molto più approfonditi…senza offese poi, ma l’inviato, non ricordo il nome, lo boccio…non ho seguito tutte le puntate con gli ospiti, ma mi è bastato vedere Pasotti e i suoi giudizi finali per farmi cadere le braccia, con tutto il rispetto naturalmente (anche se debbo dire che pure come attore non mi ha mai entusiasmato)…trovo simpatico rendere leggero l’ambiente invitando personaggi dello spettacolo e di altri sport che magari seguono un pò il rugby, però non sarebbe stato male invitare anche qualche vecchia gloria come Bettarello, Giovanelli, ecc, che avrebbero potuto alzare il livello di competenze in studio…ah, quello che mi è piaciuto di più? Morisi senza dubbio, una capacità di analisi eccelsa (e ci mancherebbe pure)…
Concludendo, le mie sono solo semplici critiche, comunque sono soddisfatto per come DMAX abbia affrontato quest’avventura, speriamo ci reagali altre emozioni ovali e speriamo pure che molti che si sono avvicianati al 6N approfondiscano la loro curiosità rugbystica anche in altri tornei…