Beh, come non essere d’accordo sul fatto che l’atteggiamento mentale sia stato sbagliato? E contro la Scozia siamo stati anche un po’ polli…

Ciao Sergio,
io avevo l’abbonamento ai distinti nord, lato montemario.
poi ho continuato ad imprecare al druids con svariati altri frequentatori di onrugby.
sono d’accordo con quello che dici e credo che il credito di fiducia sia abbastanza finito, l’anno prossimo vedremo quanti abbonamenti venderano dopo le 3 miserie che ci hanno propinato.
E insisto nel dire che non è un problema delle 3 partite perse ma dell’atteggiamento indisponente e di sufficienza mostrato.
La scozia sabato ha perso ma non ha mai mostrato un atteggiamento molle e svagato, ma ha provato sempre a giocarsela e a fare meta costruendo gioco (e non in situazione di gioco rotto e sfruttando la giocata individuale come invece è accaduto a noi).

Beh, quando Cavinato vincerà il Top 14, potremo metterci lui…

🙂 E senti, Kat, perchè c’ho il vicino di casa che mi fa l’antipatico?

Ma tu ieri in quale settore eri? Io nella Tevere centrale alta.

Ma infatti, mi dispiace che i giocatori abbiano preso degli improperi, ma non mi sento di biasimare quelli che ieri glieli hanno lanciati. Tra l’altro io sono uno di quelli che hanno pagato tutto l’abbonamento e si sono visti tre partite una peggio dell’altra. Volevo solo segnalare che le cose stanno cambiando. Prima si accettava tutto quello che veniva, e ci si accontentava di partecipare alla festa. Ora sono cresciute le aspettative, e l’apertura di credito di cui ha goduto la Nazionale potrebbe esaurirsi, ed allora il rischio è di tornare al Flaminio mezzo vuoto, se si continuerà a giocare come ieri.

Se dici che la squadra di Mallet era più avanti al terzo anno forse è vero per quanto riguarda proprio il terzo anno, ma ad esempio Mallet, non ha mai migliorato la squadra (anzi) e non aveva mai fatto un Sei Nazioni come quello scorso di Brunel. Sono situazioni diverse, secondo me non si possono paragonare. Ragioniamo su un paio di questioni: nessun giocatore italiano è davvero decisivo nelle squadre estere (ormai neanche Parisse), e le due franchigie italiane nel Pro 12 sono ultime. Le vicende federali preferisco non commentarle, ma certamente non creano una buona atmosfera intorno alla squadra. In una situazione del genere, pensare che Brunel possa avere la bacchetta magica mi lascia perplesso. Inoltre, Inghilterra e Irlanda mmi sono sembrate davvero forti, sono in grado di battere anche quelle dell’emisfero sud (non sono più forti, ma sono in grado di batterle). Voglio vedere le cose in prospettiva: stanno emergendo giocatori interessanti quali Sarto, Campagnaro e Furno che, in una situazione migliore, possono darci alcune soddisfazioni.

Come al solito quoto la tua analisi, Kat. Bisogna che vieni a Genova e mi spieghi anche perché mia sorella si vuole sposare!

ciao sergio,
cosa intendi per campanello d’allarme?
mi sento chiamato in causa dato che ieri credo di avere iniziato a chiamarli “per nome” già da metà primo tempo.
quando giocavo mi hanno insegnato che chi ha delle doti e non riesce a metterle in mostra è proprio un c……e
il rispetto si conquista sul campo e ieri ho visto fare cose che se avessi fatto io nell’under 14 mi avrebbero dato tanti di quei calci che altro che campanelli….
se non riesci a trovare le giuste motivazioni e affronti con superficialità indisponente una delle prime squadre al mondo davanti a 70.000 persone direi che, da spettatore pagante, mi sento del tutto autorizzato a manifestare il mio leggero disappunto.