In effetti è vero ci lavorava un O’Driscoll…

si, vabbè……
come si può credere ad uno che lavorava alla Indesit….

beh, diciamo che Munari dovrebbe prendere la sua responsibilità da cronista e “educatore” del rugby un po’ più sul serio (secondo me).
Dallo stadio si vedeva una bellissima partita (ok, dal mio punto di vista) ma sicuramente non sporco, con un Owens che come sempre lascia andare le cose poco influente, lo ha fatta per entrambi le squadra però. Cmq sul telefono arrivavano i sms dai amici in Italia che parlavano di “falli sistematici” e quant’altro.

Io visto un velo non fischiato che era clamarosa, però credo che è stato un errore e basta e per il resto ha lasciata correre delle cose per entrambi le squadre.

Credo che per quelle persone che davano retta a Munari lo spettacolo un po’ si era rovinato…quelle che magari si stanno avvicinando ora al rugby ma non sono tanto esperto ancora. Quando ho letto “facile giocare in 16” mi sono cascate le braccie! Non puoi creare quel atmosfera lì per il spettatore a casa quando invece potevi fare arrivare lo spettacolo che abbiamo vissuto noi allo stadio in casa della gente…almeno in parte!

Il gioco è sistematicamente falloso quando l’arbitro sancisce una serie di falli, altrimenti è solo adeguamento della squadra al metro di misura dell’arbitro stesso.

Quanto al rovinare “un bellissimo spettacolo e una festa di sport”, così come il danneggiamento della “figura di BOD”, mi pare che Munari stesse manifestando sue opinioni (legittime, anche quando non condivise, come nel mio caso) e che tutto quanto sopra stia nella testa di chi ascolta.

If you pay peanuts, you get monkeys!

Il problema e’ che lui non ritiene la sua condizione fisica ottimale, lo ha detto tante volte, di testa lui ci sarebbe ancora ma deve ascoltare il suo fisico che e’ al limite.