Commenti a: Si parte da caso celtico e da Treviso, si arriva al Sei Nazioni: tutti nel Tinello!

Di: animalatina7

animalatina7 — Sun, 02 Mar 2014 00:16:56 +0000

Io sinceramente comincio ad avere qualche perplessità su tutta la questione franchigie, eccellenza, nazionale. Capisco che l argomento sia delicato e complicato pero secondo me ci sono delle situazioni che a monte tra fir e società vanno chiarite. Quali sono i confini tra il pubblico e privato? Con Gavazzi pensavo che il rinnovamento di questo sport era assicurato invece si e ricaduti nei soliti problemi. Chi vuole di piu chi di meno. I soliti nomi per il settore tecnico che circolano. Come si puo affermare che le franchigie si devono allineare al gioco della nazionale? Ogni club, ogni coach hanno il loro gioco e la loro storia. Sono dell idea che se le franchigie fanno un buon gioco e vincono almeno il 50% delle partite in heinken cup e celtic apportino un plusvalore alla nazionale a livello qualitativo e di gioco mostruoso e non viceversa. Se i club vanno bene anche la nazionale va bene. Se la nazionale vince non e detto che i club vincano. E ora di cominciare a pensare in grande e ripartire da un settore tecnico rinnovato con professionisti del rugby e non amici degli amici. Se non si mettono a fuoco questeregole addio. Gli investitori se ne aandranno, giocatori e tecnici non si formeranno e club e nazionale saranno mediocri.

Di: Joest

Joest — Fri, 28 Feb 2014 18:08:01 +0000

In risposta a mezeena10. ho capito sei un grillino !! capisco il tuo bullismo !

Di: Stefo

Stefo — Fri, 28 Feb 2014 08:19:48 +0000

In risposta a Stefo.

Rabbi ci sarebbe anche da dire che sarebbe bello sapere cosa si sarebbe scritto la partita fosse andato esattamente all’inverso (cioe’ la Scozia avesse fatto la partita dell’Italia e l’Italia quella della Scozia)…dubito si sarebbe qui a scrivere di Scozia che spreca ed Italia che vince cosi’ per mulo come sembra che abbia fatto la Scozia…si scriverebbe di vittoria sofferta, magari bruttina e poco convincente ma si esalterebbe il carattere e l’orgoglio del secondo tempo azzurro con cui si e’ schiacciata la Scozia nel secondo tempo nella sua meta’ campo, se al posto di Dunbar ci fosse stato Campagnaro si parlerebbe di nuovo BOD e cosi’ via…

Di: San Isidro

San Isidro — Fri, 28 Feb 2014 00:49:26 +0000

Condivido assolutamente quello che dice Vittorio sul sistema dei permit…giusto anche il discorso che per essere una grande squadre devi perdere con le forti e devi vincere quando si hanno le possibilità di farlo…al di là di tutto, sulla prestazione di sabato mi soffermerei di più sull’aspetto mentale e sull’approccio superficiale con cui abbiamo affrontato la gara…
Quanto a Paolo, credo che volesse dire che questa Italia sabato poteva battere tranquillamente la Scozia sbiadita di questo 6N, non penso alludesse ad un discorso assoluto…

Di: darthnoldor

darthnoldor — Thu, 27 Feb 2014 19:41:23 +0000

Verissimo quel che ha detto Brunel, oltretutto l’anno passato:
”Noi non ci misuriamo con gli exploit tipo battendo la Francia, ma quando vinceremo sovente e l’avversario avrà sempre timore di perdere…”

Bene, vedendo cmq illivello dei nostri giocatori per adesso dovremmo (avremmo dovuto) vincere in casa con la Scozia e poter vincere anche in trasferta (vedi anno scorso..) e far tremare l’Irlanda di turno…. altrimenti sono dei 6n ”da sconfitti”.

Secondo me Brunel ha poche colpe, probabilmente ne hanno ben piu gli ”anziani” che pesano poco sul match a conti fatti… e certo Parisse non è tra quelli peggiori, anzi…. …. 😉

Di: Burroughs

Burroughs — Thu, 27 Feb 2014 16:56:53 +0000

In effetti, a parte alcune considerazioni più particolari (specie quelle sulle nostre avversarie al Sei Nazioni), l’impossibilità da parte di Vittorio di esprimersi liberamente su tutti i temi di cui parlava prima gsp rende, IMVHO, abbastanza inutile questo come altri tinelli.
Paolo continua a parlare di un pubblico che si è stancato della nazionale, ma come ho scritto io e qualche altro su questo blog, né dai distinti né dalle curve è volato un fischio contro i nostri giocatori.
Mi sembra un dato importante di cui tenere conto, se proprio vogliamo analizzare questa parte del problema.
Da ultimo permane questa nostra spocchia italiota di continuare a sottovalutare gli Highlanders che, tornati in campo dopo i primi 40 minuti non proprio brillanti, hanno tirato fuori i cosiddetti, realizzando due mete di pregevole fattura e trovando una soluzione finale con Weir degna di una squadra di carattere (ovviamente, la Scozia continua ad avere un mare di problemi, ma non è questo il punto).
Insomma, io non sono così sicuro che se sabato prossimo si rigiocasse la stessa partita la vinceremmo, almeno fintantoché ci si esprime su questi livelli.
Con l’Irlanda il difficile non sarà tirar fuori la prestazione di carattere, ma mantenere quella continuità (la consistenza di cui parlano gli intenditori) a livello psico/fisico/tattico che abbiamo implementato solo contro il Galles.

Di: gsp

gsp — Thu, 27 Feb 2014 13:13:58 +0000

In risposta a Rich. Vediamo che dice brunel, secondo me qualcuno un po' di panca la fara'. Ad esempio chiamare Chistolini potrebbe funzionare, come sveglia sia a Cittadini, sia a Castro. Cmq, io continuo a pensare che non contestare il possesso sia stata una scelta tecnica di Brunel contro la Scozia, per provare un modo di giocare diverso. e me lo fa pensare proprio il fatto che la disciplina sia andata cosi' bene.

Di: Rich

Rich — Thu, 27 Feb 2014 12:41:25 +0000

In risposta a gsp.

Penso si riferisse di più a Gori ad esempio, che è da un bel po’ nella situazione paradossale di essere titolare inamovibile in nazionale ben più che nel suo club. E i risultati sono sotto gli occhi di tutti (quelli senza prosciutto). Ultimamente un DISASTRO.
Oppure a Castro, che tra il trasferimento a Tolone e il calo del Citta è tornato secondo me a sentirsi poco messo in dubbio.
Parisse è vero che non ha praticamente competizione ma non si può negare che (salvo qualche cagata fuori dal vaso) il suo l’abbia sempre fatto.

Di: Rabbidaniel

Rabbidaniel — Thu, 27 Feb 2014 11:28:33 +0000

In risposta a Stefo. Direi di sì, la Scozia è stata sbeffeggiata prima della partita, non so per quale motivo (chiaro che sia in crisi tecnica anche per la situazione contingente, ma resta una squadra con competenze alte). Forse ci si dimentica che le basi del rugby sono l'umiltà e il rispetto dell'avversario.

Di: Stefo

Stefo — Thu, 27 Feb 2014 10:54:50 +0000

In risposta a Stefo. Aggiungo anche un piccolissimo appunto: fosse riportato che un giornalista gallese o irlandese o francese o altro avesse detto/scritto una cosa del genere dopo una sconfitta all'ultimo drop contro l'Italia si scatenerebbe l'indignazione del blog...