Vladimiro, stiamo parlando dell’amico preferito di Silviuccio…quanto glie piace er comunista, eh? 😉
Pecunia non olet…come sempre e per sempre…

San Isidro abbonamento Lupi nr.001
Giovanni abbonamento Lupi nr.002.
🙂

http://it.wikipedia.org/wiki/Concilio_di_Nicea_I
c’è pure l’assonanza del nome. 😉

più che sospetto è il programma di gavazzi, l’ha detto chiaramente, tutto l’alto livello pro sotto controllo federale a partire dalle accademie U18 e l’eccellenza solo “parcheggio” per i giovani accademici che non fanno subito, o mai, il salto celtico, e 2/3 squadre pro celtiche nei grandi centri urbani.
più chiaro di così!

in effetti che sia usato come bandiera per la regione veneto offende un po’ la nobiltà di tale vessillo!!

Come la suocera di Berton?

Ci sono precedenti terrificanti dell’amico Putin, tipo l’invasione della Georgia. Speriamo stavolta non ci sia l’inerzia, colposa o dolosa, dell’Occidente. La moltiplicazione delle piccole patrie alla fine ha sempre scatenato le grandi guerre.

Si si mi ero accorto che il senso fosse lo stesso, ci tenevo solo a precisare meglio quel discorso del conferimento in natura 😉

perché?! pensaci, gavazzi felice col suo giocattolino e il poter dire che lui il veneto non lo esclude ed anzi lo aiuta, è che sono i veneti ad essere bestie, rosolen e bortolato sistemati e con una bella rivincita sul veneto che li aveva cacciati a calci, un 4/5mila spettatori sicuri, rovigo convinto di avere uno squadrone non padrone a casa sua, ma gli rientrano tutti gli incassi ed il marketing, con la stessa spesa dell’eccellenza (poi il rovigo d’eccellenza da capire che fine farà) ed il resto del veneto che la prende in quel posto a meno che non cali le braghe e si inchini in primis a zambelli (o chi per esso) e poi a gavazzi…..uno spettacolo meraviglioso!!!! a questa idea, in dirigenza FIR, si riempiono tutti i bagni e si incomincia ad incrociare gente con certe occhiaie….. 😀

ok, stiamo dicendo la stessa cosa, in fondo, nella parte privata non è il mero aspetto economico che decide la quota di partecipazione, piuttosto che il peso decisionale, ma prima bisogna aver abbastanza soldi da avere la maggioranza nella società rispetto alla FIR! 🙂
“…la società privata, al cui interno si potranno valutare le proporzioni delle dotazioni extra liquidità e, di conseguenza, la quota azionaria…” = “…se si mettessero d’accordo potrebbero fare in modo che il voto di treviso valga 20, rovigo e padova 12.5, mogliano e san donà 10 in modo da rendere un po’ più calibrata la gestione senza basare le decisioni solamente sull’apporto patrimoniale…”
😉