Commenti a: Il XV del fine settimana di Planet Rugby: tre azzurri nonostante il ko

Di: Giovanni

Giovanni — Tue, 25 Feb 2014 10:21:56 +0000

Non per PR. Cmq davvero, non se ne può più di sentire, periodicamente da un paio d’anni, critiche feroci non appena l’Italia perda o giochi male. “Togliergli la fascia di capitano”, “Un po’ di panchina gli farebbe bene”, “Cerca troppo la giocata ad effetto”, perchè non lapidarlo, a questo punto! Quando invece gioca bene/benissimo lo si dà per scontato, ha fatto il suo dovere e i riflettori invece vengon puntati su chi magari fornisce una buona prova ogni tanto. Secondo te il ditino sul naso, dopo la meta alla Francia verso chi fu rivolto?

Di: malpensante

malpensante — Tue, 25 Feb 2014 08:40:16 +0000

In risposta a Stefo. Condivido anch'io non sia stato il migliore del mazzo, ma è probabilmente lo hanno valutato come l'8 che ha inciso di più rispetto alla mediocrissima prestazione della squadra, come per la sua parte Furno. In termini assoluti e individuali, secondo me, c'è la nomination di De Marchi. Meritatissima, ma facilitata dal venerdì di passione del suo dirimpettaio.

Di: Rabbidaniel

Rabbidaniel — Mon, 24 Feb 2014 22:13:54 +0000

In risposta a Giovanni. Giovanni qui si parla della squadra della settimana, non del valore assoluto del giocatore. Heaslip è stato più performante, punto.

Di: franzele

franzele — Mon, 24 Feb 2014 19:54:54 +0000

In risposta a Giovanni. parole sante!

Di: mezeena10

mezeena10 — Mon, 24 Feb 2014 18:56:58 +0000

In risposta a mezeena10. a me piace la tua formazione! anche se burrell non lo trovo malaccio! e lo preferisco a barritt..

Di: mezeena10

mezeena10 — Mon, 24 Feb 2014 18:53:01 +0000

In risposta a Stefo. ch' è successo? grave?

Di: mezeena10

mezeena10 — Mon, 24 Feb 2014 18:51:24 +0000

In risposta a Katmandu. a me piace kat..forse avrei messo lo scozzese a secondo centro.. due bellissime cosette ha fatto!

Di: mezeena10

mezeena10 — Mon, 24 Feb 2014 18:45:32 +0000

In risposta a Francesco.Strano. te invece sempre peggio!

Di: gian

gian — Mon, 24 Feb 2014 18:34:07 +0000

personalmente ne ghira, ne parisse hanno fatto una partita alla loro altezza e neanche da essere superiori ai pari ruolo in giro, de marchi ha fatto danni fino al cambio scozzese, poi si è ridimensionato, ma ci può stare, su furno niente da dire, bene se è menzionato anche allan e peccato non abbia preso una nomination sarto che è stato l’unico con furno a portarsi a spasso mezza difesa scozzese, pur toccando 4/5 palle in tutta la partita (tra l’altro rilanciando la palla della meta di allan, che si stava bloccando)
per quanto riguarda le critiche a parisse ed ad altri, penso sia il momento di finirla di considerare l’uno sacro ed intoccabile e l’altro pippa ad aeternum, senza guardare cosa è stato fatto in partita, ogni giocatore fa cose buone e cose cattive, durante una partita, oltre ad avere uno standard di gioco e di prestazioni su cui valuta la sua performance.
furno, sabato, ha combinato qualche casino nei raggruppamenti e nelle touche, ma ha fatto il resto sopra le righe, castro ha giocato bene dentro e fuori, ma forse un filo sotto il suo standard, barbieri ha fatto il suo, ma il suo standard è superiore, quindi, alla fine, ha giocato maletto, etc etc, per me sergio, un suo limite già mostrato, quando la squadra sbandava, ha cominciato a voler risolvere la partita da solo, invece di essere incisivo e giocare semplice per riportare la squadra sui giusti binari (ad es. quando si è inventato il passaggio all’esterno, che il compagno ha smanacciato per toglierla allo scozzese che l’aveva praticamente intercettato, dato che lui aveva fatto un paio di passi di troppo e scaricato palla e pressione, per poi incavolarsi con il compagno…), oltre ad essere stato un gradino sotto ai suoi standard, se non si può dire neanche questo, scusate ma vuol dire che non vogliamo essere oggettivi (poi uno può essere d’accordo o meno).
poi che abbia fatto il passaggio finale o che sia partito ed abbia dato il LA alla meta, vi spiego, è il suo ruolo, sarebbe eccezionale lo facesse un pilone o che un centro segnasse da maul, ma che uno dei ball carrier principe, numero 8, sia in mezzo ad azioni da meta, non mi pare indicativo di chissà che gran prestazione, fatto salvo che lo fa spessissimo meglio degli altri, chiaramente!

Di: Katmandu

Katmandu — Mon, 24 Feb 2014 18:14:44 +0000

In risposta a xnebiax. Burrel proprio no se vuoi discutiamo sugli altri ma l'inglese a mio avviso no, sbaglia troppo