@ rabbi come fai ad essere così ferrato? io ho una moglie di Rivne o Rovno(miniere di ambra e svincolo cruciale)

Non è certo un mistero che per la Russia l’Ucraina in generale, e soprattutto quella orientale, sia strategica. A parole Putin sostiene l’integrità territoriale dell’Ucraina, vedremo cosa dirà quando la Crimea e la regione di Doneck diverranno calde.
L’Ucraina orientale ha le miniere e i più grandi complessi industriali, quindi i filo-russi possono giocarsi molte carte.
D’altra parte si giocano due visioni del paese completamente opposte: il filo-europeismo dell’occidente ucraino e “l’eurasitismo” dell’oriente ucraino.
La situazione è complessa.

In crimea non son filorussi pur parlando il russo, a Karkiv son filorussi, li son tartari e lo ribadiscono ogni volta possibile. Comunque ne sai parecchio su “quelle parti la” (come mi son sentito dire) il fatto é che comunque Vladimiro in parecchie occasioni ha messo il becco in affari che non lo riguardavano come ad esempio la bielorussia e in più di un occasione ha detto ai media occidentali una cosa e ai media locali un altra, non é una questione di tifo, ma di essere obbiettivi

L’Ossetia è una questione diversa, gli osseti non sono georgiani, non parlano georgiano e avrebbe avuto più senso fare un’unica regione osseta nord-sud. Gli osseti erano i servi della gleba dei georgiani e diciamo che hanno sempre maldigerito l’afferenza alla Georgia dopo la caduta dell’URSS.
Io non credo ai politici, sulla nacional’noe razmezhevanie di epoca sovietica ci sono molti studi, come quello della Hirsch “Empire of Nations”. Il problema è stato quello di aver messo insieme territori disomogenei, il che all’epoca non era un problema, in quanto erano confini amministrativi. La stessa lingua ucraina era in disuso in Ucraina orientale già in epoca zarista.
Sulla Crimea c’è poco da credere ai politici, è una regione profondamente filo-russa, molto più delle altre regioni orientali (sulla genesi della popolazione attuale ci sarebbero molte cose da dire, come le pulizie etniche dei tatari che erano la maggioranza, Krim viene da una parola tatara che significa “fossa”).
Poi non giudico e non tifo per nessuna parte, valuto la situazione per quella che è.

Come l’ossezia? Mai credere ai politici in particolare a questi

Il fatto è che il territorio ucraino è frutto dei confini tracciati in epoca sovietica, che erano amministrativi e non politici, pertanto non rispondevano ad alcun concetto di omogeneità. La situazione più critica penso sia in Crimea, anche se Putin ha assicurato che l’integrità territoriale dell’Ucraina non è in discussione.

eccoti accontentato però siccome di acume ne hai poco allora:
1) non sono federale e se tu sapessi capire quando leggi ciò che ho scritto in passato sulla FIR e a favore di Zanatta non parleresti così.
2) tu cosa hai scritto la settimana scorsa ? o quando ne hai presi 48 a 0 con formazione titolare contro Ulster a casa sua ?
3) poi io non sono tra quelli che se vinco è merito mio e se perdo è colpa tua. Ricordati cosa scrivevi lo scorso anno quando TV andava meglio e come schernivi i Federali.
Ora che il bel giocattolino TV non è più così bello la colpa è della FIR.
Ciao come vedi, anche se non ti stimo, ti leggo e quando mi va indipendentemente dai comitati e convegni e risultati ti rispondo anche.
Poi non sono antiveneto ma per il rugby Italiano al contrario di te

ihihih

Ciao grande San.
In principio avevo pensato a Zebrenica, ma qui da noi, ai confini dell’impero, i s-ciavi non son molto ben visti… 🙂
Cmq nel film che nomini il principe ( e paggio ) erano circondati anche da belle gnocche.
Un pò come te, che porti a fratte le pischelle in visita all’Urbe…