Francia, anche lo Stade polemizza con Saint-André sul “riposo forzato”

volentieri, anche se come si usa dire oltralpe “tradurre è tradire”… in estrema sintesi, secondo il figaro (testata che credo sia abbastanza autorevole) l’obiettivo finale FFR è di realizzare una trentina di contratti centralizzati da concentrare sul centro di formazione nazionale di marcoussis e far giocare nel nuovo grande stadio del rugby (progetto faraonico e di “proprietà” FFR), insomma una franchigia “celtica” in terra gallica… le regole sottoscritte tra LNR e FFR a novembre sulla messa a disposizione dei giocatori ed il discusso articolo che “permette” alla FFR di impedire ai club di utilizzare i loro giocatori nelle pause del torneo sono state contestate dai club maggiori (che poi sono passate a maggioranza e che hanno indotto Bouscatel a dimettersi dal direttivo delle LNR) sarebbero, sempre secondo il figaro, un primo tassello di quel progetto… i presidenti e manager di tolosa, tolone, stade français e anche clermont (ed è il secondo articolo citato) si oppongono a questa lettura ritenendo in primis che i 5,75 che i club francesi ricevono dalla FFR ed i 550 euro al giorno a giocatore (in realtà la FFR ne riconosce 1300/giorno ma la LNR, attraverso cui transitano i rimborsi, si trattiene evidentemente, e forse logicamente, una congrua provvigione) sono assolutamente inadeguati al rischio di impresa che corrono, soprattutto se confrontati con i circa 16 milioni che la federazione inglese riconosce quale indennizzo ai club che hanno giocatori in nazionale… l’altro aspetto riguarda la necessità di dotarsi di “doppioni” per i club impegnati in top14, coppe europee e anche nazionale, con il rischio di avere infortunati su più fronti me trovarsi sguarniti in alcuni ruoli chiave nelle partite che contano…