“Gli ho fatto una proposta che non poteva rifiutare…” (cit.da “Il Padrino”) 😉

ma si dai, finisce come l’epico scontro tra mediaset e sky, a tarallucci e vino! 🙂

Eheheh vero non fosse che BT sta attaccando Sky in UK in maniera pesantissima nello sport (gli hanno anche fregato la Champions League a partire dal 2015-16)…la loro mission credo che sia “Far fuori Rupert” 😉

perchè farsi la guerra quando ci si può alleare? 😉

Comunque pare che si stia lavorando in qualche maniera ad una suddivisione dei diritti ta BT e Sky in qualche maniera

Il problema sara’ da vedere a chi resta il cerino in mano di risarcire Sky che di sicuro avra’ delle clausole al riguardo nel contratto.

l’ho già ammesso, non è un problema: quando dico che è un problema di soldi, e che BT è alla fin fine maggiormente interessante di sky (almeno, se si danno per buoni i dati conosciuti) il nodo della questione era “come” far fuori ERC in quanto organizzazione di livello superiore… come disse il buon Goze mesi e mesi fa, “l’ERC est morte!”…

Mah non credo proprio anzi, il problema mistral e’ sempre e solo uno e prima o poi dovrai ammetterlo che messo a posto il format come era ovvio che sarebbe avvenuto si e’ arrivati fino a questo solo ed unicamente per il contratto BT, la ERC deve essere fatta fuori perche’ ha il contratto Sky.

secondo me è diverso il “peso specifico” di alcune unions all’interno del 6N ed all’interno dell’ERC, peso specifico che forse permetterà di affrontare il nodo dei diritti televisivi in modo maggiormente costruttivo… alla fin fine son comunque sempre più soldi (potenzialmente) per ognuna delle parti, il vero obiettivo… o no?

La soluzione si trova se si libera il contratto BT, il fatto che i club inglesi siano contenti di far condurre le cose in seno ad un’organizzazione delle Unions come il il 6N dimostra se ce n’era bisogno che della governance interessa fino ad un certo punto che quello che importa e’ quel benedetto contratto TV con BT e basta.