Share del 4,5%, 714mila spettatori per la partita e mezzo milione per il programma. Numeri che fanno ben sperare
Sei Nazioni in tv: l’Italia spinge anche DMAX, positiva la partenza
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile, quarta giornata: Inghilterra e Francia soverchianti su Irlanda e Galles
Risultati e highlights dei match dell'ultimo turno
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
contentissimo
Bene, bravi.
bis!
Ottimo risultato! Credo sia una specie di record per i canali oltre il 9 (a parte cielo). Ai soliti appassionati si sono aggiunti dei curiosi, segno che la programmazione di DMAX ha funzionato. Peccato che né rai né mediaset abbiano mai fatto un investimento così serio nel rugby: secondo me con un marketing adeguato si può riuscire a “vendere” anche un torne di bocce, figuriamoci il rugby di alto livello…
Spero che questi numeri vengano confermati e magari migliorati, se davvero il gruppo Discovery è interessato ad Eurosport, potrebbe esserci qualche svolta anche per il pro12 (sempre che continui ad esistere…) e l’Eccellenza.
Se ci fossero stati anche 5 secondi di informazione Rugby anche ai tg rai, le cose sarebbero andate meglio, si tratta sempre di una Nazionale.
… esatto .. na schifezza altro che il canone si deve pagare .. e magari anche durante la partita dell’under 20 i due commentatori potevano fare un accenno alla cosa …
Con chi ce l’hanno Munari e Rubio nella foto?
Bravi tutti, era ora che uno spettacolo cosi fosse in chiaro. Avanti tutta.
Ma perche’ dall’estero non e’ possibile vedere la diretta streaming online?
Perchè Dmax ha acquisito i diritti solo per la trasmissione in Italia.
bravi se l’italia va cresceranno pure i numeri.
unico appunto all’ottimo esordio di dmax: non si può sentire il giovane intervistatore prepartita dall’inglese traballante fare domande a WG e JB dicendo: allora warren…allora jacques…se lo mandano a intervistare la grande meringa in vaticano che gli dice? daje francè
quotone!!! sembra pure pazzo ehehehe
e poi lasciamo perdere l’ inglese e relative traduzioni accomodate, per usare un eufemismo!
veramente l’ unico appunto, perche direi ch’ è andata bene..
le immagini sembravano appena “opache”, non troppo definite, ma è cercare il pelo nell’ uovo..bene cosi!
e ora sotto con l’ altro “derby”!!!
ti devo quotare anche in questo post! anch’io ieri mi sono sentito un po’ imbarazzato a sentire quelle interviste. Niente di personale verso il ragazzo che è sicuramente giovane e alle prime esperienze, ma mi è sembrato avere oltre che un approssimativo e non fluido inglese anche una conoscenza spot “da titoli di giornale” del rugby con le classiche domande a frasi fatte e fastidiose poichè inutili(esempio: JB è da un po che dice che vuole giocarsela con un rugby più aperto e non chiudersi in trincea come1volta e lui che gli chiede:”x voi sarebbe stato meglio il tetto aperto?!”) 🙂
L’esordio è stato positivo, anche se ci sono delle pause che nuocciono un po’ al ritmo.
Griffen dovrebbe essere affiancato da un altro commentatore, proprio per evitare quello di cui scrivevo sopra.
Non capisco invece perché tengano Rubio in studio facendogli pronunciare una battuta ogni due ore: oltre ad essere un personaggio televisivo, è anche un ex rugbista di buon livello, non si vede perché non lo si debba coinvolgere di più…
Ah, Sky nei suoi telegiornali non ha detto una parola sull’Italrugby: che figura barbina!
In compenso nell’ora della partita ieri Su skysport2 hanno fatto uno speciale sugli AB. Eh la concorrenza. per i tg uguale. Non hanno detto nulla loro né rai e neppure mediaset. chesso’ mediaset poteva dire anche 2 parole: “la nazionale bla bla bla composta da TV e Zebre che fanno il pro12 e potete seguire sui nostri canali”. Non è che muove l’ago dell’auditel pero’…..(a parte che, pensiero mio, se ci sara’ il pro12 non lo vedremo su mediaset….se lo vedremo)
appunto Sky ha annunciato venerdì con pierantozzi che iniziava il 6N e poi ha parlato per molto piùà tempo di questo speciale…
credo che sia anche la prima volta che si “sente” gratis Munari e Raimondi,per chi e’ più “fresco” danno tanto di piu’ ad una partita..(un paio di perle in Francia-Inghilterra mi fanno ancora sghignazzare)
Io ricordo di averlo ascoltato un paio di volte, come commentatore tecnico, non ricordo se su Rai o la7 in uno dei primissimi 6N.
Hai ragione, proprio ieri pensavo che erano più di 10 anni che non sentivo Munari in una telecronaca di una partita dell’italia in chiaro…l’ultima volta credo sia stata sco-ita su rai 3 🙂
Sì, mi ricordo anch’io delle telecronache di Vittorio, almeno più di dieci anni fa, su Rai Tre…
non vorrei sbagliarmi ma commentava il pareggioo contro Galles nel 2006 con Cecinelli
Non ti sbagli, era proprio lui il commentatore. Mitico Cecinelli. Molti lo criticano, ma ha contribuito a fare avvicinare tanti spettatori al rugby. Qualcuno dira’ che era meglio che i “profani calciofili” non si avvicinassero, ma io non sono di questo avviso. Piu’ siamo e meglio stiamo.
Mi correggo: quella volta il commentatore con Cecinelli era Marco Bollesan.
@Sergio, Cecinelli tra l’altro ha giocato anche dalle nostre parti…fu mediano di mischia nelle serie minori con il CUS Roma e il Civita Castellana…
commentò il sei nazioni 2002 e 2003 sulal RAI (nel 2000 e 2011 c’era Pardies), i mondiali del 1999 su Eurosport (ma non ricordo chi fosse l’altro) e nei 90 qualche match “storico” du Tele + insieme a Gaetaniello… (the best)
Bene, mi fa piacere. Nel mio piccolo avevo cercato di pubblicizzare quanto più possibile l’evento presso amici, colleghi e conoscenti, rimarcando quel “canale 52 del digitale terrestre”. Speravo ancora qualcosa in più come share, ma nel complesso non ci si può lamentare.
credo che i capoccioni di sky italia stiano rosicando non poco per essersi fatti sfuggire il 6 nazioni !!! sciocchiniiiiii ……………
comunque, rivedendo la partita, grande prova dei nostri giovani talenti!!!!
Secondo me non rosicano affatto: l’hanno avuto per anni, ci hanno investito un bel po’ di soldi, non hanno avuto un ritorno considerato congruo, grazie e arrivederci.
Magari il ritorno lo avrà DMAX: loro hanno investito e questi altri raccolgono…chissà. 😉
Concordo con Emy. Comunque nei 4 anni di paytv gli ascolti erano piu’ o meno sempre stabili sui 250/300k mi pare, non penso che se il 6N fosse rimasto a sky avrebbe fatto all’improvviso 800k. Certo avesse sempre fatto 800k di sicuro non avrebbero mollato i diritti.
Complimenti DMX inizio incoraggiante.
Alla grande il duo Munari/Raimondi, ma questo gia’ lo si sapeva. Se non ci fossero loro tutto crollerebbe ad una poco convincente trasmissione, gli altri Griffen a parte mi sembrano presi al bar all’ angolo. Non mi sembrano molto competenti di rugby.
Anche le interviste tra il post partita e lo studio… Mamma mia siamo a livello oratorio , nessuna domanda sul match , particolari tecnici.
Personalmente bello il taglio del programma ma a mio modesto parere poco convincenti i conduttori, chef rubio forse si esprime meglio ai fornelli.
Me la sono guardata al pub (bavarese), son davvero contento per DMAX e Discovery che stanno davvero interpretando bene questa sfida, MOLTO meglio di quanto non faceva La7 nonostantante mesi di critiche.
BRAVI! Si può solo crescere e migliorare, ma si é partiti bene! Tra l’altro, ormai Piervincenzi si sta ritagliando il ruolo del giornalista di rugby per l’Italia, ma sono contenuto perché é bravo, professionale e competente.
Condivido le critiche sull’inviato, capisco il progetti Social ma almeno per le interviste serie agli stranieri…
CMQ DMAX che dire… ad maiora!
Lasciando perdere l’ intervistatore e il suo inglese da scuola dell’ obbligo italiana (comunque ai più più comprensibile del mio..scozzese!! 🙂 ) le uniche cose che a me non sono piacite sono il commento cabarettistico del duo Raimondi (e soprattutto) Munarin, non è che ci si potrebbe far prestare qualcuno dalla BBC, e il fatto che come fa due gocce di pioggia qui salta il segnale per il resto tutto bene!!
ma ce l’hai proprio con Raimondi e Munari…a me piacciono molto e anche alla maggior parte del pubblico, poi qualche battuta ogni tanto non guasta, il che non vuol dire fare cabaret…comunque hroth ognuno ha i suoi gusti…
Riamondi non fa battute, ma risate insopportabili
Si, ma non Jonathan Davies. Quando commenta il galles è insopportabile.
Munari, non Munarin.
Comunque sarebbe come chiedere a Dan Peterson di lasciar perdere l’accento americano, quello è il loro stile, il loro modo di commentare.
Che poi è in sintonia con un certo modo di vedere il rugby, molto più goliardico che retorico. Comunque sì, una regolata ogni tanto potrebbero darsela, oggi il commento della partita di Dublino è stato perfetto e senza esagerazioni, con qualche battuta e molta molta competenza.
In materia di rugby il buon Munari non teme confronti neanche con i mitici e un po’ pallosetti telecronisti della BBC
Io faccio solo un piccolo appunto: Antonio Raimondi e Vittorio Munari, almeno per le partite dell’Italia, preferirei fossero sul posto e non da studio, facendo commentare l’altra partita a Piervincenzi e Griffen, dato che il primo commenta il pro12 su italia2 (e prima su Sportitalia). Solo questo, per il resto, lunga vita DMAX Italia.
Ma sì, tutto bene. Però qualche urlaccio forzato di Raimondi (si sente forzato per creare un effetto hype sull’evento), definire “la tribù” chi segue il rugby o alre modalità un po’ troppo marcate. A me la mitologizzazione non è mai piaciuta, anzi, e sono tutti modi in cui si definisce un “folk-group”.
In genere guardo mai altro che la partita, che sono allergico alla tv, per cui non so se mi sia sembrato di aver visto la pubblicità di sky sport o se c’era davvero. Nel caso che sì, c’è da sorridere.
Ma che braccio ha il Raimondi ??
Ci credo che non porta l’orologio : ci vorrebbe un cinturino di mezzo metro !!
Se va a donare il sangue, devono usare una perforatrice…
Mi unisco ai commenti sull’intervistatore “ciao Warren”: inascoltabile sia in inglese che in italiano. Sembra un ragazzo preso e mandato lì e “vai con Dio”, invece ci sarebbe voluto un professionista preparato (un contrattino al bravissimo Moreno Molla, no?).
Da rivedere con il beneficio del rodaggio la formula in studio, che sicuramente deve alzare un po’ il ritmo.
Non amo Rubio e sinceramente ho trovato il servizio da Gallese tutto fuorchè irresistibile ed imperdibile. Capisco che essendo già della rete e facendo da anello di congiunzione tra rete e rugby fosse da tenere, ma io francamente avrei fatto a meno abche del Cacciatore di tifosi. Mi auguro che anche lui migliori, con tutta la trasmissione.
Piervincenzi è bravo e conto che prenderà il ritmo, Griffen è simpatico e ne sa ma non è avvezzo alla tv e ha sicuramente bisogno di tempo e, forse, come ha già suggerito qualcuno, di una spalla “televisiva” che lo aiuti.
Mi è sembrata carina l’idea della Pennetta come ospite, che però è finita nella lentezza generale della trasmissione. Comunque trovo buona l’idea di invitare uno sportivo conosciuto.
Munari e Raimondi sempre loro ed in grande spolvero: a me piacciono molto e credo che possano servire anche a rendere una partita più godibile anche a chi non ne sa molto di rugby. Senza qualche eccesso, non sarebbero loro.
Le immagini senza HD, con l’abitudine a Sky, sembrano un po’ da scapoli-ammogliati, ma pazienza. La cosa davvero irritante sabato è stata la mancanza dei replay per buona parte della partita: non se ne poteva più delle inquadrature fisse dall’alto!
Comunque bene il 6N in chiaro, soprattutto con la possibilità di vederlo sia via digitale che via sky. Le mie perplessità quando si è saputo del contratto con DMax riguardavano il trattamento del prodotto: si vede che l’impegno non manca, ma sicuramente ci sono diverse cose da sistemare e si tireranno le somme alla fine dell’ultima giornata.
Una cosa molto intelligente sarebbe creare continuità tra rete e pubblico facendo vedere su DMax dalla prossima stagione anche l’Eccellenza e/o il Pro12 (se ci sarà ancora), ma questa mi sa che è fantascienza: sarebbe una cosa troppo sensata!
D’accordo su varie cose: dal servizio da Gallese, su cui ho scritto già nel post durante la diretta, alla bravura di Piervincenzi e Griffen. Bene anche la Pennetta ospite in studio, ma non le si può porre come prima domanda “ti piacciono i giocatori di rugby?”: fa cascare le braccia. Per quanto concerne Raimondi-Munari, son dell’idea che li rimpiangeremo il giorno che non commenteranno più. Battute quali “Minto è come la sabbia nelle mutande” servono anche a sottolineare aspetti del gioco che non sempre appaiono evidenti, se si sà andare oltre l’aspetto superficiale della frase. Concordo anche sulle immagini dall’alto: si sono ripetute un po’ troppe volte.
Domanda: Sabato chi commenterà Treviso-Scarlets su Italia2 visto che immagino Piervincenzi sia in studio Dmax?
la scelta resta comunque abbondante, ci sono Visentin, Scanziani, Meda e Pozzebon…