Nel primo tempo galletti davvero belli, nel secondo sono quelli di un anno fa. E gli inglesi vengono beffati al 78′
Sei Nazioni: la Francia fa e disfa. La Francia alla fine vince 26-24
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile, quarta giornata: Inghilterra e Francia soverchianti su Irlanda e Galles
Risultati e highlights dei match dell'ultimo turno
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
dai che sono già gasati per la vittoria e convinti di dominare prossima domenica….ci sottovalutano…!!!!!!
magari! 😀 😀
Inghilterra che ha perso una partita buttando via il primo tempo (un po’ di fortuna francese sui rimbalzi delle mete di Huget, ma la palla è ovale) e non riuscendo a chiuderla a 10 minuti dalla fine. Francia che nel secondo tempo ha fatto anche meno dell’Inghilterra nel primo (meta di Fickou a parte). Vedremo se sapremo far bene settimana prossima a Parigi, di certo i galletti saran carichi…
DA PANICO!!!
stiamo attenti alla Francia, alla prossima partita…
ihihih e vai de schei!
comprati un po di mirto magari ti dai una calmata….
il mirto lo comprano i turisti come te..io me lo faccio in casa babbeo..e comunque son cazzacci miei quello ce faccio essere abbietto!
e sei proprio un grande esperto, hai cannato in maniera misera entrambi i pronostici, ma perche non ti ritiri? anzi prima tirati (meglio se al muro) e poi ritirati!
ma da cio che scrivi mi sa che botte in testa da piccolo ne hai prese parecchie!
adios nazi infame!
ti sei alzato male mez stamattina? 🙂
al contrario gino, benissimo 😀
è il 6 nations che mi da elettricità in corpo! e non potendo andare in trasferta oggi devo sfogare in qualche modo! 😉
partita meravigliosa arbitrata in modo meraviglioso, tanta\troppa tolleranza ma sempre premiata la ricerca del gioco. nigel owens numero uno
Quoto! ultimamente quando c’è qualche partita per la quale ci viene da dire:”cazzo che partita!”, poi vedi e c’è Owens. Dà continuità al gioco, non è troppo fiscale con i falli in attacco perchè si rende conto di quanto è difficile attaccare rispetto che annientare le azioni avversarie (entro i limici del regolamento: si parla di aspettare qualche decimo di secondo in più per un tenuto o di sorvolare su qualche mezzotuffo in pulizia). Grande inizio di Sei Nazioni di qualità 🙂
Non sapevo che i responsabili degli avanti lo incontrassero prima per discutere come gestire la mischia. Parola di Munari
Partita intensa.
Bella partita, un grande inizio di 6 Nazioni… Nonostante la quantità, francamente eccessiva, di birra ingerita durante la partita dell’Italia sono riuscito a non crollare!
Nyanga per me MoM, un ottimo Danny Care (mi piace da matti), note dolenti per la Francia un Plisson a tratti completamente in bambola.
Questa vittoria aumenta le possibilità di un colpaccio la settimana prossima, sognare non costa nulla…
Plisson ha avuto due partite: una lucida e bella nel I tempo, un’altra timida e smarrita nel II. Però ne risentiremo parlare di sicuro e tanto.
plisson in bambola??? non mi è parso proprio..ma ognuno vede la propria partita! normale avere delle pause durante una partita del genere all’ esordio ne le crunch..ma alla fine, cio che conta è il risultato del campo..
avercene di bambole così!
sono veramente dispiaciuto non capisco il perche di quella gufesca telecronaca anti-inghilterra…. nigel owens fenomeno !!! si puo dire per un Arbitro ?
comunque c’mon england !!!
fuckin’ bloody poms! bring it on home ahahah
E gli inglesi vengono beffati al 78′ sai leggere l’ italiano? sai vedere una partita di rugby? o sai solo insultare gli altri sardegnolo? non meritavano di vincere il solito c… francese… blaaaaaaaa
agitarsi, offendersi ed offendere fra frequentatori del blog che non si trovino simpatici fa parte del gioco e ci può stare, ma evitiamo per favore di usare la geografia per farlo che è proprio da gente intellettivamente piccolina
grazie
sardegnolo lo dici a quella zoccola di tua madre pezzo di merda!
perche non scrivi da dove vieni tu? anche se un’ idea me la sono fatta minus habens!
per me è un ludibrio vedere il mio nome accostato al tuo difensore delle cause ingiuste, simpatizzante boero e tifoso inglese, ahahahah proprio vero, non c’ è mai limite al ridicolo! ahahahahah
mez, temo dover ammettere che sardegnolo è tipicamente veneto. Spero che il tuo “amico” non lo sia. Se così mi scuso per la mia terra.
Buona domenica!
non so da dove provenga, ma è un insulto!
anche un tipo siciliano quando stavo a perugia era convinto si chiamassero cosi i Sardi!
ma era un povero ignorante patetico, quasi quanto panamaimbecille!
un dispregiativo, piu correttamente..
usato come tale come puoi ben notare dall’ inverecondo!
ps mauro spero anch’ io di no, ma direi che ne sono certo..
tanto non lo dirà mai da dove viene, gli è stato chiesto da molti anche quando aveva altri nicks e ha sempre glissato!
del resto da un coniglio che ti puoi aspettare?
comunque ottimo risveglio e auguro buona domenica anche a te e gli amici del blog, tutti quelli belli e quelli brutti!
ai coglioni patentati denigratori di professione e gufacci schifosi invece no, spero vi vada il pranzo di traverso ahahahah
Da un coniglio ci si aspetta una decorosa cacciatora per la polenta.
ecco! buona! l’ ho mangiata giusto ieri, senza il coniglio pero, era gia scappato lontano!
diciamo alla sarda mal, con lardo e salsiccia e io ci metto anche un po di pecorino!
una crema 🙂
Riuscireste a far morir di diabete un vegetariano. 🙂
😀
mez pensa che io Toscano, e quindi senza scuse da un punto di vista linguistico, fino all’età di ventanni circa pensavo che i sardi si chiamassero sardegnoli.
Poi, qualcuno ma non ricordo chi, mi ha datto che il popolo è sardo mentre gli asini sono sardegnoli: ora la parola asino ha un accento negativo però gli ASINI come animali sono gentili e lavoratori e non meritano questo significato dispregiativo.
esatto gino, proprio per quello!
bella partita, incasinata (se la incasinavano da soli a turno) e meritata vittoria dei francesi.
inglesi spocchiosi e attaccabrighe come sempre, se avessero vinto nn avrebbero rubato nulla ma…. non mi dispiace che abbiano perso! :))
ihihih stesso!
avate visto il pari ruolo di Campagnaro nelle file delle perfida Albione.
Che bravo, di questi 2 ragazzi ne sentiremo per molto.
a me Burrell non mi è mai piaciuto fino in fondo e oggi dire che ha sofferto è dire poco, certo che se poi segni la meta della possibile anzi quasi certa vittoria ma poi sbagli a difendere in inferiorità e apri una porta grandecome una casa a Fiku allora che serve segnare? per le statistiche tue personali ma la squadra perde….
vorrei far notare che il 3vs 2 della meta decisiva invece che “stare sul suo” e scalare ha abboccato come un pindol a belli capelli francese chiudendo di fatto la gara
Riassunto della partita per come l’ho vista io:
fino a poco prima della fine: ma come ha fatto la Francia a perdere questa partita?
e poi alla fine: ma come ha fatto l’Inghilterra a perdere questa partita?
risposta alla tua domanda “vera” 😉
colpa di Burrel 🙂
Stessa domanda. Avevo pronosticato i sudditi della Real Babbiona, su Superbru, poi avevo visto il primo tempo e mi ero messo il cuore in pace. Alla fine, ci speravo, cacchio
ma come ha fatto l’Inghilterra a perdere questa partita? bho
anche se i francesi sono chiaramente i favoriti per questo 6 nazioni non pensavo che avrebbero recuperato che c… !!!
come ha fatto? semplice glielo hanno messo in quel posto i francesi ahahahah semplice e conciso..o circonciso..ahahah
bring it on home mofo!!!
D: ma come ha fatto l’Inghilterra a perdere questa partita?
R: Erroraccio della difesa dei 3/4 con la Plisson isolato nei suoi 22 e Burrel che sbaglia la difesa sull’azione di Bellicapelli……
secondo munari, e condivido, hanno cambiato tutta la prima linea alterando l’equilibiro a loro sfavore : ecco perchè hanno perso.
Partita che ha cambiato padrone 3 volte. Battaglia feroce, di intensità furibonda nel I tempo, con francesi che approfittano degli errori ospiti per marcare meta dopo appena 30 secondi. Inglesi che hanno il merito di non disunirsi, tengono botta anche dopo la seconda, pesante, meta dei galletti e, giusto prima della fine del tempo, trovano il premio al gran lavoro svolto. Abbrivio che cambia ad inizio secondo tempo, con inglesi che assaltano il fortino francese e padroni di casa che calano d’intensità ed energie. Prima i bianchi accorciano col piede di Farrell, poi ribaltano la situazione con la meta di Burrell. Qui però i leoni hanno il demerito di non trovare il colpo del KO: la terza meta che avrebbe chiuso il discorso. Ed allora i francesi, pur avendo perso lo smalto della prima frazione, riescono in qualche modo a tamponare le folate inglesi, restano, sia pur traballando quà e là, aggrappati alla partita. E nel finale tirano lo scherzetto: dando fondo alle ultime gocce di lucidità rimaste, approfittano di una linea difensiva ospite non più così perfetta nel posizionamento, Szarzweski tira fuori una giocatuccia da trequarti-ala e consegna al neo-entrato (5 minuti in campo indimenticabili) Fickou il pallone della gloria. Facce degli inglesi a fine partita a dir poco nere.
leggendoti sembra sia stata una partita epica, e invece è stata una partita divertente perchè sempre in bilico ma condita di una miriade di errorini e di mani che perdevano palloni.
assalti al fortino, gocce di lucidità… sei stato molto più bravo tu a scriverla che loro a giocarla! sei bravo Giovanni, dico sul serio!
Io ho visto momenti di intensità selvaggia nel I tempo, specie nelle ruck: che vuoi che ti dica, può darsi che ero ancora sotto effetto adrenalina per la partita degli Azzurri 😀 Cmq, alla fin fine io mi son divertito parecchio, tu forse un po’ meno, di chi è la verità? Nessuno direi: “non è bello ciò che è bello, è bello ciò che piace” 😉
la cosa divertente di questa partita è (come quella del primo pomeriggio) che non esistono squadre perfette in Europa, tanti errorini, che fanno la differenza, esempio le mete francesi, la “meta ” di Care con dormita della difesa francese, oppure la meta finale
Francia con più cuore ma paradossalmente con gli stessi problemi italici, e cioè l’autonomia di parecchi uomini ma dalle fiammate improvvise. notare da dove è partita l’azione della meta finale con una mischia nei 22 un passaggio de mer..a con Plisson praticamente nella …. che si ritrova isolatoa meno di 10 metri della linea della sua meta …. e gli inglesi non ne approfittano
Grande intensità grandi giocare grandi campioni grande cornice grande rugby oggi
PS a Parigi domani in Place de la Concorde Monimento a Picamoles e Nyanga!
I francesi non mi sono piaciuti per niente
Bene, che piacere sentire Raimondi e Munari.
Partita vinta grazie agli episodi del primo tempo perché come gioco costruito zero spaccato.
Fossi in Filippo Novembre non gioirei, si guardi come han giocato e ci si ricordi che sono la Francia, resto dell’idea che abbiano un ct non all’altezza.
Il risultato gli ha arriso, il gioco gli ha dato torto.
Nato in Francia ma britannico dicono, bello ed esplicativo il commento di Munari sulla questione apertura.
Infatti il discorso è praticamente culturale, mondo anglosassone (secondo me si parla solo delle isole lassù) e mondo/modo francese.
Direttore d’orchestra o costruttore di gioco?
Per me la risposta è semplicissima, scegli in base ai tuoi talenti se sei la Francia di oggi, Plisson l’ha dimostrato, è meglio se torni a giocare come sai fare con un bel compositore di melodie…
Sta a vedere che Il Galles rivince il titolo.
Comunque in ottica mondiale vedo un’Inghilterra proprio bella bella.
“in ottica mondiale vedo un’Inghilterra proprio bella bella”
Non ho ancora visto la partita di oggi, ma in generale concordo con te.
A me impressiona tantissimo la carta d’identità di questa squadra.
In prima linea i “vecchi” sono Corbisiero (’88) Hartley (’86) e Cole (’87). Quando c’è Wilson pensate che è ADDIRITTURA un ’85!!! Gli altri, se non sbaglio, tutti ’90 o ’91…
ps: ho scelto di fare l’esempio sulla prima linea perché mi sembra che sia il reparto dove, rispetto al passato, non hanno infinità di scelte di grandissima qualità. Tolto Corbisiero, a sinistra, in chiusa diventano ‘azzacci amari contro chiunque (vedasi tour lions). Però un pilone a 23-24 anni è ancora uno sbarbatello, per cui Marler e Vunipola potrebbero anche crescere molto in futuro…
@ marcoV…. hai ragione che in prima linea son coperti, ma Cole che ha sofferto come una bestia ferita ogni mischia chiusa s’è sciroppato tutta la gara, insomma certo Corbisiero è sempre rotto e chissà quando torna,Vunipola e Maler cresceranno ancora, hanno quella “testa calda” di Hartley e Wilson che non lo fa mai giocare e Thomas che ieri nonostante cole in difficoltà ha preso solo un sacco si freddo a Parigi, insomma non mi sembra un bel segnale
Non sarà semplice trovare l’alternativa al lavoro pazzesco che fa Cole in giro per il campo, comunque.
ma che testa ha cole? abnorme!
mal è vero in giro per il campo ma in mischia?
Prima lì dovrebbe operare in bene invece…
Problemi di Lancaster, ma penso che nel gioco di questa Inghilterra pesi ancora tanto, ma tanto anche se, a parte la scalogna, ho visto finalmente un po’ di giocate nuove e convincenti. Per noi sono un cliente difficilissimo se non rompiamo e teniamo bassi i ritmi.
Molto male doussain per me, non male plisson. Vediamo PSA se ci conta e tiene machenaud o distrugge e ricomincia tutto daccapo. Sorpreso come abbiano portato la partita a casa nonostante tutti i placcaggi mancati, ed essere sempre in arretramento in difesa.
un pelo fortunati anche, ma bravi e determinati a crederci fino in fondo!
e che bei giocatori fofana e fickou! peccato fosse una partita da battaglia soprattutto, ma hanno regalato alcune giocate che da sole valgono il prezzo del biglietto!
Vunipola n.8 gran giocatore. Ok che è il tacchino da autoscontri, ma con la palla in mano ha fatto più di una giocata/passaggi molto intelligenti.
quoto…!
complimenti per il nickname: preso in prestito dal buon Adderley jazzista?
magari dai Supertramp?
Bellissimo avvio francese, ottima però la reazione inglese…per gran parte del secondo tempo il XV della rosa domina i francesi fino ad un acceso finale…prestazioni di Huget e Brown da incorniciare…
Minchia..ma Ben Morgan chi è???? Il cugino grosso e cafone di Bud Spencer????
No, è la sorella di Obelix
una bestiaccia gallese! bel bussolone! ma levare il posto a quell’ invasato di billy vunipola sarà dura!
quoto mez Vunipola “piccolo” è veramente un giocatore fenomenale con tutti i numeri per fare ancora meglio, invece una cosa Lawes è immenso in mezzo al campo….
ha “un’ apertura alare” impressionante! grande atleta!
solo per allenarsi con questi…serve la divisa da hockey su ghiaccio…son delle brande…ma anche con skills mica da ridere!!!!che bestie
Flanquart sembra un giocatore scippato al basket 🙂
Comunque, con tutte e due per noi sarà saggio abbassare e spezzare il ritmo.
Francia che vince ma sculando alla grande, a parte i primi 20 minuti dove grazie anche alla prima meta a freddo e molto fortunosa gli inglesi sembrano piu’ sorpresi che altro ma che piano piano si riprendono e prendono il controllo del match trovano giustamente il vantaggio. Alla Francia riconosco gran grinta, tanto cuore, il non essere naufragata quando si e’ trovata indietro di 5 punti e l’aver insistito per trovare la vittoria ma onestamente come altri considero che la Francia di ieri sia stata tutto tranne che convincente da un punto di vista di gioco e tattico. Inghilterra che secondo me ha subito psicologiamente l’inizio francese assatanato che non si aspettava probabilmente ma ha mostrato grande mentalita’ rientrando in partita e prendendone il controllo, sono un errore finale ha loro negato una vittoria che secondo me meritavano.
C’era interesse per vari deb: Burrell secondo me non male, qualche errore ma e’ giovane e dubuttava a Parigi. Plisson parte bene quando la squadra e’ stararipante, mano a mano che gli inglesi salgono si spegne anche lui e nel secondo tempo e’ molto anonima la sua partita.
Plisson secondo me ha sofferto i postumi della cappella difensiva. Poi, per come lo vedo io, per quel tipo di 10 fa comodo un centro che gli dia una mano.
@ stefo ma sei ancora a casa? non fai un aperitivo pre partita? in giro per Dublino? magari è un po lungo come aperitivo….
haaa forse hai paura di incontrare la suocera di berton tutta leopardata per strada 😀
ahahahahahah…………