Joest ti ho risposto sopra riguardo i club inglesi e gallesi..

Joest, è una possibilità anche quella ma imho molto remota.. la RFU negli ultimi anni ha tenuto una posizione molto cauta, mai apertamente contro i propri club quando gli stessi hanno iniziato la rivalsa nei confronti della HC dopo aver siglato il famoso contratto con BT. Per la verità non ricordo aver sentito mai il CEO della RFU Ian Ritchie riprendere i propri club. La PRL è forte e solida, ha un forte seguito mediatico e di spettatori e rifornisce di giocatori la nazionale in vista della RWC. La possibilità che i club inglesi vengano estromessi dalla loro federazione è vicina allo zero cosmico, anzi la RFU tiene molto ad ascoltare le loro esigenze sapendo che non può prescindere dal farlo per il suo bene. Dal canto loro le regioni gallesi hanno credo ormai in mano un accordo con i club inglesi per unirsi alla premiership. Se non fosse così non avrebbero avuto alternative e avrebbero accettato l’ultimo PA offerto loro dalla WRU, né gli avrebbero dato l’ultimatum del 31 gennaio. Se i club inglesi e gallesi mantengono salda la loro alleanza, le rispettive federazioni non potranno fare altro che accordarsi fra loro per autorizzare la nascita del nuovo campionato anglo-gallese, semplicemente perché non ci sono all’orizzonte altre soluzioni per convincerli a desistere dai loro rispettivi interessi. Alla fin fine le federazioni non potranno impedire ai loro club di giocare fra loro come desiderano, e non potranno applicare il proprio potere e autorità “ad minchiam” estromettendo tutti i club e non facendoli giocare più e compromettendo i loro stessi campionati, coppe e la rwc stessa. La IRB dal canto suo si è pronunciata dicendo che non autorizzerà competizioni internazionali senza il consenso delle rispettive federazioni, questa dichiarazione però implica che se le federazioni troveranno l’accordo fra loro, la nuova competizione sarà riconosciuta anche dalla IRB. Le uniche alternative possibili alla lega anglo-gallese sono la nascita della RCC o di una B&I cup o di una B&I league, competizioni che verrebbero tutte finanziate (guarda caso) da BT.

E il Pro-12 (che abbiamo slvato noi italiani, come primo sponsor) va gambe all’aria….

i club inglei e gallesi sarebbero quindi fuori dalle rispettive federazioni e dall’IRB.

Mr Ian concordo pienamente che il problema sia l’assenza dei privati, problema che c’e’ in Irlanda e Scozia e che ha portato ad unire le forze nella CL e passare ad un sistema diretto e finanziato centralmente e che ha permesso di riprendere il terreno perso dopo i primi anni di professionsimo che stava scavando un solco pesante…ed e’ per questo che dico senza la WRU ed i loro investimenti non arrivavi dove sei arrivato oggi. Se vogliamo essere onesti la base critica le spese gia’ molto alte nelle Regioni e queste invece chiedono piu’ soldi ancora.
E’ molto facile criticare la WRU sull base dello spirito di bandiera sia esso gli Scarlets o i Blues o un club locale ma in qualche maniera devi bilanciare.

In Galles si soffre ancora per il professionismo, per fortuna o purtroppo rugby e business sono legati in maniera inscindibile. I problemi sono ancora più evidenti perchè in Galles mancano dei privati economicamente forti e pronti ad investire. Finchè c’è stata complicità tra WRU e RRW allora tutto è andato bene, adesso però le cose stanno prendendo una piega quasi tragica.
Penso che l’obiettivo principale del Galles sia quello di rincorrere e raggiungere la Nuova Zelanda, sembrano sulla strada giusta, adesso però qualcosa o qualcuno sta mettendo i bastoni tra le ruote.
Questo è il mio punto di vista, magari non sempre siamo d’accordo..

Stefo, ma lo avevano detto proprio dal Galles…voci naturalmente, ma lo hanno detto…si pensava a Pontypridd come base per uno dei nuovi team gallesi per un possibile nuovo scenario celtico senza le quattro franchigie originarie…

@panamakid, ma è uno scenario possibile…magari dividono il torneo in gironi o in conference…

Mr Ian fonte scarlets?Quale?I blog dei tifosi?Fai sul serio?Non lo sai tu, non lo sanno i tifosi.
Sulla domanda: se morisse la CL sarei molto dispiaciuto perche’ vorrebbe dire che gli Inglesi dopo piu’ di un secolo di tentativi finalmente riescono ad assoggettare le altre Home Unions ai loro voleri come hanno sempre voluto fare storicamente; non sarei contento perche’ degli inglesi in particolare dei presidenti che pensano piu’ al business che allo sport non mi fido e dopo un inizio in cui ti trattano bene perche’ li hai aiutati a far saltare la ERC, a far passare il contratto BT ecc prima o poi inzierebbero altri problemi e non sai quando possono staccare la spina e mandarti a cagare; non sarei contento perche’ vorrebbe dire la morte (con l’omicida e complice ben noti) dell’unico campionato pro in Europa che ha funzionato al di fuori di quello inglese e francese e sarebbe un brutto segnale per tutti quei movimenti che cercano di crescere ed arrivare al professionismo vero.
Se la domanda e’, se se ne vanno le Regioni preferirei una ?B&I League ad una CL di basso spessore beh la risposta ovviamente e’ si che la preferirei ma lo riterrei un brutto giorno per gli equilibri del rugby come movimento nel suo insieme.

Mr Ian di base c’e’ una struttura storica di qualita’ e’ vero ma vai a vederti i problemi del Galles nella prima era del professionismo…senza quei soldi e quei finanziamenti i problemi c’erano ed erano enormi come anche per le altre celtiche, il professionismo ha dato scosso tutto il sistema e quello gallese soffri’ non poco…non lo vuoi ammettere?Amen.