6N che siano difese diverse non lo sto discutendo, discutevo la cosa che gli Ab sarebbero attacco prima di tutto quando non e’ cosi’.

e qui do ragione a te eheheheh

gino vince sempre il piu forte, a volte di molto a volte di poco..
il rugby in questo è abbastanza matematico!
poi chiaro, ci sono le eccezioni che confermano la regola, ma non è certamente questo il caso! 😉

stefo dici bene e’ uno spettacolo vedere la difesa
degli A.B.
ma c’e’ un ma la baraonda messa in pratica dalle
zebre ti sembrava una difesa organizzata?
solo falli in ogni zona del campo,aspettavano senza
avanzare, sono riusciti ad entrare nei 22 francesi
solo un volta in 80 minuti,antirugby x eccellenza
diciamo catenaccio alla maniera del paron (Rocco).

Ok 6nazioni anche il mio lo diceva, ma contemporaneamente ti inculcava in testa che non serviva la palla in mano per attaccare, se la difesa “mangia” il campo ad ogni azione li fai giocare dentro la loro area di meta, e anche senza avere la palla in mano stai attaccando

concordo con Stefo sul sistema di priorità nel modo di difendere ABs!
aggiungo un particolare, nella salita difensiva, che non è piu piatta con l’ ala arretrata e l’ estremo a coprire, ma a scalare (non rovesciata per intenderci)..per capirci piu alto l’ uomo vicino all’ azione e gli altri a scalare arretrati di qualche metro..
c’è un bellissimo video analisi di G&G rugby, sito specializzato australiano, che nell’ ultimo championship ha spiegato in dettaglio il nuovo sistema ABs..
6nazioni, nel calcio c’ è una lunghissima casistica di squadre che vincono puntellando in primis la difesa, forse solo il barcellona ha vinto curando meno questo particolare..ma è un’ eccezione che conferma la regola per me!

E Geldenhuys che ne ferma due, dicendogli di stare calmi, mentre stavano andando a menarlo….nr. 1

6N vai un po’ arivedere chi negli ultimi 2 anni sta facendo della difesa il suo punto di forza, chi ha sensibilmente diminuito le statistiche su possesso e territorio…gli AB, gli AB son diventati maestri del gioco della difesa, hanno lasciato a zero la Francia lo socrso Giugno con 40% di possesso e territorio e non e’ la prima partita sotto hansen che fanno cosi’, nel TM di Novembre contro la Francia sia possesso che territorio erano sotto il 40%, in 4 partite coi galletti in 3 occasioni hanno placcato sensibilmente piu; volte che i francesi, nella partita dell’anno all’Ellis Park possesso AB 42%, terriotrio 40%, 143 placcaggi fatti contro i 71 Boks…la loro bravura e’ l’esecuzione difensiva ed offensiva, il fatto che sanno gestire la difesa, quando semplicemente fermare l’avversario senza mettere troppi uomini in ruck e quando aggredire quando aggredire il breakdown per forzare un turnover veloce e ribaltare il campo in pochissime fasi, il fatto che mancano pochissimi placcaggi e forzano una montagna di turnover.
Nel loro anno perfetto (escludendo solo il TM col Giappone perche’ avversario troppo inferiore per fare testo) la loro media possesso e territorio e’ rispettivamente del 49.53% e del 49.76%.

Difesa non vuol dire solo stare li’ ed aspettare l’avversario, anzi, una difesa che sale ed aggredisce come quella AB e’ uno spettacolo da vedere.

Ricordo poi un detto che gli americani applicano ai loro sports e che e’ una grande verita’ nello sport:
“Offense sells tickets; defense wins championships”

Cito tutto

6n perché nella finale del 2011 con la Francia non hanno difeso?
Pure io sono AB