Commenti a: Pro12 e Italia: il Benetton Treviso risponde ad Alfredo Gavazzi

Di: aug61

aug61 — Sat, 11 Jan 2014 22:51:33 +0000

Mi pare che si possa dire che:
1. senza dubbio la causa immediata del fallimento del progetto Aironi sia stato l’inadempimento dei soci parmigiani che non hanno portato un euro;
2. La causa ultima e vera e’ stata la volontà di Dondi e della federazione (in pieno marasma allora come è’ tuttora) di portare la franchigia nel deserto (imprenditoriale e rugbistico) di Parma….fate una media dei paganti veri alle partite delle Zebre e rimarrete sbalorditi..);
3. bisogna prendere atto del completo fallimento dell’esperienza Celtic: del resto non si è’ mai visto un albero frondoso senza radici… (in questo mi auguro che la famiglia Benetton con il coraggio dimostrato in tante occasioni abbia il colpo d’ala per dire: basta e si limiti ad aiutare come può il Treviso nel nostro campionato);
4. si deve uscire subito e senza ritardo dal Pro12 (…anche se è sempre triste svegliarsi dai sogni…), aiutando le società (ora abbandonate a se stesse e martoriate) a riprendersi in un momento di crisi economica devastante;
5. aiutare le società a fare un campionato d’eccellenza puntando sui giovani: invece di buttare i soldi nel parastato (accademie, franchigie federali et similia) aiutare la formazione di settori giovanili degni di questo nome (..come si può pensare che i giovani crescano se partite del girone d’élite dell’U18 finiscono 85 a zero …? Ma cosa guardano i tecnici federali);
6. tornare al merito: in tutte le nazionali gioca chi vince nel rispettivo campionato, non chi ha il bollino (o * del consorzio/accademia…come i vitelloni..). E via di seguito su questa strada.
Sveglia amici: bisogna avere il coraggio di dire che non si può andare avanti così ! Bisogna rivoluzionare tutto.

Di: Luca 'Keeno' Olivari

Luca 'Keeno' Olivari — Sat, 11 Jan 2014 15:13:40 +0000

In risposta a maz74. Quanta verità! Ti bacerei in fronte, Maz ;)

Di: Luca 'Keeno' Olivari

Luca 'Keeno' Olivari — Sat, 11 Jan 2014 15:11:43 +0000

In risposta a ignorante2013. mille grazie per la conferma, Giangi2

Di: Luca 'Keeno' Olivari

Luca 'Keeno' Olivari — Sat, 11 Jan 2014 15:10:26 +0000

In risposta a San Isidro. e io sono pure andato a guardare... :D

Di: gsp

gsp — Sat, 11 Jan 2014 11:53:31 +0000

In risposta a gsp. E quoto mal.

Di: gsp

gsp — Sat, 11 Jan 2014 11:51:16 +0000

In risposta a gsp.

Maz, certo che melegari ha fatto un gran lavoro, in moltissimi ambiti.

Ma non sta a lui decidere di risparmiare. Il suo impegno primario è gatantire 8mln e su quello ha vinto il bando.

Poi promesse. Tutto da vedere. Se giá non ti fidi di dondi ti fidi sulla parola? Meglio come è andata per tutti.

Però ho la sensazione che la lezione non sia stata imparata. Melegari con 2,5mln o qualche altro maverick senza le spalla larghe nella CL si ributterebbe.

Di: malpensante

malpensante — Sat, 11 Jan 2014 11:49:47 +0000

In risposta a gsp. maz, di documenti firmati c'è niente, di chiacchiere vagonate. Se i documenti ci fossero, ci sarebbero procedure di insolvenza, visto che gli Aironi sono ufficialmente falliti, con tanto di libri in tribunale. E da quel che so, nessuno ha messo sigilli da nessuna parte, Qualcuno in galera c'è pure stato (soggiorni brevi, mica sono poveracci) ma per altre storie. La questione per il passato, per me è chiusa, ma far finta che non sia successo niente proprio no. C'è stata presunzione ma anche il solito aummaumma: pensavano tutti di guadagnarci e ci han rimesso, ma soprattutto ci ha rimesso chi si sbatte senza un euro pensando al rugby e non agli affari e alla fama. Sempre meno, che ormai siam tutti rimbambiti come pallonari da curva.

Di: malpensante

malpensante — Sat, 11 Jan 2014 11:38:35 +0000

In risposta a giangi2. gsp, non ci siamo capiti. La mia osservazione è che qui secondo me funziona come per i lavori pubblici, un chiodo costa 10 e lo metti in spesa a 20. Solo che una volta che la FIR ha la squadra in casa a gestione diretta, diventa difficile chiedere a un privato di garantire 8 se il costo è 5. Vuol dire che non vuoi un partner "industriale", ma uno che abbia abbastanza soldi (o fidejussioni) e che fa finta di spendere e magari ci guadagna pure. Che è quello che succede in questo paese tutte le volte che ci metti soldi pubblici. E tagli fuori quasi tutti, che con gli sponsor fino a un paio di milioni forse ci arrivi, di più è impensabile salvo miracolati.

Di: Michele Boschetto

Michele Boschetto — Sat, 11 Jan 2014 08:46:06 +0000

Se si vuole avere più introiti la federazione dovrebbe fare contratti per i diritti televisivi per le coppe europee non solo con sky ma anche con le tv in chiaro perché non tutti i tifosi vogliono spendere soldi per seguire la propria squadra su un canale satellitare a pagamento

Di: tony

tony — Sat, 11 Jan 2014 08:38:48 +0000

In risposta a gian.

No non confondo ripeto e chiarisco, e questo vale anche per le zebre,….un managment che di un budget di spese di 8 mil. di euro 6 glieli danno la Fir e il suo Datore di lavoro Benetton Aziend, sotto la voce sponsorizzazione ma che sponsorizzazione non è perchè i soldi che mette non giustificano la sponsorizzazione, Ripeto è un managment poco efficiente e questa è un’area su cui intervenire…..Inoltre un managment che confonde la parola investimenti( mettendo una cifra 6 milioni) con la dizione corretta che è: 6 milioni di costi non coperti dalla Fir, come può gestire efficientemente una società se manco sa definire le voci di bilancio.