La WRU che scrive ai club e tratta con la BBC, Pontypridd che si dice pronta e dichiarazioni di presidenti….
Galles in movimento tra lettere, soldi, diritti tv e autocandidature
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Ken Owens annuncia il ritiro dal rugby giocato
Lo "sceriffo" chiude la sua carriera dopo 91 caps con il Galles e 274 presenze con gli Scarlets
United Rugby Championship: un ex All Blacks in Europa?
Rumors di mercato raccontano di un possibile approdo nell'Emisfero Nord di un numero 10 neozelandese
Leinster: Tyler Bleyendaal nuovo assistant coach
L'ex mediano d'apertura dei Crusaders lascerà il Super Rugby a fine stagione per approdare a Dublino
Jordie Barrett approda nell’Emisfero Nord: giocherà a Leinster
Il trequarti degli All Blacks è pronto per una nuova esperienza in Irlanda
URC: il prossimo mediano di apertura dei Glasgow Warriors è un cavallo di ritorno
La squadra scozzese pesca in Premiership per rinforzare la batteria dei numeri 10
Lo strano caso di Antoine Frisch
Il centro del Munster, eleggibile per Irlanda e Francia, sembra aver cambiato idea sui propri destini internazionali
“Scarlets, Ospreys, Cardiff Blues e Newport Dragons saranno estromesse dalla WRU dopo il 30 giugno se non verrà raggiunto un accordo, che la federazione non darà il suo benestare” non ho ben capito ma la premier ha il benestare della IRB e inoltre se saranno estromesse, vuol dire che se ne posso andare in Premier e la WRU non dice nulla?
E soprattutto se le gallesi se ne vanno in premier e non vengono rimpiazzate, è giusto dargli i soldini deincontratti TV?
Kat, se non ho preso un abbaglio, penso che quella del benestare dell’ IRB si riferisse alla nuova coppa che gli anglo-franzosi vogliono mettere su al posto della HC organizzata dalla ERC, poi rimanesse l’ HC i posti sono comunque assegnati alle federazioni e se la WRU non te le da a te che sei andato in premier ti tocca rimanere a casa a guardare la coppa in TV.
nessun club gallese può partecipare ad un campionato estero senz ail benestare della propria federazione.
Nessuan federazione può ospitare squadre straniere senza beenstare della federazione della squadra straniera e senza il permesso dell’IRB.
Quindi se la premiership ospitasse squadre gallesi senza autoirizzazione della WRU si porrebbe fuori dall’IRB.
“Ricordiamo che Sky ha già firmato un contratto da 5 milioni di sterline per stagione con il board celtico per complessive 30 partite più play-off e finali. BBC Wales andrebbe a coprire le partite escluse da quell’accordo, per circa 3 milioni di sterline (cifra non confermata ufficialmente)”
Calcolando che gli accordi con RTE/TG4 sono di valore simile, si capisce perche’ l’Italia deve pagare i 3 Milioni ora o no?!?!?!?!?!?!?!
ma è chiarissimo Stefo..per chi vuole intendere ovviamente..
normale, non portando nient’ altro, tipo tv sponsors etc, che si debba pagare il “balzello”, anzi piu che normale è ovvio!
mez anche per me e’ normale ma c’e’c hi lo chiama ancora “pizzo” o chi dice che non e’ giusto o chi dice che loro per far giocare le Italiane nel loro campetto chiedono che gli si paghi il gelato…
si ricordo bene anche l’ esempio fatto da munari in un tinello..
eppure credo proprio lui abbia coscienza dello stato attuale del rugby italiano e soprattutto dei club celtici..o almeno il suo!
15 milioni di euro dai diritti televisivi all’anno.
Main sponsor Rabodairect che se ne va a giugno 2014, quanto sgancerà il prox ?
numeri piccoli per progettare il futuro CL
eze, mannaccia a te ad ai numeri.
dove li hai presi questi 15mln? dove li hai presi questi numeri? se fosse vera e’ piu’ o meno quanto la PRL prenderebbe da BT per i prossimi 4 anni, stando ai rumours.
Scusate ma in tutto questo bailame i giocatori che fine faranno ?
Se le attuali franchige al 30.06.2013 verranno escluse verranno esclusi anche i giocatori ?
E sinceramente per una questione di soldi si sta facendo indebolire un intero movimento che alla prossima WC 2015 può giocarsela tranquillamente con le più forti.
Ultima cosa e Warren Gatland secondo voi da che parte stà ?
caro teorub purtroppo a quelli delle regions del movimento e della WC 2015 gliene importa un emerito..baffo, quelli guardano esclusivamente ai soldi, com’ è comune a tutti i club professionistici che non siano gestiti dalle federazioni, vedi (in parte) Irlanda, Scozia e Zebre (Treviso è in una situazione particolare perchè essendo l’ unica realtà privata presente in Italia, anche volendo, da sola non potrebbe mai mettersi contro la fedrazione!!).
Il Pro 10 è fatto di 9 giornate di andata e 9 di ritorno….
Ad ogni turno ci sono 5 gare……
Totale partite : 5 x 18 uguale a 90
.
Pro 12 con 11 giornate di andata e 11 di ritorno….
Ad ogni turno ci sono 6 gare……
Totale partite : 6 x 22 uguale a 132
.
Qualche volta gli Ospreys hanno fatto fatica persino con le Zebre…
E non mi si venga a dire che per 3 anni il Connacht o Edimburgo o Cardiff o Scarlets giocavano con sufficienza con il Benetton…. persino la corazzata Munster prendeva schiaffoni !!!!!!
Se i celtici non ci vogliono….. pazienza !!!! Provino a chiamare i georgiani o i rumeni…..
Ma fino a quando devo PAGARE per giocare e trovarmi arbitri come il “rosso-testa-di-…….- o il “cieco” munariano
CONTINUO A CHIAMARLO PIZZO ( e me ne vanto !!!! )
@Maxwell, non è che non ci vogliono è che pretendono che contribuiamo quanto gli altri, se il contributo che portiamo arrivasse, in termini economici, da sponsors o da diritti televisivi non ti chiederebbero di pagare l’ obolo. Qui da noi, come spesso accade, c’è gente che pretenderebbe di avere il giochino a spese degli…altri!!
100%!
@ Hro lascia perdere per qualcuno e’ troppo difficile da capire il concetto che se non porti soldi da diritti TV e partner commerciali non c’e’ alcun vantaggio per i celtici ad avere l’Italia nella CL…il bello e’ che se si invertissero le aprti con una qualsiasi delle altre Union il concetto magicamente diverrebbe chiaro.
@Hro
Oltre a Sky, i 3 m di sterline arrivano anche da un + alto numero di partite, 132 contro 90, o se preferisci, 12 gare in + delle gallesi.
E Ospreys-Benetton è una partita che “vale”, non è segatura.
Personalmente non so se la BBC Galles pagherebbe i 3m
Talmente importanti le partite delle italiane che son quelle che regolarmente tv gallese, scozzese ed irlandese non producono se sono alla stessa ora di altre partite…
Ed il contratto Sky e’ solo Sky Uk non Italia…puo’ bruciare il mulo ammetterlo ma la realta’ e’ questa.
ok….
allora prendete la gazprom che vi porta 10-20-30 triliardi di dollari e fate entrare 4 squadre russe…. complimenti allo spettacolo !!!!
Pari pari ai figli di papà che portavano la valigia piena di dollari per correre in F.1 su vecchie carrette che prendevano 5-6 secondi dalle prime.
.
Voi continuate a non capire che, fatte le debite proporzioni, inglesi e francesi sono come gli sceicchi del calcio Man.City ,PSG etc..
Il Galles non potrà MAI COMPETERE !!!!
O decidono di fare 1 (una squadra) per HC una intermedia e 2 in stile Connacht o c’è la diaspora. Di sicuro è inutile che si attaccano alpizzo italico.
Vedrete….
E continui a dimostrare di non capire quello che io, hro e mez (ma anche altri) diciamo nonostante sia di una semplcita’ disarmante…quando l’Italia portera’ introiti da contratti TV allora potra’ chiedere di non pagare in latra maniera.
………..E continui a dimostrare di non capire quello che io, hro e mez (ma anche altri) diciamo nonostante sia di una semplcita’ disarmante…quando l’Italia portera’ introiti da contratti TV allora potra’ chiedere di non pagare in latra maniera……….
A differenza di voi io non mi sento come Mosè sul monte Sinai con le tavole dei 10 comandamenti in mano.
Io ho semplicemente un opinione :
– premesso che sono stato contento e favorevole al”ingresso in CL……….
– premesso che, se dimostrato, ci fosse merito di Mallett ( e tutti voi sapete quanto mi sta sul culo !!! ) gli farei un monumento………
vado con sincerità al board celtico e dico :
1) OGGI non ho sponsor e tv… finita la crisi….chissà.
2) NON PAGO
3) mi tenete lo stesso sapendo che cmq è un torneo con 42 gare in più?
se si ok…..
se non mi vogliono mi organizzerei in un’altra maniera.
No maxwell non e’ questione di Mose’ e’ questione che la CL non e’ una onlus.
Mi spiego, qualcuno (non ricordo chi) l’altro giorno scriveva che l’Italia potrebbe uscire in caso dalla CL e mettere su una lega con rumeni, georgiani e altri.
Il “nostro” Paolo ha risposto con una logica inattaccabile: posto che commercialmente non sarebbe una grande avventura, perche’ dovrebbe l’Italia andare a dare una mano a Georgiani, rumeni ecc ad avere un capionato di miglior livello visto che ci tallonano come livello?
Uno puo’ trovare la posizione poco idealistica ed egoistica ma la logica e’ inattaccabile.
Bene ora visto che in questi 4 anni commercialmente l’entrata dell’Italia non ha portato nulla al Board ed alle altre union in terini di sponsor, partner commerciali o contratti TV, perche’ i celti dovrebbero dare GRATUITAMENTE una mano all’Italia?
Le 42 partite in piu’ se vuoi credere che contino credici pure, ma non e’ cosi’ ed i contratti TV di BBC (nelle forme Wales, Scotland e NI), TG4 ed S4C non sono fatti come tu credi siano fatti.
valgono tanto che non le trasmettono mai..chissa perche?
mez niente da fare ci si raccontano storielle per non dire la verita’ che l’ha detta hro: “c’è gente che pretenderebbe di avere il giochino a spese degli…altri!!”
verissimo! ma sai non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire! 😉
ma la sapete una cosa? x me nn si farà e si resta così com’è.
And chai visto lungo !!! in alternativa i gallesi si divertissero a fare gli ultimi degli ultimi… se è questo il grande spettacolo che vogliono proporre auguri… anche se rimediano piu soldi non potranno mai competere con le altre squadre. in aggiunta non avranno nessun peso, e nessuna federazione a difenderli in piu finiranno imbocca agli squali ed alle regole degli altri… auguri un altra volta.
Se i celtici non ci vogliono….. pazienza !!!! Provino a chiamare i georgiani o i rumeni….. ahahahaha ma non hanno i soldi per pagare il pizzo max !!! forse i russi hahah in alternativa le italiane sono costrette a pagarlo ed è giusto cosi altrimenti niente rugby internazionale e sarebbe impossibile competerci. WC 2015 ??? come possiamo partecipare senza giocatori di alto livello che non giocano in competizioni decenti se fosse per me prenderei oriundi dall’ australia del league che non trovano spazio tra l invasione di fenomeni, tanto castro e parisse e argentini-sud-africani vari ci sono tanto piaciuti continuare con gli oriundi va bene cosi, fino a quando non capiranno i significato della parola skills. oriundi forever.
talmente “ultimi degli ultimi” e “non potranno mai competere” i gallesi che han vinto gli ultimi due 6 Nations, il terzo in 5 anni, 4 negli ultimi 8 anni..
quanto vorrei anch’ io “non competere” cosi!!!
ma non parlavamo di club ? come nazionale è indiscutibile.
stagione 1995-1996 7 gennaio 1996 Cardiff
l unica finale di un club gallese in Heineken Cup
in 18 edizioni ed hanno pure perso
hanno vinto 5 volte la CL in 12 edizioni buono
ma con i club francesi ed inglesi non credo che potranno fare i miracoli
a questo si riferiva fare gli ultimi degli ultimi…
beh è la massima espressione di quel movimento..di che parliamo?
mezeena10 hai perfettamente ragione! ma se guardiamo il capello hanno anche 4 squadre e francamente quest anno a parte gli Ospreys sono stati un po deludenti.
avventurarsi in una competizione brutale di altissimo livello senza supporto della propria federazione la vedo un po dura, in oltre vai contro gente con un capitale maggiore, questi famosi 8 milioni ( a chiacchere ) non gli bastano con questi risultati…