Commenti a: Regions gallesi a un passo dall’accordo “inglese”: queste le cifre

Di: berton gianni

berton gianni — Sun, 29 Dec 2013 22:47:54 +0000

Ciao SAN,
certo che sarebbe una CL ben diversa per spessore e prestigio.
Ma a ben guardare, per noi italici, come dice Razzi : che minchia ce ne fotte ??
Obbiettivamente è come se nel basket e/o volley le tre celtiche e la stessa perfida Albione, domandassero di poter fare un torneo con i migliori team italiani.
Noi non li cagheremmo, nel senso che li guarderemmo sempre dall’alto in basso, mandandogli con perfidia, i nostri Paterson e Mac vari ; loro altrettanto ci han sempre considerati i “perlustrati”.
Perciò personalmente non mi fascerei la testa se realtà, a cui noi siamo ben distanti, andassero a farselo mettere dagli inglesi.
Si abbassa il livello ? Ok, ma si è visto che le loro riserve e i loro giovani son spesso meglio dei nostri.
Benetton gioca solo con giocatori azzurrabili e sarà, per questi ultimi e per tutto il nostro movimento, sempre meglio che ritornare a chiudersi nell’Ecc..
Forse mi sbaglio, però mia suocera resta sempre un’aulica puttanona.
Amen.

Di: San Isidro

San Isidro — Sun, 29 Dec 2013 22:15:59 +0000

In risposta a berton gianni. gianni senza Ospreys, Blues, Dragons e Scarlets il nuovo torneo celtico sarebbe veramente di basso livello e poi, come ho scritto sopra, mica lo so se corazzate tipo Leinster, Munster, Ulster, Glasgow ci starebbero a giocare contro pizza e fichi, visto che il Galles si presenterà con due nuovi team pieni di seconde scelte...

Di: berton gianni

berton gianni — Sun, 29 Dec 2013 22:10:37 +0000

Grazie HRO,
Però il cassonetto e’ a vari km da casa mia, per cui che vada pure il loro camion a ritirarla.
In tutti i casi, e’ pur sempre con la spuzza english e per di più, ad uso dei loro domestici, di sicuro gallesi. 🙂
Insisto col dire che vadano a cagare, ma che gli venga fuori anche la cistifellea e tutti gli enzimi…
Cmq, pur di non dover rivedere Benetton e Zebre di nuovo in Ecc., personalmente mi vanno bene anche le “seconde scelte” gallesi e, se fosse, pure quelle Irish e Scottish.
Certamente è fanta rugby, però, si addivenisse ad una CL con tutte tre le celtiche con nuove squadre, vorrei vedere schierato un Treviso tutto italiano.
Niente strangers, così si risparmia e si da spazio ad un numero maggiore di validi giocatori nostrani.
Così si faran contenti quelli che battono sempre il tasto Ambrosino… 🙂

Di: gsp

gsp — Sun, 29 Dec 2013 22:02:05 +0000

In risposta a mezeena10. Ma non è vero mez, gli danni gli stessi soldi se leggi l'articolo oroginale.

Di: San Isidro

San Isidro — Sun, 29 Dec 2013 21:51:41 +0000

Veramente una tristezza….le regions gallesi si staccano, distruggono la CL e si accodano alla Premiership, come se non gli bastasse già fare l’Anglo-Welsh Cup (LV=Cup)…mah…e intanto le coppe europee vanno a rotoli…nel frattempo si pensa ad un nuovo torneo celtico (in cui peraltro la nostra presenza è compromessa e ad oggi ancora non si sa un bel cavolo di niente se ci resteremo o meno) dove presumibilmente il Galles schiererà due team di seconde scelte e di conseguenza senza Blues, Dragons, Ospreys e Scarlets il livello si abbasserà vertiginosamente…e in questa futura formula no-sense mica lo so se corazzate tipo Leinster, Munster, Ulster, Glasgow ci starebbero a giocare contro pizza e fichi…mah…
Per me la cosa grave è l’autonomia e il potere che hanno queste regions…le unions dovrebbero essere degli organi legati alla casa madre (la federazione) che amministrano e governano il rugby locale, i team provinciali/franchigie sono le espressioni di quei territori…in Galles le regions sono diventate apparati privati che guardano solo alle proprie casse e agli introiti economici, anzichè provvedere al bene e allo sviluppo del rugby gallese partendo dalla gestione della loro area geografica di competenza…forse aveva ragione Munari nel suo tinello quando diceva che il rugby gallese viveva di club e che le franchigie in un certo senso hanno “violentato” il territorio, basta vedere in effetti l’enorme irregolarità delle porzioni di Galles che si spartiscono le franchigie (tre contee agli Ospreys, qualcuna a Blues e Dragons, e 2/3 del Paese agli Scarlets…va bene che il rugby in Galles è prolifico al sud, però è molto strana la geografia delle regions)…d’altronde immettere un sitema di province/regioni in un Paese che vive di club era un rischio…adesso le regions vogliono restare in proprio, vogliono fare quello che dicono loro, hanno preso troppo potere, guardano solo al business e chi ci rimette è in primis il rugby galles e, per effetto domino, la CL e le coppe europee…
Questa gestione del professionismo è raccapricciante, evviva il rugby vero, il semi-pro, l’Eccellenza, l’URBA e tante altre competizione VERE che, seppur di basso livello, mantengono vivo e sano lo spirito e i valori del rugby!

Di: Stefo

Stefo — Sun, 29 Dec 2013 21:44:27 +0000

In risposta a gsp.

Sulla Tv, 10 partite?Ne fa piu’ Sky nei week end di HC ed Amlin al momento, basta spalmarle tra venerdi-sabato e domenica e comunque mica devi per forza mostrarle tutte non mostrano neanche tutte le partite di Premier. O comunque puoi sempre spezzare i diritti come fa la Premier di calcio.
gsp onestamente le 10 partite o anche 11 prendendo dentro le 10 celtiche con le 12 Premier dal punto di vista commerciale sarebbe un successo enorme e gestibilissimo televisivamente.
Guarda una B&I League sarebbe commercialmente piu’ forte e redditizia anche del T14 probabilmente.

Di: gsp

gsp — Sun, 29 Dec 2013 21:22:52 +0000

Cmq la strategia negoziale PRL in questi mesi è stata spattacolare. Hanno offerto praticamente gli stessi soldi a club in giro per l’europa (sia rrw che adesso) che però dovrebbero mettersi contro le rispettive federazioni, perdere qualche vantaggio della situazione odierna, per fare tornei anche ancora non esistono e dove neanche l’RFU s’è ancora pronunciata. Capolavoro.

Di: Hrothepert

Hrothepert — Sun, 29 Dec 2013 21:15:39 +0000

In risposta a berton gianni.

…NOOO, berton gianni!! Ritornala a cercare che hai buttato via una giacca nuova per niente perchè il motivo “Principe di Galles” coi gallesi non centra una..mazza!! 🙂 Momento…didascalico. 😉
Esso originariamente fu inventato per i domestici di quei nobili inglesi che possedevano proprietà in Scozia ma, non essendo scozzesi, non disponevano di un tartan distintivo di famiglia, prese poi il nome di “Prince of Wales” perchè il futuro Edoardo VII°, quando era ancora investito del titolo di Principe di Galles, che spetta all’ erede al trono del Regno Unito di Scozia, Inghilterra ed Irlanda del Nord, prelidigeva questo motivo e la resistente lana con cui era tessuto per i suoi abiti sportivi.

Di: gsp

gsp — Sun, 29 Dec 2013 20:51:08 +0000

In risposta a Paolo. @paolo, i numeri dell'articolo sono imprecisi, a meno che non abbiate finti diverse dal telegraph.

Di: fracassosandona

fracassosandona — Sun, 29 Dec 2013 20:49:51 +0000

In risposta a Mr Ian.

Sponsor? La Dacia, gruppo renault… lega latina promossa da irb e fira con rumeni spagnoli e portoghesi, in georgia no perché si gioca d’estate come in russia, credo… mala tampora currunt…