<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Top 14: sui diritti tv si apre una battaglia legale?	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2013/12/11/top-14-sui-diritti-tv-si-apre-una-battaglia-legale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2013/12/11/top-14-sui-diritti-tv-si-apre-una-battaglia-legale/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Dec 2013 12:26:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Katmandu		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/12/11/top-14-sui-diritti-tv-si-apre-una-battaglia-legale/#comment-80321</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katmandu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2013 12:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=43287#comment-80321</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/12/11/top-14-sui-diritti-tv-si-apre-una-battaglia-legale/#comment-80320&quot;&gt;mauro-pv&lt;/a&gt;.

la mia era una digressione sugli ultimi 6 mesi
l&#039;eccellenza hanno trovato un accordo a meno di una settimana dall&#039; inizio del campionato, la celtic un mesetto, solo il 6 nazioni è stato facco il contratto con largo (!?) anticipo 4 mesi, insomma quanto a programmazione non brilliamo certamente
Keep calm &#038; watch on?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/12/11/top-14-sui-diritti-tv-si-apre-una-battaglia-legale/#comment-80320">mauro-pv</a>.</p>
<p>la mia era una digressione sugli ultimi 6 mesi<br />
l&#8217;eccellenza hanno trovato un accordo a meno di una settimana dall&#8217; inizio del campionato, la celtic un mesetto, solo il 6 nazioni è stato facco il contratto con largo (!?) anticipo 4 mesi, insomma quanto a programmazione non brilliamo certamente<br />
Keep calm &amp; watch on?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: mauro-pv		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/12/11/top-14-sui-diritti-tv-si-apre-una-battaglia-legale/#comment-80320</link>

		<dc:creator><![CDATA[mauro-pv]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2013 12:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=43287#comment-80320</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/12/11/top-14-sui-diritti-tv-si-apre-una-battaglia-legale/#comment-80315&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

il 6N lo trasmette DMAX sul digitale, quindi gratis in chiaro]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/12/11/top-14-sui-diritti-tv-si-apre-una-battaglia-legale/#comment-80315">Katmandu</a>.</p>
<p>il 6N lo trasmette DMAX sul digitale, quindi gratis in chiaro</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: malpensante		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/12/11/top-14-sui-diritti-tv-si-apre-una-battaglia-legale/#comment-80318</link>

		<dc:creator><![CDATA[malpensante]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2013 10:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=43287#comment-80318</guid>

					<description><![CDATA[Mah. Intanto non è che firmando ci si impicca automaticamente ad una clausola che si possa poi dimostrare &quot;vessatoria&quot;: per cui, se gli fan causa, qualche fastidio e qualche rischio è sicuro. Secondo, non mi sembra che l&#039;attuale contratto sia l&#039;aringa da spolverare con la fetta di polenta e, coi tempi che corrono, tra crisi e casini, non sarei così sicuro di rilanci da nababbi. Probabilmente tirano a ricontrattare, sicuramente (almeno per come la vedo io) e pure a breve il giocattolo non sta su neanche con un contratto tv intergalattico.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mah. Intanto non è che firmando ci si impicca automaticamente ad una clausola che si possa poi dimostrare &#8220;vessatoria&#8221;: per cui, se gli fan causa, qualche fastidio e qualche rischio è sicuro. Secondo, non mi sembra che l&#8217;attuale contratto sia l&#8217;aringa da spolverare con la fetta di polenta e, coi tempi che corrono, tra crisi e casini, non sarei così sicuro di rilanci da nababbi. Probabilmente tirano a ricontrattare, sicuramente (almeno per come la vedo io) e pure a breve il giocattolo non sta su neanche con un contratto tv intergalattico.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Katmandu		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/12/11/top-14-sui-diritti-tv-si-apre-una-battaglia-legale/#comment-80315</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katmandu]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Dec 2013 10:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=43287#comment-80315</guid>

					<description><![CDATA[dipende veramente tutto da cosa c&#039;è scritto nel contratto... se la LNR ha inserito questa clausola e C+ l&#039;ha firmata ha ragione la LNR e l&#039;emittente ha poco da fare ricorsi. certo è un pò da &quot;infami&quot; firmare un contratto del genere e sa tanto di patto col diavolo, ma son sicuro che dalle parti di C+ non ne firmeranno un altro contratto con clausole del genere, comunque ancora una volta fa piacere vedere che nel resto del globo rugbystico evoluto (dove vorremmo stare pure noi) fanno contratti televisivi pluriennali per il rugby, si parla di 5 anni di contratto iniziale, mentre noi non sappiamo 
1 se ci sarà la CL trasmessa e chi la trasmette
2 se ci sail 6N in chiaro o meno
3 l&#039;eccellenza italica... tralasciamo
quanta amarezza..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>dipende veramente tutto da cosa c&#8217;è scritto nel contratto&#8230; se la LNR ha inserito questa clausola e C+ l&#8217;ha firmata ha ragione la LNR e l&#8217;emittente ha poco da fare ricorsi. certo è un pò da &#8220;infami&#8221; firmare un contratto del genere e sa tanto di patto col diavolo, ma son sicuro che dalle parti di C+ non ne firmeranno un altro contratto con clausole del genere, comunque ancora una volta fa piacere vedere che nel resto del globo rugbystico evoluto (dove vorremmo stare pure noi) fanno contratti televisivi pluriennali per il rugby, si parla di 5 anni di contratto iniziale, mentre noi non sappiamo<br />
1 se ci sarà la CL trasmessa e chi la trasmette<br />
2 se ci sail 6N in chiaro o meno<br />
3 l&#8217;eccellenza italica&#8230; tralasciamo<br />
quanta amarezza..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 28/34 queries in 0.009 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-06-17 12:28:19 by W3 Total Cache
-->