Commenti a: Benetton Treviso e Amerino Zatta, un 48 che fa molto male e un futuro tutto da decifrare

Di: barbin cursari

barbin cursari — Tue, 10 Dec 2013 11:35:58 +0000

In risposta a cassina. appunto. allora rimanga in celtic altri 4 anni a prender bastonate e a fare crescere i giovani. ma mi sa che luciano non è molto d'accordo: lui vuole ritorno economico e vittorie da spendere per i diritti tv. pensate quelli su mediaset che si stanno guardando 'sto fior fiore di rugby italiano...

Di: barbin cursari

barbin cursari — Tue, 10 Dec 2013 11:28:28 +0000

In risposta a ginomonza. morrel's must over all!!!

Di: barbin cursari

barbin cursari — Tue, 10 Dec 2013 11:25:12 +0000

In risposta a ermy. quoto al 200%

Di: malpensante

malpensante — Tue, 10 Dec 2013 11:15:24 +0000

In risposta a giangi2. L'obbligo del settore giovanile è una stronzata colossale. Chi non ce l'ha prende qualche punto di penalizzazione, altri ce l'hanno ma fa cagare, altri saccheggiano da chi la formazione sa farla davvero e c'ha gli occhi per piangere ma non l'euro per i fazzolettini. Ci vogliono campionati giovanili veri, con tanti soldi in palio per chi fa meglio (non per chi vince e basta, ma per tutti in base ai risultati) e ci devono giocare, finanziati dalla FIR per la logistica, quelli che son capaci di formare e che poi spendano i soldi che guadagnano in formazione. Sia Benetton o il Pantelleria RFC. Vedrai che calano i club furbetti e crescono pure gli investimenti in tecnici. E la FIR spende meno, in proporzione, e il rugby ci guadagna.

Di: giangi2

giangi2 — Tue, 10 Dec 2013 08:07:57 +0000

Trovo tanti spunti interessanti, ma credo che lo scenario di fracassosandona sia il più plausibile. Difficile pensare che possa durare a lungo il binomio Zebre/Benetton. O si trova qualcuno che mette soldi nelle Zebre (impossibile), o la FIR si prende tutto, credo difficile che Benetton continui come oggi (o che la FIR dia e le scelte sulla rosa di quest’anno secondo me lo dimostrano, anzi, per me sono proprio un forzare la mano alla FIR.
Lo scenario “scozzese” (ma che in un mondo ideale potrebbe essere anche di proprietà dei privati, se ci fossero soldi in circolazione) è questo:
– due franchigie FIR con due Accademie da cui si pescano i giocatori per le nazionali “senior” e under20 (160/180 giocatori), con le accademie che partecipano anche al campionato domestic;
– un campionato domestic (serie A) fatto dai club, con obbligo di settore giovanile e campionato Under18 nazionale; da qui si pescano i giocatori per franchigie/accademie/under20;
– campionati minori e giovanili a cui parecipano i club di base, con Under16 su base nazionale (almeno in seconda fase).
Gestione stranieri: al massimo 5 in franchigia, al massimo 4 non eleggibili per la nazionale in serie A, al massimo 2 non eleggibili negli altri campionati.

Di: San Isidro

San Isidro — Tue, 10 Dec 2013 01:51:34 +0000

In risposta a Francesco.Strano.

misà che sulla CL fai un pò di confusione…ovviamente poi secondo te Roma che quest’anno ha TRE squadre è fuori…certo certo…

Di: malamatita

malamatita — Mon, 09 Dec 2013 22:33:34 +0000

In risposta a malamatita.

Gianni da quello che dici in sogno sembrava che una suocera ti bastasse e avanzasse 😉 al massimo per l’occasione posso chiedere alla mamma della mia compagna, che è di zona. La mia è un pò troppo fuori strada.
Dopo queste confidenze… se sei dalle parti dello stadio una boccale della famosissima quanto buonissima birra del Monigo potrebbe pure scapparci. Ciao

Di: Rabbidaniel

Rabbidaniel — Mon, 09 Dec 2013 21:15:42 +0000

In risposta a Rabbidaniel. albe, a me Menniti, per esempio, piace molto. Ora come ora penso sia difficile, per la farraginosità del sistema, inserire un giocatore in Eccellenza, sia a Treviso che nelle Zebre. Anch'io spero che si cambi verso e che i giocatori dell'Eccellenza siano testati. Bisogna cambiare in questo verso, bisogna che ci sia, però, una volontà condivisa.

Di: Katmandu

Katmandu — Mon, 09 Dec 2013 20:38:03 +0000

In risposta a Katmandu. @mala quando vuoi

Di: ermy

ermy — Mon, 09 Dec 2013 19:36:48 +0000

In risposta a ginomonza.

Questa volta ti do ragione GinoMonza…
Treviso è a immagine e somiglianza del suo paron… ve lo dico per esperienza diretta! Anche se è vero che non sono nelle condizioni di farlo, la loro mentalità è di non perdere tempo nel far crescere i giovani, loro pretendevano un prodotto semilavorato di valore… se non era disponibile “a breve termine” se lo compravano, altro che crescita o vivaio… e così è adesso solo con meno disponibilità economica… ed ecco che si lamentano… Treviso non forma giocatori! Nella sua storia è vero che sono cresciuti dei grandi, Troncon, Francescato, etc… ma per ogni uno di loro sono stati bruciati 10 altri talenti! Ve lo assicuro io!
Munari è a Treviso solo perchè è l’unico posto in Italia dove girano un pò di €, altrimenti vedi che fugone!!!
Sveglia ragazzi!