Commenti a: JPR Williams e la “morte del rugby”. Un dibattito fine a se stesso?

Di: il carogna

il carogna — Wed, 04 Dec 2013 21:05:14 +0000

Sicuramente le masse muscolari le amplifichi quanto ti pare ma i tendini no.
Avete notato quanta gente spaccata solo questa stagione.
A rileggere le news di onrugby c’è veramente da impressionarsi.

Di: Goosestep

Goosestep — Wed, 04 Dec 2013 14:13:47 +0000

Un saluto a tutti!
Pensavo, guardando delle foto anche dei nostri giocatori d’Eccelenza, come sia diventato semplice acquisire la massa di un bulldozer.
Fortunatamente la tecnica e la classe sono doti innate. Pertanto destinate ad esistere in eterno.
E si iniziano a sviluppare da bambini quasi inconsciamente, divertendosi e giocando di gusto, non tra quattro pareti al chiuso o a tavolino.
Vero, la prospettiva di JPR è disfattista, ma dove non c’è equilibrio e pragmatismo nelle scelte diventa un pericolo verosimile.

Di: WinstonSmith

WinstonSmith — Wed, 04 Dec 2013 13:30:53 +0000

In risposta a mezeena10.

No, direi che non ti sbagli affatto, e anche se le nostre sono “chiacchere da bar” è un piacere farle educatamente con persone di buon senso con le quali condivido un enorme passione.
P.S.
Sono così vecchio che ricordo un mediano di apertura delle Fiamme Oro anni ’70, si chiamava Ravazzi, che aveva una stazza più o meno simile alla tua (forse era più basso ma mi sa che a chili ti batteva) e una pedata al fulmicotone. Nulla di nuovo sotto il sole quindi

Di: mezeena10

mezeena10 — Wed, 04 Dec 2013 12:16:10 +0000

In risposta a lukek27. infatti..nessuna prova..troppo semplicistico generalizzare cosi, imho!

Di: mezeena10

mezeena10 — Wed, 04 Dec 2013 12:09:21 +0000

In risposta a Giovanni. no gian nessun confronto, ho detto solo che quelli eran fenomeni ai loro tempi, quindi non si puo fare un paragone preciso, son fuori scala.. diverso il discorso sulle medie, average..

Di: parega

parega — Wed, 04 Dec 2013 12:08:39 +0000

In risposta a WinstonSmith.

vale anche per me , sono il padre della contraddizione , informatico adoro l’informatica a tutto cio’ che e’ nuovo ma nella vita quotidiana mia mancano i ritmi e quello che si vedeva e faceva una volta
non parliamo poi del rugby….non mi piace per niente questo rugby esageratamente meraviglioso potente veloce

Di: mezeena10

mezeena10 — Wed, 04 Dec 2013 10:23:44 +0000

In risposta a gian. ps gian la mischia della mia squadra è circa 800 kili in serie C.. vecchie volpi e qualche bel bisonte!

Di: malpensante

malpensante — Wed, 04 Dec 2013 10:12:07 +0000

Discorso magari da estremo nelle conclusioni, ma di certo non campato per aria. Soprattutto dal punto di vista clinico, il rischio connesso a masse muscolari sovradimensionate e sovrastressate è evidente. Capitolo doping: molti anni fa il quid era nella contiguità con le palestre, maxime i palestrati, meno con i pugili e i lottatori. Inizio preparazione, dopo venti giorni da bestia da soma tiravi giù un paio di chili e mettevi su qualche millimetro, nel frattempo tornava dalle vacanze qualche ciccione con un’ottava abbondante di tette e, a colpi di bistecche, in un mesetto non dico diventasse un fico, ma magicamente la frolla (anche e soprattutto a occhio) s’asciugava. Miracoli delle proteine. Da qui a dire che ci si dopava tutti, non c’è logica e ha ragione parega, si andava a lambrusco e salamelle. I dubbi di oggi sono per un uso sistematico e scientifico, soprattutto tenendo conto che a certi livelli è escluso il fai da te visto che ormai c’i son più medici che in prima serata tv. Ma sono dubbi, e trovo illogiche sia le certezze che l’additare questa o quell’altra nazionale. Bestie velocissime, potentissime e oversize ne hanno tutti, e pure la media delle prestazioni, ad alto livello, dipendono ancora più da quanto buono/scarso che da quanto grosso/normale sei .

Di: mezeena10

mezeena10 — Wed, 04 Dec 2013 08:54:59 +0000

In risposta a Giovanni.

ma non so se sia calato il livello medio, è cresciuto l’ atletismo e la fisicità, la velocità, i ritmi e l’ intensità di gioco e di allenamento, ma ottimi giocatori con tecnica sopraffina se ne vedono parecchi in giro, forse piu di prima!
james bryant wade harden durant pierce, alcuni citati ieri, mettici pure i kirilenko nowitzcky belinelli etc..
gente che sul piano tecnico sa il fatto suo, poi c’ è chi come james abbina straripanza e strapotenza fisica ad una tecnica e classe sopraffina, non a caso è “the chosen one”! ma è sempre un’ eccezione! come lo erano chamberlain o magic e larrybird o MJ in seguito..
io ho sempre tifato quelli del lago 😉

Di: Giovanni

Giovanni — Wed, 04 Dec 2013 08:14:37 +0000

In risposta a mauro-pv. @mez, @mauro-pv: Ricordo che fino ad una quindicina di anni fa nella NBA era vietato difendere a zona ("difesa nooon legale", diceva Peterson). Chi ha giocato anche occasionalmente a basket sà quanto sia massacrante difendere a uomo per un'intera partita, specie se ti il tuo uomo è un ottimo attaccante. Poi c'è anche da considerare che le squadre negli anni 80 erano 23 contro le 30 di oggi: è inevitabile che il livello tecnico medio sia calato.