sacrosante parole, altro aspetto del problema…

scusa eh, ma sai che consolazione..

c’è in ballo anche la percentuale di jiff che la LNR vuole rendere obbligatoria e che Tolone ritiene troppo alta

MB ha detto già da tempo che la posizione LNR non era condivisa da RCT, il quale avrebbe giocato nella attuale coppa europea, ritenuta una scelta di campo controcorrente rispetto a gozè ma in linea con la poca simpatia esistente tra i due fin dal rinnovo del consiglio LNR, con MB che sosteneva un rinnovo radicale e gozè che interpretava la continuità storica della politica leghista… il dire che pon “rilascerà” più i nazionali è in lineea con quanto horisposto sopra a kat, rientra nella querelle dei rimborsi per i selezionati… la proposta di MB è sempre stata chiara, non 500 euro al giorno ma 200.000 euro all’anno per ogni giocatore dela lista dei ritenuti (e sgravi fiscali per le società per il periodo di effettivo utilizzo pre-durante e post partita)… ancora una volta si tratta solo di soldi, ai giocatori credo interessino i contratti e, poi, anche, forse, la gloria…

non è questione di quanti giocatori ha tolone in nazionale,in questa polemica club-nazionali il tolone “rischia” tre-quattro elementi al massimo, nell’ultimo TM era uno solo, sicchè , una volta tanto il buon MB fa un discorso “sindacale” e non “personale”… è in ballo il principio di equa relazione che deve esserci tra federazione e lega, i manager di tolosa e clermont si lamentano del fatto che “rilasciare” i giocatori alla federazione è un costo ormi insostenibile per i club (doppio organico se si vuole essere performanti in campionato ed in coppa, rischio di infortuni etc) a fronte di un rimborso che è di 500 euro lordi al giorno, che sembrano tanti ma non comprono che in modo parziale il rischio d’impresa dei club, i quali mettono a disposizione i loro migliori elementi e poi (vedi parra, ma non solo, vedi i casi di casa nostra) rischiano di vederli out per dei mesi, pur continuando a pagarne gli stipendi contrattati e dovendosi attrezzare per la loro sostituzione… è un bieco discroso mercantilistico, lo so, ma il rugby professionistico francese (ma non solo) è così… che poi tutto quanto dica MB faccia spettacolo, mentre se lo dicono a tolosa o a clermont passi quasi inosservato fa parte delle regole dello show-business…