ahahah….grande!!!

Anche ame quel punto 4 non è piaciuto, ma meno ancora mi piacciono quanto dice Innocenti e quanto dicono gli antigavazzi per partito preso.

Intanto è giusto il principio della rotazione per cui non si può sempre organizzare nello stesso posto. Siamo in Italia non ella serenissima repubblica…

Infine la FIR è responsabile dell’organizzazione davanti all’IRB e al mondo. Comprensibile (al di là del giudizio su Rosolen che non conosco) che pretenda di avere persone di proprio gradimento e fiducia. Non vi piace ? Niente JWC.

luca giurato ti fa un baffo 😀

Scusa tra me, gsp e malpensante trova un commento che dica che Gavazzi ha negato la candidatura…parliamo tutti e 3 di qualcosa di completamente diverso.

joest con me continui a mischiare il discorso MAlago’ di cui a me non ineressa ma non rispondi a me come non rispondi a bogi sul punto fondamentale, quel punto 4 del famoso comunicato di Gavazzi, se secondo te quel punto e’ una cosa accettabile ripeto ti meriti la gestione del rugby italiano che hai…per me e’ inaccettabile ed inqualificabile come gia’ detto.

un comitato reginale può elegegre chi vuole, ma resta un ocmitato regionale e non può pensare di pretendere sempre tutto. I mondiali sono sttai assegnati all’Italia, dunque le lamentele preventiuve dei veneti sono fuori luogo.

Se non vi piace fate come il Bolzano di Hockey andate a giocare nella lega asburgica

ricatti e ripicche di C2..

Bene, quindi mi pare di capire che:
1-Il presidente federale nel momento in cui viene eletto può comunque favorire delle persone rispetto ad altre in maniera indiscutibile; in parole povere nessuno può organizzare un mondiale in Veneto tranne Il Sig, Tullio rosolen giusto?
Nel territorio regionale nessuno è in grado di organizzare eventi tranne lui giusto?
2-Chi si sente di poter avere le strutture e l’ambizione di organizzare un evento non deve farso se l’ha già organizzato nei 10 anni precedenti giusto?
3- Un comitato regionale deve eleggere il proprio presidente non in base ad un programma ed a ad un sentire comune ma semplicemente in base a chi è il presidente federale cercando di proporre persona a lui gradita giusto?
4- se il presidente di un comitato regionale rivendica i propri diritti di fronte ad un bambino di 60 anni cha aveva pubblicamente diffidato gli elettori di quella regione a votarlo diventa anchegli automaticamente un adulto con comportamenti infantili?
5- Se Malagò non fosse nemmeno tenuto a sapere dell’organizzazione del mondiale under 20 perchè si escusato e si è sentito in dovere di proporre una candidatura unica?
Comunque alla fine questi sono dettagli, dettagli che messi in fila con altri accadimenti purtroppo sembrano indicare la cifra della qualità dirigenziale dell’attuale governo della federazione.

Tutta questa questione nasce dall’elezione di Innocenti. Marzio é un uomo (petrarchino) del gruppo Benetton. Credo che in questo caso sia stata proposta la persona sbagliata, una volta che Zatta ha perso le elezioni e che innocenti si é messo in fortissimo contrasto con Gavazzi bisognava trovare un nome nuovo non in contrasto con Gavazzi visto che con il presidente deve collaborare. Se adesso avessero la responsabilitá di dare la prioritá alla funzione istituzionale che rappresentano, e non al “bambino” che dall’interno guida le loro decisioni, il rugby italiano ne uscirebbe meglio.