Commenti a: Doping e rugby, facciamo una fotografia: intervista a Sandro Donati

Di: mezeena10

mezeena10 — Fri, 29 Nov 2013 10:28:42 +0000

In risposta a steve. non era diretto a te gsp..

Di: mezeena10

mezeena10 — Fri, 29 Nov 2013 10:27:11 +0000

In risposta a gian.

gian scusa ma non generalizzerei..considera che i pro si allenano tutti i giorni due volte al giorno, certo alcuni sono ultrapompati e danno adito a dubbi..
mascellone squadrate e muscoli ipertrofici il primo “segnale”..
passaporto biologico serio per tutti e tutti gli sport, oppure liberalizzare le pratiche dopanti, non si avrà mai una certezza di “pulizia” assoluta altrimenti..
pero non è neanche giusto vivere nel sospetto, o prove o niente!

Di: mezeena10

mezeena10 — Fri, 29 Nov 2013 10:23:51 +0000

In risposta a Picco. ma va???

Di: mezeena10

mezeena10 — Fri, 29 Nov 2013 10:23:18 +0000

In risposta a rd973.

in realta il record fu “casuale” non si preparava per quello, obiettivo l’ oro!
immenso poi a città del messico, 19:72, per 20 anni circa record del mondo!
interessanti metodologie d’ allenamento col professor vittori..
alla fine la nota di una mozione presentata da mennea come parlamentare europeo per rendere l’ agenzia antidoping un organismo completamente indipendente!
http://www.heraldscotland.com/sport/other-sports/how-good-was-pietro-mennea-the-worlds-greatest-caucasian-sprinter.20624311

Di: mezeena10

mezeena10 — Fri, 29 Nov 2013 10:05:49 +0000

In risposta a steve.

ma per favore..non so in base a quali elementi scientifici sostieni cio,, ma sei parecchio distante dalla realta!
uno spinello poi non equivale a una sbronza, ma che stronzata, uno spinello come effetto puo esser paragonato a due bicchierini di whisky “a ciocco”, non di piu..
non esistono studi scientifici che provino eventuali danni al sistema nervoso, mentre la casistica medica è zeppa di dati e studi sugli effetti devastanti dell’ abuso di alcohol, danni in primis al fegato (che portano a cirrosi epatica ad es.), cosa che tu non hai manco citato!
ma per favore eddai su, maddai!
ps fattelo uno spino cosi testi le perle che hai scritto!

Di: malpensante

malpensante — Thu, 28 Nov 2013 23:05:11 +0000

In risposta a gian. Alcuni pure sbronzi di riace.

Di: gian

gian — Thu, 28 Nov 2013 19:00:19 +0000

mi piacciono da morire le risposte 1 e 4/5, riassumono tutto
poi mi piace ricordare il concetto espresso da un grande che fu squalificato per doping: un asino dopato non potrà mai vincere contro dei purosangue, ma un purosangue, per quanto forte sia, che corre contro dei purosangue dopati, arriva ultimo
ma secondo voi è pensabile che non esista un giocatore sotto gli 85kg, che tolta la maglia siano tutti dei bronzi di riace, che tengano certi ritmi per 80min e che, a prescindere dalla struttura di base, siano tutti in grado di esprimere certe performance atletiche legate all’esplosività muscolare……
serve un esperto per notarlo….

Di: gian

gian — Thu, 28 Nov 2013 18:50:52 +0000

In risposta a Hrothepert. ti odio, ooooooooh come ti odio!!!!

Di: Picco

Picco — Thu, 28 Nov 2013 17:28:55 +0000

Ricordatevi che la “tecnologia” di chi dopa è sempre un passo avanti rispetto a chi lo deve scoprire.
Per una ovvia questione temporale e per disponibilità economiche svantaggiose.

Di: rd973

rd973 — Thu, 28 Nov 2013 17:24:35 +0000

Ricordo un’intervista a Mennea in cui raccontava di come durante la preparazione del suo record mondiale sui 200m, dopo un anno di allenamenti durissimi avesse aumentato la sua massa muscolare di un kiletto scarso e di come trovasse davvero “stupefacenti” i cambiamenti di massa muscolare di certi atleti moderni…