infatti ho detto alcuni di buonissimo livello..
certo paragonati ai NZ o ai gallesi o agli irlandesi (gli inglesi non ce li metto, a parte ford che ha classe da vendere gli altri sono buoni giocatori a cominciare dal tanto decantato farrell)..
è vero che son di livello inferiore, ma son giovani, mallett non ha ancora 20 anni mi pare, plisson e barraque poco di piu..
e poi come dici si allenano con dei grandissimi giocatori in settimana..
dai buttiamo giu una scommessina, per me sarà parra lopez la mediana nei prossimi tests..
della squalifica si sa niente???

mez produzione di alto livello all’apertura a me sembra non ne abbiano…e soprattutto tutti belli chiusi: Barraque centro adatatato ha davanti McAllister ed avra’ poche chances come Doussain ne ha avute poche in questi 2-3 anni, Plisson ha davanti Steyn…la loro speranza e’ che le regole sui Jiff porti ad un utilizzo maggiore se no i problemi continueranno ad esserci

beh difficile fare paragoni e gli infortuni ci son per tutti, considera che gli ABs han giocato con la 4 apertura..
lopez è giovane e deve ancora maturare del tutto, ma le qualità ha dimostrato di averle..
è una “testa di mentula” ancora, nel senso bonario del termine claro, esuberante e talvolta strafottente, ma talento ne ha!
gli manca un pizzico di concretezza e continuità, ma deve avere le occasioni di giocare, soprattutto coi piu forti!
micha credo ci abbian rinunciato, quest’ anno gioca poco e serve un mediano piu concreto appunto..
son curioso di vedere la prossima formazione..
aggiungo l’ utlimissima cosa, hanno tanti giovani dietro, alcuni di buonissimo livello tipo plisson, barraque, lo stesso mallett dello stade francais..insomma di “produzione” ne hanno a iosa, come impazienza di raccogliere i frutti..

Codnivido molto con mistral su Basta, am in generale le scelte sui centri…con Fofana-Fickou-Basta avrebbe una qualita’ ed una varieta’ incredibile…

Mez anche io preferisco Lopez pero’ porrei la stessa domanda che pongo su Tales: in quale altra squadra top :opez sarebbe titolare?Credo in nessuna di quelle che ti ho nominato ieri.
Hanno un problema ad apertura, non c’e’ un giocatore chiaramente di livello internazionale se non Thrin Duc che pero’ ha dei limiti di gioco che si scontrano con la tipologia di giocatore che PSA vuole.

e tra lopez e tales a mio avviso non ci son proprio paragoni!

ce l’ avrà in testa stefo, ma ancora non l’ ha vista nessuno la “sua” francia..
lopez le chances di essere convocato se l’ è guadagnate tutte sul campo, a perpinià han spostato hook per far giocare lui 10..
non ho letto ancora nulla sulla eventuale squalifica, ma non ho dubbi che sarà lui il prossimo 10, a meno che riproponga tales, ma viste le ultime scelte da “maniaco-depresso bipolare” di SA mi aspetto altre novità!

PSA l’idea di gioco che vuole ce l’ha in testa e molto chiara, l’esclusione di Thrind Duc parte ppropprio dalla sua idea di gioco e dalla necessita’ per lui che il 10 sappia dare alternative tattiche col gioco al piede.
I continui cambi sono dovuti a fatto che non riesce a trovare una coppia che faccia quello che vuole lui ed il problema risiede nel fatto che Thrin Duc con tutti suoi limiti di essere un giocatore che sa fare alcune cose benissimo ma quello e basta sa fare e nonsa dare alternare il suo gioco era ed e’ la migliore apertura che PSA avrebbe a disposizione.

Che ci sia un problema di leadership e’ chiaro, ma sul 10 torniamo al solito discorso tolto TD cos’ha la Francia a disposizione?Michalak che nel club gioca piu’ da MM o Lopez e Tales che con tutto il rispetto (ed a me Lopez piace) non sono gioctori oggi di livllo internazionale e che quindi faticano ad essere dei leader in campo quando vestono la maglia della NAzionale.
C’e’ da dire pero’ che la Francia storicamente ha semrpe avuto dei MM leader molto piu’ che le aperture.
Sul MM: Parra resta ancora il piu’ affidabile pero’ e’ vero che alcuni giocatori si stanno mettendo bene in mostra (per me piu’ a Montpellier che a Parigi sponda RM) pero’ senza dubbio visti i problemi al 10 dovrebbe partire con una scelta stabiule ad MM per dare un minimo di continuita’, da dire pero’ che molto spesso i cambi sono stati anche dettati da infortuni o giocatori non al 100% e non per scelta tattica.

Sulla aprtita di sabatio, gran prestazione ma a me e’ sembrata piu’ una prestazione dettata dall’orgoglio e dal cuore che altro, su questa Francia oggi come oggi non punterei un euro.

100% su basta, veramente come faccia a non vederlo rimarrà un mistero..
anche se, conoscendo un po il PSA giocatore e l’ idea che ha di rugby, me lo posso anche spiegare, ma è sempre una martellata sui maroni, perdonando l’ eufemismo!
mistral con 20 mediane in 21 partite intendevo proprio quello, non ha le idee chiare il coach!
ok sperimentare, ok provare, ma una idea di gioco dovrà pur darla a questa benedetta squadra o no? le ultime uscite han giocato in un modo, con gli ABs un altro, aldila degli uomini non ci son gameplans ben precisi, almeno questo è quello che vedo io.. ora son curioso di vedere la prossima!
concludendo non avrebbero rubato nulla col pareggio, anzi! aggiungo, nonostante siano un progetto ancora, non si puo parlare di cantiere aperto ancora, son sempre una squadra temibile con individualità stratosferiche, grande rispetto e zero dubbi sul fatto che al mondiale saranno li a “giocarsela”!

ma con tutto ciò, la francia ha fatto una enorme prestazione, come ho già detto un pareggio non avrebbe creato scandalo, e criticare da fuori è sempre facile 😉