<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Pro12: il Leinster passa a Newport, ma che fatica piegare i Dragons	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Nov 2013 09:56:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Katmandu		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69027</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katmandu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2013 09:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=38869#comment-69027</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69022&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

Ps mona jones al 100%]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69022">Katmandu</a>.</p>
<p>Ps mona jones al 100%</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Katmandu		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69026</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katmandu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2013 09:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=38869#comment-69026</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69022&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

Ok stefo non é un dogma lo so ma bastava che l&#039;arbitro sentisse l&#039;intenzione degli uomini in bianco di prendere il fallo (e l&#039;intenzione l&#039;hai sottolineata pure tu) che da scelta giusta diventava unagran giocata difensiva dei gallesi... Dato che comunque eri al 50 circa e di tempo ne avevi a volonta portarsi a -1 non é che faceva schifo
Lo so io quando giocavo non prendevamo molti bonus offensivi ma la differenza tra una vittoria e una sconfitta magari era quella di un calcio
Comunque per il resto hai piena ragione il gioco e le linee di corsa non son quelle dell&#039;anno scorso ma era pure preventivabile]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69022">Katmandu</a>.</p>
<p>Ok stefo non é un dogma lo so ma bastava che l&#8217;arbitro sentisse l&#8217;intenzione degli uomini in bianco di prendere il fallo (e l&#8217;intenzione l&#8217;hai sottolineata pure tu) che da scelta giusta diventava unagran giocata difensiva dei gallesi&#8230; Dato che comunque eri al 50 circa e di tempo ne avevi a volonta portarsi a -1 non é che faceva schifo<br />
Lo so io quando giocavo non prendevamo molti bonus offensivi ma la differenza tra una vittoria e una sconfitta magari era quella di un calcio<br />
Comunque per il resto hai piena ragione il gioco e le linee di corsa non son quelle dell&#8217;anno scorso ma era pure preventivabile</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69024</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2013 09:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=38869#comment-69024</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69022&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

LA regola dice che dovresti portarlo giu&#039; il piu&#039; velocemente possibile, sono stati furbi perche&#039; l&#039;arbitro aveva avvertito i Dragons, il mona e&#039; stato Jones.

Kat tu ti soffermi sui dettagli in base ad un&#039;idea che hai, io penso che si debba sempre fare un ragionamento caso per caso per i piazz\ti, dipende da quanti minuti mancano e su che risultato sei, dipende da come si sta svolgendo la sfida sui lineouts...insomma per me non e&#039; cosi&#039; dogmatica come cosa.

Io non parlo di dettagli parlo proprio di game plan...non va bene, sono prevedibili e si vede, faticano a segnare mete come poche volte in passato.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69022">Katmandu</a>.</p>
<p>LA regola dice che dovresti portarlo giu&#8217; il piu&#8217; velocemente possibile, sono stati furbi perche&#8217; l&#8217;arbitro aveva avvertito i Dragons, il mona e&#8217; stato Jones.</p>
<p>Kat tu ti soffermi sui dettagli in base ad un&#8217;idea che hai, io penso che si debba sempre fare un ragionamento caso per caso per i piazz\ti, dipende da quanti minuti mancano e su che risultato sei, dipende da come si sta svolgendo la sfida sui lineouts&#8230;insomma per me non e&#8217; cosi&#8217; dogmatica come cosa.</p>
<p>Io non parlo di dettagli parlo proprio di game plan&#8230;non va bene, sono prevedibili e si vede, faticano a segnare mete come poche volte in passato.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Katmandu		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69022</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katmandu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2013 09:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=38869#comment-69022</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69011&quot;&gt;Stefo&lt;/a&gt;.

Si anche quel calcio io lo avrei piazzato ma mi riferivo alle partite precedenti, io son dell&#039;idea che se trovi una squadra organizzata in difesa non ti può andare sempre di lusso e sperare in un giallo o in un eventuale meta, porta a casa i 3 punti e basta poi possesso e avanti, cose semplici ma efficaci per uscire da una brutta situazione (sempre IMHO) ma da fuori si vedono cose che da dentro non si vedono e vice versa
Certo senza l&#039;inferiorità non avrebbero segnato la seconda meta, il 3/4 che si sposta cambiando fronte anticipando l&#039;attacco é sinonimo di nervosismo difensivo, ma se una gara in bilico non ti puoi affidare sempre e solo a soluzioni di forza perché potresti avere problemi
Ps una cosa per te che eri un mischiariolo, nell&#039;azione del giallo gallese, nell&#039;azione il giocatore (denton?) é rimasto in aria un tempo spropositato, non è fallo? Domando perché mi sento ignorante io sapevo che non si poteva stare con un uomo tirato su per cosí tanto tempo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69011">Stefo</a>.</p>
<p>Si anche quel calcio io lo avrei piazzato ma mi riferivo alle partite precedenti, io son dell&#8217;idea che se trovi una squadra organizzata in difesa non ti può andare sempre di lusso e sperare in un giallo o in un eventuale meta, porta a casa i 3 punti e basta poi possesso e avanti, cose semplici ma efficaci per uscire da una brutta situazione (sempre IMHO) ma da fuori si vedono cose che da dentro non si vedono e vice versa<br />
Certo senza l&#8217;inferiorità non avrebbero segnato la seconda meta, il 3/4 che si sposta cambiando fronte anticipando l&#8217;attacco é sinonimo di nervosismo difensivo, ma se una gara in bilico non ti puoi affidare sempre e solo a soluzioni di forza perché potresti avere problemi<br />
Ps una cosa per te che eri un mischiariolo, nell&#8217;azione del giallo gallese, nell&#8217;azione il giocatore (denton?) é rimasto in aria un tempo spropositato, non è fallo? Domando perché mi sento ignorante io sapevo che non si poteva stare con un uomo tirato su per cosí tanto tempo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69011</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2013 09:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=38869#comment-69011</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69001&quot;&gt;Katmandu&lt;/a&gt;.

Kat a che piazzato ti riferisci?A quello subito dopo il giallo calciato in touche dai cui sviluppi e&#039; venuta la prima meta?Meta senza la quale non avrebbero vinto?Ok hai un&#039;idea che bisogna calciare tutto ma dire che ad esempio in questo caso non abbiano fatto la scelta giusta ce ne vuole.

Che Newport sia un campo difficle l&#039;ho scritto, che i Dragons sarebbero potuti essere la sorpresa delt orneo l&#039;ho scritto prima dell&#039;inizio del torneo...il punto non e&#039; solo ieri kat, il punto e&#039; il game plan che si vede fare a questa squadra 9 partite su 9.
La squadra va lateralmente e basta, switch, linee di corsa dirette sulla linea del vantaggio, linee di corsa interne al portatore di palla se ne vedono poche o niente, tanto gioco al largo cercando di arrivare sull&#039;ala velocemente per un uno contro uno o solo gioco di pick and go degli avanti. Utilizzo di offload o pop up pass minimo, riciclo dell&#039;ovale rispetto agli anni passati molto ma molto piu&#039; lento. Basta vedere gia&#039; da dove parte l&#039;apertura per vedere la differenza rispetto agli anni passati, Gopperth (o nei pochi casi che ha giocato MAdigan) e&#039; almeno 3-4 metri piu&#039; indietro di partenza da dove partivano sotto Schmidt quando la palla esce dalla ruck. 
Tutte queste cose non si son viste solo ieri, si vedono da inizio stagione...si e&#039; un allenatore diverso ed e&#039; proprio il suo game plan che secondo me non va...ti dico e&#039; da non so quando che non ricordo il Leinster giocare un rugby cosi&#039; privo di spunti e prevedibile.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69001">Katmandu</a>.</p>
<p>Kat a che piazzato ti riferisci?A quello subito dopo il giallo calciato in touche dai cui sviluppi e&#8217; venuta la prima meta?Meta senza la quale non avrebbero vinto?Ok hai un&#8217;idea che bisogna calciare tutto ma dire che ad esempio in questo caso non abbiano fatto la scelta giusta ce ne vuole.</p>
<p>Che Newport sia un campo difficle l&#8217;ho scritto, che i Dragons sarebbero potuti essere la sorpresa delt orneo l&#8217;ho scritto prima dell&#8217;inizio del torneo&#8230;il punto non e&#8217; solo ieri kat, il punto e&#8217; il game plan che si vede fare a questa squadra 9 partite su 9.<br />
La squadra va lateralmente e basta, switch, linee di corsa dirette sulla linea del vantaggio, linee di corsa interne al portatore di palla se ne vedono poche o niente, tanto gioco al largo cercando di arrivare sull&#8217;ala velocemente per un uno contro uno o solo gioco di pick and go degli avanti. Utilizzo di offload o pop up pass minimo, riciclo dell&#8217;ovale rispetto agli anni passati molto ma molto piu&#8217; lento. Basta vedere gia&#8217; da dove parte l&#8217;apertura per vedere la differenza rispetto agli anni passati, Gopperth (o nei pochi casi che ha giocato MAdigan) e&#8217; almeno 3-4 metri piu&#8217; indietro di partenza da dove partivano sotto Schmidt quando la palla esce dalla ruck.<br />
Tutte queste cose non si son viste solo ieri, si vedono da inizio stagione&#8230;si e&#8217; un allenatore diverso ed e&#8217; proprio il suo game plan che secondo me non va&#8230;ti dico e&#8217; da non so quando che non ricordo il Leinster giocare un rugby cosi&#8217; privo di spunti e prevedibile.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Katmandu		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-69001</link>

		<dc:creator><![CDATA[Katmandu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2013 08:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=38869#comment-69001</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-68966&quot;&gt;Stefo&lt;/a&gt;.

@stefo premesso che ho visto solo il secondo tempo, mi sembra abbastanza ingeneroso il tuo post, diciaml da tifoso quasi frustrato
1 anche a me non piace troppo il gioco dei dubliners ma calcola il nuovo allenatore+i nuovi inserimenti+la mancanza di uomini chiave e il risultato é questo, bisogna lavorare molto, bisogna dirgli di inoziare ad essere più pragmatici e di non buttare al vento piazzati
2 Newport non é più Nweport di 6/7 anni fa si son rinforzati molto e magari l&#039;arrivo del &quot;francese&quot; Philipps potrebbe sistemare qualcosa quanto ad esperienza]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-68966">Stefo</a>.</p>
<p>@stefo premesso che ho visto solo il secondo tempo, mi sembra abbastanza ingeneroso il tuo post, diciaml da tifoso quasi frustrato<br />
1 anche a me non piace troppo il gioco dei dubliners ma calcola il nuovo allenatore+i nuovi inserimenti+la mancanza di uomini chiave e il risultato é questo, bisogna lavorare molto, bisogna dirgli di inoziare ad essere più pragmatici e di non buttare al vento piazzati<br />
2 Newport non é più Nweport di 6/7 anni fa si son rinforzati molto e magari l&#8217;arrivo del &#8220;francese&#8221; Philipps potrebbe sistemare qualcosa quanto ad esperienza</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2013/11/01/pro12-7/#comment-68966</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2013 22:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=38869#comment-68966</guid>

					<description><![CDATA[Di nuovo altra partita completamente da rivedere sul piano del gioco per il Leinster. Di nuovo aprtite per giocare tutto lateralmente, cercare di passare largo e con poche se non zero linee dirette sulla linea difensiva avversaria. Lenti e quindi giocando cosi&#039; prevedibili.
PArtita vinta nei 10 minuti si superiorita&#039; numerica (molto bravi quelli del Leinster a causare il giallo, pollo Jones), due mete che di fatto mettono la partita nelle mani del Leinster. Leinster che avevano pero&#039; gia&#039; preso un attimo l&#039;inerzia della partita a forza di pick and go e mini unit di avanti invece che cercare di giocare largo contro una difesa Dragons molto abile e velcoe a salire e soffocare il gioco. 
Dragons che tornano in partita meritatamente (e meritavano in generale piu&#039; del Leinster da questa partita) ed avrebbero l&#039;occasione negli ultimissimi minuti con una serie di mischie ai 5 metri con la superiorita&#039; numerica di farcela.
Nel Leinster da sottolineare secondo me solo la piu&#039; che positiva prestazione di Kirchner che mi e&#039; piaicuto moltissimo, l&#039;unico ogni tanto a cambiare canovaccio e provare ad attaccare per linee dirette la difesa Dragons, molto bravo sulla seconda meta dove riceve palla da Ruddock e prende il break decisivo.
Dragons sempre molti interessanti in casa questa stagione, in difesa aggressivi e rapidi a salire, spengono le possibili fonti di gioco Leinster e quando attaccano sanno alzare il ritmo e prendere bei buchi sulla difesa.

LEinster da rivedere tutto, se questo e&#039; il game plan di O&#039;Connor non possiamo fare a meno della dea bendata avuta affianco nelle ultime prestazioni...sempre meno convinto che sia il tecnico giusto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Di nuovo altra partita completamente da rivedere sul piano del gioco per il Leinster. Di nuovo aprtite per giocare tutto lateralmente, cercare di passare largo e con poche se non zero linee dirette sulla linea difensiva avversaria. Lenti e quindi giocando cosi&#8217; prevedibili.<br />
PArtita vinta nei 10 minuti si superiorita&#8217; numerica (molto bravi quelli del Leinster a causare il giallo, pollo Jones), due mete che di fatto mettono la partita nelle mani del Leinster. Leinster che avevano pero&#8217; gia&#8217; preso un attimo l&#8217;inerzia della partita a forza di pick and go e mini unit di avanti invece che cercare di giocare largo contro una difesa Dragons molto abile e velcoe a salire e soffocare il gioco.<br />
Dragons che tornano in partita meritatamente (e meritavano in generale piu&#8217; del Leinster da questa partita) ed avrebbero l&#8217;occasione negli ultimissimi minuti con una serie di mischie ai 5 metri con la superiorita&#8217; numerica di farcela.<br />
Nel Leinster da sottolineare secondo me solo la piu&#8217; che positiva prestazione di Kirchner che mi e&#8217; piaicuto moltissimo, l&#8217;unico ogni tanto a cambiare canovaccio e provare ad attaccare per linee dirette la difesa Dragons, molto bravo sulla seconda meta dove riceve palla da Ruddock e prende il break decisivo.<br />
Dragons sempre molti interessanti in casa questa stagione, in difesa aggressivi e rapidi a salire, spengono le possibili fonti di gioco Leinster e quando attaccano sanno alzare il ritmo e prendere bei buchi sulla difesa.</p>
<p>LEinster da rivedere tutto, se questo e&#8217; il game plan di O&#8217;Connor non possiamo fare a meno della dea bendata avuta affianco nelle ultime prestazioni&#8230;sempre meno convinto che sia il tecnico giusto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 28/34 queries in 0.008 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-09-13 11:00:05 by W3 Total Cache
-->