Commenti a: Mondiali U20 2015, la FIR risponde alla candidatura veneta

Di: Antonio Angelone

Antonio Angelone — Mon, 28 Oct 2013 14:08:36 +0000

In risposta a boh.

Caro BOH, ti rispondo con ritardo e spero tu possa leggermi. La mia ricostruzione era riferita al punto 2 e al 4 con rilievo ai contributi pubblici. Voglio semplicemente ricordare che il contributo del 2010 dovrebbe essere stato assegnato rispetto ad un punteggio (65) che ne qualifica, in quanto evento INTERNAZIONALE, un diritto Meritocratico al pari di altre discipline. Quindi richiamare dei personalismi non serve. Costruire dietro a queste figure fantomatiche il successo economico sposta l’obbiettivo in quanto tale. Va riconosciuto come sempre il lavoro che i vari Presidenti e incaricati fanno nell’interesse del RUGBY. E molti di questi sono pagati profumatamente. Concludo, l’evento va fatto e a decidere il luogo deve essere chi e’ incaricato di prendere queste decisioni…..se e’ il CAPO lo faccia con il massimo rispetto di tutto il movimento e non per vendette personali.

Di: porcorosso

porcorosso — Fri, 25 Oct 2013 09:24:55 +0000

In risposta a Joest.

E’ la solita tiritera da mantenuto.

Fatti due conti e controlla quanto viene organizzato in Veneto e quanto fuori.

Il rispetto, il merito e i premi bisogna guadagnarseli.

Saluti PR-WSM

Di: oliver63

oliver63 — Fri, 25 Oct 2013 09:21:36 +0000

che persona orribile …

Di: malpensante

malpensante — Fri, 25 Oct 2013 08:24:44 +0000

In risposta a tergestum. In un paese serio non si manda al potere gente così, ma in democrazia l'eletto è sempre meglio di chi lo ha votato. Ma questo non è un paese nemmeno normale e non sto parlando di rugby.

Di: kinky

kinky — Fri, 25 Oct 2013 07:51:06 +0000

In risposta a Joest.

Mi sa che sei rimasto indietro nel tempo….ogni santo fine settimana a Treviso fanno 4000 persone con il club. ….e se proprio la vuoi tutta visto che chi traina il movimento è la nazionale come puoi aver ben visto, negli ultimi tre anni (giustamente) la nazionale NON ha mai giocato in Veneto (tranne una volta Verona ma, sia chiaro, è un polo spostato dal triangolo Padova-Treviso-Rovigo) ma va far “propaganda” in giro per l’Italia!!

Di: alessandro63

alessandro63 — Fri, 25 Oct 2013 07:48:35 +0000

In risposta a Paolo.

Intimidatorio….
(va meglio?)

P.S. Spiegatelo anche ai competenti organi FIR……

Di: kinky

kinky — Fri, 25 Oct 2013 07:41:38 +0000

In risposta a Joest. Sicuro di quello che dici?!? Bisogna rispondere a determinati requisiti e richieste fatte dall'IRB e ad oggi penso proprio che faccia cadere la scelta sul Veneto. Se poi entro 6 mesi Gavazzi riuscirà a far cadere la scelta su un altra Regione vuol dire che ha fatto pure un bel lavoro. Ma la cosa è molto difficile da realizzare e porprio per questo la scelta più "facile" riuslta essere il Veneto oggi. Parliamoci chiaro: una finale U20 fuori dal Veneto (tolto forse Roma) farebbe 1000 spettatori!!

Di: antony

antony — Fri, 25 Oct 2013 07:05:33 +0000

ma scusate!!! sapete dov’è il centro del mondo?? ve lo dico… CALVISANO …e allora cosa scrivete …commentate ecc ecc !!!
Chiedo al dott prof?? Rosolen di mettere pubblicamente introiti e spese 🙂 🙂 sostenute nel precedente mondiale che senza di LUI non si sarebbe fatto.
(se fosse cosi ma purtroppo è cosi cari amici rugbisti siamo alla frutta marcia)

Di: Emy

Emy — Fri, 25 Oct 2013 06:56:09 +0000

Come ha già scritto qualcuno, fino al punto 3 il tutto era mirabilmente sensato: il Veneto li ha organizzati da pochi anni, ha perfettamente senso inserire quanti più eventi possibili a Milano e dintorni per l’Expo (immagino un bel po’ di soldoni sul piatto, oltre all’attenzione). Ma il punto 4 sembra che sia stato pubblicato per sbaglio dalla brutta della lettera! Anche perchè è anche totalmente inutile: i primi 3 chiarivano bene la faccenda ed in modo condivisibile. Figura terrificante.

Di: Emy

Emy — Fri, 25 Oct 2013 06:49:48 +0000

In risposta a 6nazioni. Perchè la Liguria secondo te viene considerata? Non mi pare proprio!!!