Commenti a: Tony Woodcock torna a casa: sarà di nuovo Auckland Blues https://www.onrugby.it/2013/10/17/tony-woodcock-torna-a-casa-sara-di-nuovo-auckland-blues/ 365 rugby 360 Thu, 17 Oct 2013 21:34:53 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 Di: San Isidro https://www.onrugby.it/2013/10/17/tony-woodcock-torna-a-casa-sara-di-nuovo-auckland-blues/#comment-65216 Thu, 17 Oct 2013 21:34:53 +0000 https://www.onrugby.it/?p=36929#comment-65216 Quello che vorrei capire, e magari mi scervello solo io, è perchè un giocatore che milita in NPC con una provincia poi va a giocare con una franchigia di Super Rugby che non è quella legata alla provincia rispettiva…ad es. se non mi sbaglio Woodcock gioca in ITM Cup con North Harbour, di conseguenza la franchigia legata al NH sono proprio gli Auckland Blues, ebbene lui giocava agli Highlanders…ora so benissimo che in NZ esistono delle regole d’ingaggio per il SR, di conseguenza vi possono essere atleti che giocano con franchigie che non sono legate alle loro province di NPC…ma perchè tutto questo? cioè i Blues dovrebbero pescare giocatori solo dalle loro unions rispettive, cioè Auckland, North Harbour e Northland, invece c’è questo via vai di giocatori tra una franchigia di Super Rugby e l’altra, non so se è una cosa solo degli ultimi anni…lo stesso accade in Australia, dove la maggior parte degli atleti di Super Rugby viene dai club dello Shute Shield o di Brisbane, ma lì è più comprensibile visto che non esiste un livello intermedio tra i club e il SR, e visto anche che non esitono altri campionati di club di spessore in tutto il continente aussie…in SA però mi pare che non sia così, cioè i giocatori del Super Rugby vengono tutti dalle province legate alle franchigie, inoltre c’è l’eccezione degli Sharks che da quest’anno (visto lo stravoligemento geografico che hanno portato i Southern Kings) sono l’unica franchigia che ha alle sue dipendenze una sola union (Natal Sharks)…
vorrei solo sapere che tipo di contratto hanno questi giocatori neozelandesi per quel che riguarda il Super 15, se qualcuno mi illumina…

]]> Di: Shane Bill McDriscoll https://www.onrugby.it/2013/10/17/tony-woodcock-torna-a-casa-sara-di-nuovo-auckland-blues/#comment-65197 Thu, 17 Oct 2013 20:10:17 +0000 https://www.onrugby.it/?p=36929#comment-65197 In risposta a TrigliaF.

Quella del 2012 insomma

]]> Di: TrigliaF https://www.onrugby.it/2013/10/17/tony-woodcock-torna-a-casa-sara-di-nuovo-auckland-blues/#comment-65176 Thu, 17 Oct 2013 16:55:29 +0000 https://www.onrugby.it/?p=36929#comment-65176 Woodcock-Mealamu-Faumuina, ambè che prima linea

]]>