se avessero avuto a disposizione quelli che hai scritto tu, avrebbero giocato in 30. 🙂

mauro ha fatto un’ottima analisi. Quando si perde si cerca sempre il salvatore della patria anche senza sapere cosa possa fare.
E’ capitato a tutti. Ricordate quello che si scriveva l’anno scorso su DiBe? Il nuovo messia. Oggi sembra uno qualunque.

Detto questo Montpellier è più forte di Treviso, però sabato anche io ho avuto l’impressione che Treviso potesse fare di più. Troppo tempo in attacco nel primo tempo senza segnare. La differenza notevole si è vista nei sostegni. loro quando fanno un break guadagnano 50-60-70 metri, noi 15/20 al massimo, poi i giocatori si girano in cerca del sostegno.
Inoltre alla fine del primo tempo, dopo aver fatto un’ottimo recupero ho visto molti giocatori con le mani sulle ginocchia.
Continuo a sostenere che fisicamente nn sono al top.
Qualcuno vocifera che ad ogni allenamento escono con la lingua lunga un metro.Non so se sia un bene o un male (era uguale anche gli altri anni) fatto sta che non li vedo brillanti.
La prima meta presa ne è l’esempio. Con più ossigeno al cervello non ti facevi uccellare in questo modo.

A me i Dogi piacerebbe rivederli, in Pro 12 magari. Negli anni ’80 feci da raccattapalle in una partita contro Tolosa. Bei ricordi.
Tornando alla realtà. Non credo si possa fare. Chi mette i soldi? Dove stabilire la sede? Dove si allenano? Come comporre l’organigramma dirigenziale? 2 stadi te li puoi gestire, ma 3? Già con gli aironi ci fu un tentativo del genere e abbiamo visto com’è finita. Per essere onesti all’alba dell’entrata di TV nel Pro12 ci furono degli abboccamenti per dare vita a una “franchigia”, ma non si andò oltre gli abboccamenti per problemi vari e posizioni inconciliabili.

Alla pressione sua.

La vedo dura per la Benetton nel prossimo futuro, rimettere in piedi i Dogi con i problemi di soldi e di campanile lo è sicuramente ancor di più. Purtroppo non c’è più il potere aggregante di Tino Alessandrini

la mia gaggia di 18 anni fa un ottimo caffe

Infatti la domanda è “c’è mai stata la sensazione che TV potesse vincere?” la risposta è no. Montpellier non ha preso sottogamba l’impegno, ma ha concesso tantissime punizioni, molta indisciplina anche quando non erano impiccati, il che vuol dire che hai un bel margine. Quando acceleravano arrivavano dai 22 loro ai 22 nostri. Altro ritmo, altra cilindrata.
Con Berquist, a mio avviso, si poteva mettere più pressione restando incollati più a lungo, si sarebbe vinto? Non credo. McLean ha avuto davanti una difesa molto arrembante, quindi non poteva fare molto meglio di così. Con Ambrosini si poteva fare meglio? Sfido chiunque a dirlo, visto che Ambrosini lo abbiamo visto pochissimo.
Ceccato è un giocatore onesto, ma a me non pare regga a certi livelli.