grazie per la sollecitudine, in effetti a una certa età la memoria a breve svanisce 🙂 … ciò non toglie che il risultato non cambia!

ciao Mistral, ti ricordo che la loro mischia ha messo sotto quella di Treviso con Loamanu a 8 e Nitoglia a flanker, se volevano vincere facile gli potevamo mettere a Luke a pilone dalla parte di Mas…
Se poi ti ricordi non ci hanno fatto un baffo mentre il nostro miglior giocatore in campo Ceccato era fuori! 🙂

quellli che vogliono Ambrosini sono gli stessi che criticano la convocazione di Allan perchè non di formazione italiana. A Treviso si dice “ma ‘ndè c…r”, come si dice da voi?

No solo che I suddetti soon infortunati

Vero. 🙂

Rabbi sarà anche colpa non sua ma è inguardabile, commento solo oggi perchè ho voluto rivederla alla tivu prima di sparare cazzate e per quanto riguarda Ceccato ecco la sintesi.
Pronti via e in avanti; cambio di fornte e ingresso laterale: 3-0 per Montpellier; prima touche: storta.
Serve altro? Due buone braccia sottratte all’agricoltura e una testardaggine di Smith che si può spiegare solo con il fatto che Maistri debba ancora imparare dov’è il tallone…

grandeur…

Ciao Mistral.
Era per rispondere alla loro solita granduer.
Tieni conto che, tra gli altri, non c’erano neanche Là Grande, Benvist, Dibe e Gori !
Non certo un risultato soddisfacente, per Treviso, però avrei voluto vedere i pollastri presentarsi con identico numero di assenti e noi al completo…pensa che litanie di scuse che tiravano fuori.

forse a Padova a treviso “a Benetton”

stai dicendo che TV ha mandato in campo una squadra-bis contro i primi del top14, e di conseguenza il risultato è, per TV più che soddisfacente?…